Comments 9
Хотелось бы увидеть выводы, заключение.
Я не придираюсь и на основании статьи могу сделать свои выводы, но мне интересно мнение автора так как своему я не сильно доверяю.
Я не придираюсь и на основании статьи могу сделать свои выводы, но мне интересно мнение автора так как своему я не сильно доверяю.
+2
Хотелось бы сделать вывод, что своё ПО всё таки лучше, но я пока не готов к такому заявлению.
0
В каком смысле свое ПО? Свой G-code генератор? Или свое ПО-надстройка над стабильной версией slic3r для изучения сгенерированного G-code. Что тогда с другими аналогами, чем они не устраивают? Как по мне, то лучше изучить все доступные аналоги чем писать очередной.
0
Свой генератор.
Оно конечно да, но мы — писатели и у нас давнозудит работает секучка генератор для стереолитографии. Хотя, наверное, во время каникул можно попробовать еще раз, только с записью результатов, а то я уже не помню, почему я решил, что Slic3r — самый вменяемый из не привязанных к конкретным машинам.
Как по мне, то лучше изучить все доступные аналоги чем писать очередной.
Оно конечно да, но мы — писатели и у нас давно
0
Да, похоже что с аналогами, как минимум под Windows, всё так же плохо, как и год назад.
![image](https://habrastorage.org/r/w780q1/files/7a1/f70/445/7a1f70445170473ca822cd0aeef5d9ae.jpg)
![image](https://habrastorage.org/files/7a1/f70/445/7a1f70445170473ca822cd0aeef5d9ae.jpg)
0
По поводу последнего про неожиданные траектории — это для уменьшение шва, непонятно только, почему это не на внешних периметрах, а на внутренних
0
Могу предположить, что такие маневры на внутренних периметрах не приведут к искажениям внешних сторон модели. На личном опыте знаю, что это очень заметно на готовой детали. Правда не могу похвастаться хорошей калибровкой своего принтера, может это моя локальная проблема.
0
не похоже, т.к. на разных сечениях оно ведёт себя различно. Вот 5 последовательных сечений. (Слева полый цилиндр, справа сплошной цилиндр для сравнения)
![image](https://habrastorage.org/r/w780q1/files/4ac/ada/58e/4acada58ea6e4090bbb78f74e205126a.jpg)
![image](https://habrastorage.org/r/w780q1/files/8c8/dd5/120/8c8dd51200144a739d195ad5e67c5535.jpg)
![image](https://habrastorage.org/r/w780q1/files/32e/927/5a8/32e9275a8e17491f80ee4467b31d5463.jpg)
![image](https://habrastorage.org/r/w780q1/files/60c/929/e34/60c929e346ad4202ba86b73c9c1c39a4.jpg)
![image](https://habrastorage.org/r/w780q1/files/5bc/a2b/e5a/5bca2be5a8b742e289d1de2c75df68a5.jpg)
![image](https://habrastorage.org/files/4ac/ada/58e/4acada58ea6e4090bbb78f74e205126a.jpg)
![image](https://habrastorage.org/files/8c8/dd5/120/8c8dd51200144a739d195ad5e67c5535.jpg)
![image](https://habrastorage.org/files/32e/927/5a8/32e9275a8e17491f80ee4467b31d5463.jpg)
![image](https://habrastorage.org/files/60c/929/e34/60c929e346ad4202ba86b73c9c1c39a4.jpg)
![image](https://habrastorage.org/files/5bc/a2b/e5a/5bca2be5a8b742e289d1de2c75df68a5.jpg)
0
Ой, только сейчас заметил — на первом слое (верхняя картинка) контура стенки отстоят дальше друг от друга. На полом цилиндре на первом слое 4 контура, на остальных, включая последний (верхний) — 6. На сплошном цилиндре 3 контура, но расстояние между ними меняется. Из настроек для первого контура есть вроде бы только толщина, которую я задал равной толщине слоя
0
Sign up to leave a comment.
Slic3r v 1.2.4. Отчет о попытке тестирования