Беседа с космонавтом: о страхе, иконах и субординации

[@neochapay]

Ех… за котиков обидно…

[@A_HREF]

Самое главное уловил ;)

[@neochapay]

Скорее всего котов труднее дрессировать я думаю… ну а всякие гекончики легче будут…

[@BeeZONE]

Причем на видео ясно видно как они яростно, но безуспешно вращают хвостом в попытках стабилизировать тело для приземления на лапы.

[@Nem427]

Если котик зелёный, то за него пережевать не стоит

[@Nem427]

На каком языке происходит общение во время экспедиции?

[@Zelenyikot]

На гибриде русского и английского. Фактически там свой собственный язык.

[@aikixd]

Интересно узнать поподробней. Есть где прочитать об этом?

[@Lsh]

Лучше пример послушать. Только где?

[@Zelenyikot]

Павел кратко упомянул этот факт. К сожалению, я тогда не записывал. Спрошу еще у кого-нибудь.

[@shiro]

К слову, при отборе важны знания языков.

[@mad_DOG]

а я до сегодняшнего дня думал, что из соображений безопасности: у котов более острые когти, чем у собак; ну и реакция у котов получше

[@vettspace]

Чисто гипотетически. Электронные сигареты можно использовать на станции?

[@DancingOnWater]

Скорее нет, чем да — иммитация сигаретного дыма в невесомости может натворить много бед

[@vettspace]

Так ведь же это по сути всего лишь пар. Чем он может навредить?

[@DancingOnWater]

Что случается с водой в невесомости знаете?

[@HurrTheDurr]

Это не просто пар, а пар из глицерина, никотина, ароматизаторов и пропиленгликоля, который где-то рано или поздно осядет со всеми вытекающими.
Ну и вообще, зачем курить что-то на станции? Если ради никотина — есть более безопасные для окружающих способы его доставки, если ради удовлетворения психологических зависимостей — у космонавтов их или нет, или они могут потерпеть. К тому же, я думаю, космонавты быстро привыкают ко всем родным запахам станции и каждая новая заправка будет безумно сильно вонять.
Но это только на научных станциях. На фантастических гражданских, на которые можно будет слетать отдохнуть, проблем с электронными сигаретами быть не должно.

[@jar_ohty]

Если бы это был водяной пар… Но это пар водно-глицериновый, да еще и содержащий всякие другие компоненты. Вернее говоря, это туман из капелек смеси вода-глицерин. И этот туман может наделать кучу бед — от осаждения неизводимой проводящей пленкой на электронных платах до повреждения систем регенерации воздуха.

[@Color]

Я думаю, что курящие скорее всего не пройдут медкомиссию на подготовку, или что-то вроде того. При всем уважении…

[@vettspace]

Я гипотетически спрашиваю. К тому же если задумываться о космическом туризме то тут встает вопрос. А курить вообще плохо. Да.

[@DIHALT]

Посидят на пластырях или жвачке пару недель. Не сдохнут.

[@aikixd]

Вообще никотин вырабатывается организмом, хотя в намного меньших количествах. Одна из проблем бросания курения, это что организму нужно заново привыкать его вырабатывать, так как при курении он получает его из вне.

[@sain]

Нет, это другая ситуация. Это был Ту–134, летел в Архангельск, не связанный никак с бурановской программой, это просто летел экипаж, который попал в ситуацию, когда и штурман, и второй пилот, говорили, одно, а командир сказал «нет, я делаю другое, потому что я здесь старший, я умней вас». То есть это была человеческая, психологическая несовместимость экипажа, которая привела к тяжелой катастрофе, погибло много людей. И, к несчастью, или к счастью, командир, который был повинен в этом он остался жив. Вот такое наказание по жизни.

Что за катастрофа с Ту-134, летевшим в Архангельск? Имеется в виду та, где погиб «Пахтакор»? Или это про петрозаводский рейс? Что-то не очень ложатся оба.

[@Zelenyikot]

Скорее всего речь о событиях 1979 года, только город прибытия перепутан.

[@sain]

Только там все погибли.

[@shiro]

Думаю, это о крушении самолета-лаборатории под Североморском в 1982 году.

[@Zelenyikot]

Да, тут почти все сходится.

[@lanseg]

Читал про котов в космосе — это действительно из-за вестибюлярного аппарата, который позволяет котам при падении определять, где низ, а где верх и упасть на лапы. В невесомости эта система даёт сбой и коты испытывают очень сильный стресс, буквально крыша едет.
Насчёт икон — вот это всё «а может быть иконка прекратила войну на Балканах» — как-то не очень.

[@Guzzle]

Интересно, а у голубей тоже крыша едет? Да и про поведение остальных животных интересно.

[@isden]

Вот здесь пишут про подобные эксперименты — www.perepelka.com/papers/bread_meat_and_space.php

[@ChemodaH]

Раз зашел разговор о продаже личных вещей, то интересно какие ЗП у космонавтов?

[@L11R]

Очень приятно осознавать, что в науке и космосе стираются многие рамки и люди нормально кооперируют друг с другом вне зависимости от национальности и политики их стран на Земле.

[@Revertis]

Ну, если космонавты не могут избавиться от суеверий, я уже не знаю, когда это мракобесие закончится… :(

[@Zelenyikot]

Часть ответов найдете здесь.

[@EvilBeaver]

<irony>Вот вы употребляете слово «мракобесие». А оно ведь тоже имеет религиозные корни. Когда уже вы перестанете? :)</irony>

[@Revertis]

Я употребляю это слово со смыслом «бесятся от мрака своего ума».

[@EvilBeaver]

Неее, вы юлите. Мракобесие не подразумевает, что кто-то бесится (злится). Забавно… глагол «беситься» тоже религиозный и упоминает беса. Ох, прости Господи, *истово крестится*

[@heathen]

А вот эта статья академика Виноградова утверждает обратное :)

[@EvilBeaver]

Да, интересно. Спасибо