Да, видео на моём можно посмотреть только пост фактум, а вот, кстати Cheerson CX-30W может передавать сигнал на телефон или на экран за дополнительные деньги. Картинка тоже 0.3 МП, но для того, чтобы поиграться достаточно интересно.
Syma X5C поднимает в воздух камеру Mebius, которая снимает уже в совсем другом качестве. Правда ощутимо падает управляемость, и это почти предельный вес.
Вот ни как не могу понять, почему у подавляющего большинства мультикоптеров винты сверху? Снизу они были бы эффективнее — поток воздуха не тормозился бы на креплениях двигателей.
Вероятно, для этого есть несколько причин:
— другой центр масс;
— зачастую мелкие коптеры садят себе в руки;
— пришлось бы делать относительно высокие «ноги» для взлета и посадки.
Не слишком очевидный выбор, по крайней мере на основе тех данных, что приведены в статье. У выбранного камера 0.3, и при этом он дороже чем SYMA x11c и Syma x5c у которых камера 2.0
Его цена на 20$ дешевле Symax11c
А по статье цена выше.
P.S. Это коптер может быть дешевле или дороже. А ЦЕНА — больше или меньше.
Глазастый мух или выбираем квадрокоптер с камерой за 40$