Кстати, обновил неделю назад третий айпад до 8.1 с 6.1.2 — все тормозит просто бешено, даже набор текста в браузере. У всех так? Это lame coding, или они так заставляют бежать за новыми девайсами?
До последнего сидел на шестерке из-за ужасного дизайна 7+. Но необходимость поставить пару новых приложений заставила обновиться.
А в тех же штатах еще tax добавьте… тоже неплохая добавка к стоимости…
Хотя у них куча всяких программ, типа сдай старый, добавь денег, получи новый и т.д.
Когда такое уже у нас появится…
Бред это, я считаю. Apple ради Apple. Когда люди тупо бегут в магазин и берут именного его и им ничего не надо. И это везде и у богатых, и у бедных. С богатыми ещё ясно, у них хоть деньги есть (но их слепота также поражает), но вот со средним классом всё что-то вообще плохо. Тоже знакомых уйма, спросят меня что купить, ну я дельно посоветую, разложу всё по полочкам, какие плюсы, какие минусы, но в итоге вижу их с новеньким iPhone/iPod/iPad/iMac/Makbook. И мои слова в итоге просто растворяются в пустоте. Эх, гении маркетинга.
Макбук хорош, я не спорю, сам бы не отказался, но если есть аналоги в два раза дешевле со сходными характеристиками. и я не понимаю, зачем люду, который всю жизнь работал под Win-системами, ВНЕЗАПНО покупать слабенький Макбук для сомнительных задач в незнакомой системе.
Я не раз видал, что люди ставили Windows на Макбук, потому что там нет их любимых игорей, софта и т.д.
Странное у вас представление о макбуках. Аналог это значит тот же процессор, тот же вес, тот же размер, та же производительность. С удовольствием послушаю о таких, особенно за 800 долларов. Это половина 1600$ за i5/8gb/512Gb
Все, что я видел (в прошлом году как раз обновлял ноут, потому моя инфа на середину того года) со временем работы 9-10 часов и больше (и при сопоставимой начинке) — были либо огромными гробами, либо имели пристегивающийся акк / док. При сравнимых габаритах и массе — время работы аналогов было максимум 6-8 часов (что-то у Сони видел) и стоило аналогично макбуку.
Вообще, не очень понимаю, почему в новом макбуке время работы преподносится как исключительное преимущество. На macbook air i5, который на haswell, однажды провел 6ти часовой марафон по набору текста — батарея разрядилась всего наполовину, если не меньше. В реальных условиях (xcode, chrome, itunes, wifi) у меня быстрее разряжается телефон, раздающий вай-фай, нежели сам ноут.
Любой аналог макбука — это допущения, допущения и допущения. Кому-то достаточно «в целом сходных характеристик», кому-то нет. Тачпад тот же взять, в макбуках он идеально работает с середины нулевых, если не раньше, а в пластиковых «аналогах» на Windows, особенно недорогих — через пень-колоду до сих пор. Зачем себя мучить за лишние сто денег?
Другой пример — зарядка-дырочка. Аналог MagSafe? Ну в чем-то да, ведь тоже заряжает. Но по удобству использования MagSafe и обычная зарядка — небо и земля.
А если просто железо брать, без учета этих маленьких хардварных радостей и кучи полезного софта в комплекте, цены на макбуки по-моему вполне сопоставимы с конкурентами аналогичного класса.
Когда год назад брал прошку 15" — все аналоги от Dell, HP, Lenovo стоили на 5-7к рублей меньше. Никаких «в 2 раза» там нет и рядом (не было на тот момент по крайней мере).
PS: само собой это актуально только если говорить именно об аналогах — мощных ультрабуках с адекватным корпусом, а не о ноутбуках в принципе. Само собой, если брать для сравнения только ключевые показатели по характеристикам — то можно найти значительно дешевле, да
Технология клавиш не «ножницы», а «бабочка»? А можно пруф, а то что-то Гугл говорит что это самая заурядная клавиатура.
Да и на маркете конструкция клавиш «ножничная». market.yandex.ru/product/5076493/?hid=723088&clid=502
Поддержу, даже старший 5Y71 (2 ядра и 1,2-2,9ггц) проигрывает в синтетике 4300U, однако выиграет в видео. Боюсь я пассив троттлить будет, тогда совсем беда.
Что-то не понял, а почему в сравнительном фото материнок на 11 есть SSD, а на новом 12 нет? Или они вшили и теперь все надо менять если хоть что-то полетит или захочется больше места?
Да, представили 12-дюймовую версию, но которую во всю сравнивали с 11 по размерам, весу и содержимому. И рядом платы от 12 и 11, что у 12 на 67% меньше размер. Вот сравнение этих плат и смутило.
Я так понял, что у Apple есть некий коэффициент жадности, на который они умножают цены в России в пересчете на баксы. Судя по ценам он равен примерно 1.5.
Я уже выше писал, но напишу ее раз.
В тех же штатах есть tax, который так же ощутимо добавляет к стоимости девайса.
Конечно не 1.5, но тоже достаточно.
А нет, вру
total with max local surtax – максимальный уровень налога с продаж, учитывающий ставку штата и более мелких территориальных субъектов
Более мелкие можно принять за районы и города, не знал.
Спортивные от 349 долларов — это где-то 21 тысяча, цены на стальную идут от 549 за 38-мм модель и 599 за 42-мм. Думаю, спортивная из алюминия будет в районе 30 тысяч рублей, а стальная — 40—50.
Что-то грустно это всё. К примеру скрин потребления круглых lg g watch r на android wear с круглосуточно включенной синхронизацией bt и постоянным отображением стрелок на oled дисплее: puu.sh/gtn5s/c8f72fd72f.jpg
Этот MacBook напоминает о MacBook Air 2008 года, тоже для того времени — очень компактный, сильно урезанный, дорогой, и порты там были за панелькой, которая была не очень удобна, новый тачпад именно там появился. Теперь вместо панельки выдвижной — отдельный аксессуар. И как догадываетесь, там SD карточки там не было.
Судя по Я-Маркету Lenovo Yoga 3 на таком же проце стоит тоже от 100 тыщ. Только при этом на 280 граммов тяжелее. Судя по всему это обычная цена для ультрапортативных изделий на Core M.
Примерно накидал цены на комплектующие (разумеется, они розничные, и очень примерные — так что сильно не ругайте):
За 1600 дают 512Гб SSD, там очень быстрый PCI-E SSD, стоит 500-600$. Батарейки для Pro стоят 100$, но тут что-то мне подсказывает, что фигурные батарейки, в большом количестве — банально дороже. Экран для Pro 13" стоит 180$, с учетом того, что там оптимизировали размер светопропускающей части пикселя, но меньше диагональ — пусть будет 180-200. Процессор Core M стоит каких-то диких денег, давайте посчитаем.
В результате:
PCI-E SSD 512Гб = 500-600$
Core M 5Y71 (по частотам, это он) = 280$
12" Retina Display (в сборе)= 180-200$
WiFi 802.11ac = 70-100$
TouchPad = 50$
Корпус с клавиатурой = 100$
БП = 30$
8 Гб памяти = 75$
материнская плата = 50-100$
Аккумулятор = 100$ (а может и дороже)
мелочь, вроде вебкамеры — учитывать не будем.
Где-то и получается ~1500$, ну и про софт не забываем — цена за OS X, iLife, iWork уже включена в цену устройства. Разумеется, для Apple совершенно другие цены на все эти комплектующие, и они свои деньги заработают на продукте, но в начале я тоже не очень понял — а за что такие деньги. Сейчас более-менее понятно: в основном — за SSD, процессор, экран.
PCI-E SSD 700Мб/с чтение, 650 Мб запись, кастомное исполнение, достаточно миниатюрный размер — вот видимо и причина в цене. (я привожу данные SSD от MacBook Pro Retina 15" с 512Гб памяти, производство Samsung, цена более года назад была около 600$ — её и указал, как верхнюю границу, сейчас посмотрел на ebay, уже дешевле 500$ продаются, можно за ~450 найти)
А если посмотреть на большие магазины, то на Amazon'е Samsung XP941 512GB сейчас за 510$ продается, а это похожий SSD (он еще и быстрее), вот такие вот цены на подобные SSD.
P.S. Т.е. возможно стоило указать 450-510$, а может и то, что я выше написал верно, т.к. новые SSD могут быть быстрее (всеж, тем носителям уже более 1.5 лет), они еще более кастомное решение — они вообще распаяны на материнской плате, т.е. тут много факторов. Еще раз повторю, все очень примерно, я уже 1.5 года не интересовался ценами на комплектующие (я тогда для MBPr 15" подобную табличку составлял, перед его покупкой), многое могло поменяться.
В презентации сказали только про 13 дюймовый:
новый тачпад (Force Touch trackpad)
SSD в 2 раза быстрее
Core i5 и i7 пятого поколения
10 часов от батарейки
Обновлять 15 скорей всего не будут, Intel еще не выпускала топовые 4-ядерные мобильные процессоры на Broadwell (у которых TDP ~50W).
Давно рассматриваю 15 дюймовую версию как наиболее вероятный вероятный вариант личного ноутбука. Сейчас рабочий pro 13 — маловат, но увеличение цены почти в два раза как-то совсем отбивают желание что-то покупать. Забавно, раньше я считал что 140к это слишком дорого.
Кстати, почему 15 дюймовый лично для тебя менее удобен чем 13? Тяжеловат и громоздок? Не помещается никуда?
А как же сканер отпечатков пальцев?
Один разъем для всего — помимо отсутствия usb, hdmi и кард-ридере, все будут скучать по замечательному MagSafe, с которым не боишься поломать кабель или ноутбук.
Разве клавиши стрелочек были не прекрасны тем, что на них так удобно можно было вслепую класть пальцы — зачем же увеличивать высоту крайних стрелок?
Очень двоякое чувство от новых ноутбуков
А есть более мощные Core M? Энергосбережение у него, конечно, прекрасное, но вот производительность для Surface слабовата будет. Если поставят как тут, то плоховато будет.
В 5 Ватт (4.5) 5Y71 (1.2 GHz up to 2.9GHz single core) самый шустрый. И он проигрывает 15Вт старичкам i5-4200u/4300u в синтетике, но выигрывает по графике (… на Air спорно).
Хотите быстрее — MBPR с 15-25Вт процессорами Core i3/i5/i7 и активным охлаждением.
Я правильно понимаю, что топовый Core M, может спокойно играть игрули простые типа Civ5? Помнится на Surface Pro 2 (не 3), запускали BF3 и она на минималках на 30 FPS шла, то есть играбельная была. А если графика ещё лучше…
А почему нет? Пассивный, 1 (!) USB порт заменяющий всё (хотя как по мне этого катастрофически мало), несъёмная батарея, отсутствие картовода, да и вообще я не вижу мест которые невозможно или очень сложно герметизировать.
А Андроид сегменте ужа давным давно такие есть. Те же Sony и даже есть герметичные micro-USB порты, которые не надо закрывать резиновой заглушкой.
Потому что возьмите общее колличество айфонов у пользователей, умножте его на процент утопленников, а затем получившиеся кол-во помножте на рекомендуемую розничную цену. Ход мысли понятен?
Потому что новый usb наконец-то стал удобным. И если стоит задача оставить только один порт, то всё таки инженеры идут методом исключения. Молния не подходит хотя бы потому, что нет флешек с таким коннектором. А вот с новым usb девайсов будет море в будущем.
К тому же разговор идет только о новом макбуке. Я уверен, что при обновлении линейки своих компьютеров в будущем, apple уберет лишние порты только с эйра. А вот у прошек и у аймаков по прежнему будет весь набор громболтов.
К тому времени девайсы могут прекратить существовать в привычном нам виде.
Например ЭЛТ-мониоторы/ТВ в свое время подошли к пределу толщины. В результате сейчас мы имеем массовое распространение ультратонких ЖК-мониторов/ТВ. Хотя казалось, что тоньше уже не получится.
Текстовая трансляция Apple Spring Forward