Comments 25
Помниться был тут один теоретик на Гиктаймс пару недель назад…
А Тесла подобным ещё в начале прошлого века занимался.
Н-да, передача энергии на 500 метров, и передача её с орбиты на несколько километров, через атмосферу и облака — это очень разные вещи.
На несколько десятков тысяч километров — Вы хотели сказать?
Для примера, высота орбиты МКС максимальная — 430км, но вопрос облаков и рассеивания остается открытым.
Высота геостационарной орбиты 35 786 км.
Упс, необходимость висеть над точкой же…
Необязательно. Может быть несколько станций слежения и спутники, сбрасывающие энергию пакетами, а заодно перекидывающие ее между собой.
Другое дело, что сбой системы ориентации превратит это чудо инженерной мысли вLOIC гигаваттную микроволновку у нас над головой. Забавно будет наблюдать бескрайние поля свежих стейков…
Другое дело, что сбой системы ориентации превратит это чудо инженерной мысли в
И ионосферы.
Около 100 лет назад, это звучало бы так:
Н-да, передача постоянного тока на 500 метров, и передача тока на тысячи километров без промежуточных генераторов через моря и океаны — это очень разные вещи.
Н-да, передача постоянного тока на 500 метров, и передача тока на тысячи километров без промежуточных генераторов через моря и океаны — это очень разные вещи.
Помнится, в Футураме было гигантское космическое зеркало…
Установленный на приёмнике LED-индикатор сигнализировал инженерам, что передача закончилась успешно.
Светодиодик зажгли 10ю киловаттами? :)
Тема интересная, но, как мне кажется, абсолютна нерентабельная даже в случае успеха. ИМХО выгоднее проводить исследования в целях повышения КПД обычных солнечных батарей. Ну и технологий удешевления их производства.
Не соглашусь. Потому что в будущем солнечные батареи будут размещать не только на Земле. Я думаю, перспектива за органическими солнечными батареями (генетически модифицированное растение, способное расти в космосе, используя вещества из резервуара как строительный матриал), которые сами по себе дрейфуют в космическом пространстве, накапливают энергию и могут концентрированным пучком отдавать её на какой-нибудь приёмник (эта часть, естественно, электронная).
Да даже пока не разработали такие растения — можно просто запускать неорганические батареи-передатчики с той же функциональностью (правда, минус их — в том, что они сами не будут заращивать повреждения от радиации и микрометеоритов).
Площадь Земли, пригодная для получения солнечной энергии, ограничена. Площадь сферы, в которую вписана орбита Земли, и по которой могут плавать такие батареи, естественно, тоже ограничена, но она нереально большая.
Так что осваивать беспроводную передачу надо.
Да даже пока не разработали такие растения — можно просто запускать неорганические батареи-передатчики с той же функциональностью (правда, минус их — в том, что они сами не будут заращивать повреждения от радиации и микрометеоритов).
Площадь Земли, пригодная для получения солнечной энергии, ограничена. Площадь сферы, в которую вписана орбита Земли, и по которой могут плавать такие батареи, естественно, тоже ограничена, но она нереально большая.
Так что осваивать беспроводную передачу надо.
Так что осваивать беспроводную передачу надо.
Надо, не спорю. Но рентабельной она на нашем веку не станет, а вот дешевые батареи, по бросовым ценам — вполне.
К примеру, представьте, кровельный материал (любой) будет оснащён ими без заметного увеличения цены, допустим не более 10% от такого же обычного. Понимаете, какое это уже подспорье?
Интересно, какой-таки КПД получили?
Если речь будет о промышленной передаче, хотя бы в диапазоне сотен мегаватт, то страшно представить, что будет вокруг приемных станций…
В институте общались с преподавателем, занимавшимся загоризонтными РЛС, он фотографии показывал.
— А почему перед станцией на километр ничего не растет, даже трава? Излучение такое мощное?
— Нет-нет, вы что, точно не из-за излучения.
Как-то я ему не поверил. И только потом наткнулся на историю Ломачинского.
— А почему перед станцией на километр ничего не растет, даже трава? Излучение такое мощное?
— Нет-нет, вы что, точно не из-за излучения.
Как-то я ему не поверил. И только потом наткнулся на историю Ломачинского.
С одной стороны это хорошо, а с другой… На той части планеты, где будут висеть масштабные солнечные панели, больше не будут наступать ночи, а будут сумерки даже вдали от городов и светового загрязнения. Больше нельзя будет увидеть ни глазами млечный путь, ни в любительский телескоп далёкие галактики, газовые облака, шаровые звёздные скопления, и тд… Да и профессиональная астрономия тоже пострадает: на космические телескопы слишком большая нагрузка, так как их мало.
Где сравнение КПД этой системы с обычными солнечными батареями?
Был такой проект орбитального солнечного оружия, который подготавливался во время Второй мировой войны в Хиллерслебене инженерами Третьего Рейха:
![[орбитальное солнечное оружие]](https://habrastorage.org/getpro/habr/comment_images/144/712/055/1447120559ab184e9f026cdd46895a8a.jpg)
Семьдесят лет прошло с тех пор, но я думаю, что всякая высокоэнергетическая японская штуковина на орбите должна заставлять нас, по меньшей мере, побеспокоиться насчёт Курильских островов да Сахалина.
А не то — не только на большом экране, но и в реальном мирекое-кому удастся увидеть пятнадцатую серию аниме «舞-HiME», как минимум.
Семьдесят лет прошло с тех пор, но я думаю, что всякая высокоэнергетическая японская штуковина на орбите должна заставлять нас, по меньшей мере, побеспокоиться насчёт Курильских островов да Сахалина.
А не то — не только на большом экране, но и в реальном мире
Sign up to leave a comment.
В Японии провели успешный эксперимент по беспроводной передаче энергии для космического проекта