AlexBaklanov 27 апр 2015 в 15:37

в разное время

2 мин

39K

Научно-популярноеКосмонавтика

+82

Комментарии 37

Fil 27 апр 2015 в 16:02

Если кто-то еще не знает:

На недавнем инфракрасном изображении, полученном от Spitzer, учёные увидели, что за Столпами находится шар из горячего, быстро расширяющегося вещества. Эта масса, состоящая из газа и пыли, разогрета взрывом сверхновой, имевшим место 7-9 тысяч лет назад.

Как утверждают учёные, ударная волна, сформировавшаяся в результате взрыва, уже уничтожила Столпы Творения около 6 тысяч лет назад. Но с учётом того, что этот восхитительный космический объект находится на расстоянии в 7 тысяч световых лет от нас, мы будем получать его изображения в целостном виде ещё на протяжении тысячи лет.

Кстати, у учёных и раньше были предположения о том, что какая-нибудь сверхновая разрушит Столпы Творения, ведь звёзд, «созревших» для такого взрыва, в этой области насчитывается порядка двух десятков. К тому же эти структуры состоят из довольно разреженного материала, который не может противостоять действию ударной волны.

www.membrana.ru/particle/11037

инфракрасное изображение

Столпы видны чуть правее центра

Kamikaze 27 апр 2015 в 16:39

Эх, такая гифка с изменениями была бы интересна, жаль что ждать тысячу лет, не доживем.

ruikarikun 27 апр 2015 в 17:13

Интересно, будут ли через 1000 лет использовать GIF89a?

DS2902 27 апр 2015 в 17:54

Мне кажется, что будет популярна наскальная живопись.

nochkin 27 апр 2015 в 21:51

И это будет уже далеко не второе возвращение этого вида искусства.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

hungry_ewok 27 апр 2015 в 20:28

Ничего сверхъестественного.
Можно измерить расстояние до Столпов.
Можно увидеть в ИК-диапазоне расширяющуюся сферу ударной волны от взрыва сверхновой за Столпами и измерить расстояние до нее. Из этого, а также на основании данных о других взрывах сверхновых можно примерно прикинуть когда оно рвануло и когда ударная волна доберется до Столпов.

dead_undead 27 апр 2015 в 20:33

Имеется в виду вот что — мы сейчас видим, что там есть ударная волна, которой осталось 1000 лет лететь до Столпов. Т.к. расстояние до туманности — 7 тысяч световых лет, этому изображению фактически 7 тысяч лет. Мы видим прошлое, т.к. скорость света конечна и ему требуются эти самые 7000л, чтобы долететь до нас.
Тем временем в туманности Орла все уже совсем не так, и если бы мы могли туда телепортироваться, то увидели бы, что Столпы уже 6 тысяч как разрушены той самой ударной волной.
Даже когда вы смотрите на Солнце, вы видите его «снимок» возрастом 8 минут =)

netto 27 апр 2015 в 21:22

… и эта особенность астрономии на самом деле очень важна, потому что позволяет астрономам смотреть не только в пространство, но и во время. Направляя телескоп на звезду, принадлежащую данному спектральному классу, но расположенную на миллион лет дальше, астроном переносится на миллион лет в прошлое, и видит нужную ему звезду на миллион лет моложе.

Bagobor 29 апр 2015 в 11:14

Это будет работать при условии что звезды одинакового спектрального класса рождаются синхронно во всей наблюдаемой вселенной.

dead_undead 27 апр 2015 в 20:42

А если вы о том, откуда мы знаем, когда именно произошёл взрыв сверхновой — очень просто. Мы видим этот пузырь, его размеры, и могжем посчитать примерное время его образования, т.к. скорость разлёта облака примерно известна. Либо можем сделать снимки через промежутки времени, откуда узнаем скорость разлёта облака, и сделать более точный расчёт.
Кстати, забавный факт — такие пузыри в галактиках «всплывают» по закону Архимеда — плотность то меньше окружающей, т.к. вещество вымело ударной волной =)

krestic 27 апр 2015 в 21:18

никто ничего и не узнал. Ученый только предположил, что велик шанс, на основе того, что там было много звезд готовых бахнуть.
Но осознание того, что мы смотрим на то, что происходило тысячи лет назад, и возможно, давно уже не существует- несомненно, доставляет:)

SVlad 4 мая 2015 в 22:03

Ударная волна от сверхновой движется далеко не со световой скорость. Это ведь вещество, а не излучение. Поэтому мы уже видим, что звезда взорвалась, а ударная волна ещё летит.

dead_undead 27 апр 2015 в 17:57

Автор, не подскажете, где искать информацию об исходных снимках? Ну, то есть, это же combine. Должно же где то быть написано, из каких фильтров оно скомбинировано.

dead_undead 27 апр 2015 в 18:45

UPD — нашёл инфу по фильтрам.
Это три узкополосных фильтра
F502N ([O III]) blue
F657N (Hα + [N II]) green
F673N ([S II]) red
Здесь можно посмотреть, что это за фильтры.
Кратко расшифровка:
501, 656 и 676 нм.
Они соответствуют ионам O(2+), линии Н-alpha и N(+), S(+).

AlexBaklanov 27 апр 2015 в 20:04

Вот еще картинка по другому изображению. Но у Вас инфы больше!

dead_undead 27 апр 2015 в 20:43

а это что за объект?

AlexBaklanov 27 апр 2015 в 21:24

Туманность Карина.

dead_undead 27 апр 2015 в 21:49

Красота. Погуглил. Оказывается, на этом столбе — протозвезда. Влево/вправо выбрасывает джеты. Вдно даже ударные волны от них, это круто =)

AlexBaklanov 27 апр 2015 в 21:56

Да! Это невероятно! Постараюсь написать вторую часть с использованием посоветованного Вами софта и других «до и после» картинок.

dead_undead 27 апр 2015 в 18:20

У вас парочка спорных утверждений. Про новые, образовавшиеся за 20 лет звёзды улыбнуло =) Тут просто аппарат улучшен, большее разрешение.
Второе — в первом блоке, на картинке 3, с чего вы взяли, что там двойная система, и тусклая звезда обращается вокруг яркой?

AlexBaklanov 27 апр 2015 в 20:09

Я не утверждаю. В статье даже склоняюсь к тому, что все это не так.
Но вот насчет двойной системы есть предположения в пользу маленького шанса ее существования. Если маленькая далеко, то почему так быстро движется? А если они рядом — то почему бы и не влиять друг на друга =)
Мечтаю так сказать!..

AlexBaklanov 27 апр 2015 в 22:17

Поправил про новые звезды. Но вспыхнуть же они могли? )

Zelenyikot 27 апр 2015 в 22:23

Новые — это отдельная категория вспышек. Если б они вспыхивали в том районе это вошло бы в ленты новостей.

amuralex 28 апр 2015 в 05:18

Такие звезды называют протозвездами.

engine9 27 апр 2015 в 18:24

Отличная работа. Блестящая идея!
Уверен, завтра расползется и по забугорным интернетам.

dead_undead 27 апр 2015 в 18:51

Идея хорошая, но исполнение, на мой взгляд, немножко хромает. Нужно быть чуть-чуть поосторожнее с выводами =)
Есть, кстати, специализированный софт, например iraf (у меня щас лабы в нём, жуткая вещь ), который позволяет заниматься астрономической обработкой изображений. Например, вычислять смещения/повороты для совмещения картинок. Если сделать всё аккуратно через подобные программы, тогда можно, наверное, и статейку опубликовать. Автор — дерзай =)

engine9 27 апр 2015 в 21:10

Автора эмоции захлестнули, бывает.

utya 28 апр 2015 в 13:02

А можно ссылочку на софт?

dead_undead 28 апр 2015 в 15:05

iraf.noao.edu

ProRunner 27 апр 2015 в 18:43

Мне кажется, это должен увидеть Zelenyikot

Zelenyikot 27 апр 2015 в 20:28

Да, достойная работа. Спасибо.

ivan386 27 апр 2015 в 20:18

Может это не столпы повернулись а мы с другой точки на них смотрим?

krestic 27 апр 2015 в 21:25

Эдак мы сейчас дойдем, что Земля кружится вокруг Солнца! :))

marapper 28 апр 2015 в 13:34

А потом до обсуждения оптического фокуса.

1eqinfinity 29 апр 2015 в 07:52

Отличный пост, спасибо.

FlameStorm 29 апр 2015 в 19:57

Благодаря таким материалам мы чаще обращаем свой взор к небу. И к познанию сущности самих себя.
Жаль наш век короток, столько интересного о Вселенной хотелось бы увидеть и ощутить.
Автор, спасибо!

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий