MelnikovArtyom Jun 3 2015 at 16:07

На «Kickstarter» начался сбор денег на наушники, которые обещают «изменить звучание мира»

1 min

17K

CrowdsourcingLifehacks for geeksSound

+28

Comments 30

Pomidoroff Jun 3 2015 at 16:47

Крепление кажется ненадежным. Неверный поворот головы и половина 180 баксов падает на рельсы метро. А если я захочу свою музыку или подкаст послушать то мне надо носить дополнительный комплект наушников, почему все сразу не совместить?

Может проще былобы написать программу для смартфона? Там есть микрофон + стандартные «затычки» изолируют внешние шумы. Получится и активное подавление + любимая аудикнига.

Anastasia_K Jun 3 2015 at 17:00

при варианте со смартфоном задержка будет неприемлемо большой.

Pomidoroff Jun 3 2015 at 18:01

Если сделать хорошо изолирующие наушники то задержка перестает быть критической. То-есть смартфон регестрирует звук и пропускает в наушники только плачь ребенка или щебет птиц. Треть секунды задержки тут не особо пляшут, я фильмы иногда смотрю с секундной задержкой звука )

Насколько я понимаю данный девайс не сможет подавить шум на 90 процентов в силу задержек, внутреннего уха и не совершенством технологии, а вот хорошая изоляция решает вопрос координально.

Вообще у меня есть «затычки» и они более-мение справляются с изоляцией + умеют передавать звук со смартфона. Тем более мне не нужна полная изоляция когда я перехожу дорогу или велосипедист пытается меня обогнать по тротуару.

То-есть нам предлагают беруши за 180 доларов с необходимостью их заряжать, но зато с возможностью кое-как фильтровать некоторые звуки.

MetallicAt Jun 3 2015 at 18:10

Вы, видимо, плохо понимаете принцип работы активного шумоподавления.
Если б можно было полностью изолировать внешний мир, то и никакого активного шумоподавления не надо было. Все подавлялось бы пассивно.
А при активном подавлении очень важна задержка между звуком, который идет снаружи и звуком, который воспроизводит наушник. Что будет подавлять наушник треть секунды после того, как звук перфоратора уже попал в ваши уши? :)

UFO landed and left these words here

kumbr_87 Jun 3 2015 at 21:29

Вы ничего не перепутали? скорость звука 340 м/с, при задержке в 100 нс звук пройдет лишь 0.034 мм. Не слишком ли тонкие наушники?

Mad__Max Jun 4 2015 at 01:22

Видимо скорость звука по ошибке в км/с была взята. Но все-равно даже 50-100 мкс это слишком мало для программной обработки таких вещей, такое возможно только при полностью аппаратной реализации.

ivan386 Jun 4 2015 at 01:28

Я думаю что давятся все звуки а потом снова воспроизводятся в ухо только нужные после программной обработки.

gene4000 Jun 4 2015 at 05:30

Чтобы «давить» все звуки нужно _одновременно_ с этими звуками запускать «перевернутую» волну, чтобы за счет интерференции наложился звук снаружи и на звук воспроизводимый наушником. Наушник не можеть включить «незвук», ему приходится воспроизводить, то что слышит микрофон, но с перевернутой волной.

ivan386 Jun 13 2015 at 15:58

А если в перевернутую волну подмешать нужный звук то останется только он.

UFO landed and left these words here

spc Jun 3 2015 at 17:09

Вот тут один товарищ пишет, что по крайней мере Android просто не успевает, т.е. нужна именно что железка. Другое дело, что смартфон можно использовать для генерации новых аудиопрофилей.

MetallicAt Jun 3 2015 at 17:14

Интересно, как он отличит звук перфоратора за стеной от слипнотовского клоуна, дубасющего по пивной бочке.

UFO landed and left these words here

MetallicAt Jun 3 2015 at 18:06

Это я, собственно, и имел в виду. Они правы в том, что это не наушники для музыки. В них, наверно, будет удобно слушать аудиокниги, использовать как гарнитуру для телефона, но там где важно качество звука…

alltiptop Jun 3 2015 at 20:47

там где важно качество звука важно отсутствие других звуков, это устройство предлагает от них избавляться, скорее наушники наоборот

MetallicAt Jun 3 2015 at 23:42

Спросите у любого меломана, что он предпочитает слушать — полный спектр музыки с умеренным шумом вдобавок или «чистую» музыку с похеренным АЧХ.

alltiptop Jun 4 2015 at 00:12

В метро? Я бы предпочёл тишину полному спектру.

firya Jun 3 2015 at 17:39

Минуточку. То есть работают они как обычные наушники с активным шумоподавлением, только различают профили шумов, и можно заглушить не все, а только раздражающие?
Находясь в метро и заглушая шум поезда мне нечего больше слушать (кроме голосов)
Находясь в замкнутом помещении слыша плач ребенка мне опять же больше нечего слушать (кроме голосов)
Насколько мне известно, в современных наушниках с активным шумоподавлением есть функция усиления голосов, что по сути тоже самое, только с одним звуковым профилем
В итоге имеем компактный корпус для того что итак уже есть, но это влечет за собой много минусов:

легко потерять
заряжать каждый день
плохо держаться в ушах

Vilgelm Jun 4 2015 at 01:10

Если я правильно понял, то можно будет заглушить неприятные и ненужные звуки (шум поезда, плач ребенка, крик кошки, пьянку соседей, etc) и потихоньку включить какое-нибудь пение птиц и спокойно жить. Если это так, то это офигенно. Правда я не совсем понял чем это отличается от хороших затычек.

mongolio Jun 4 2015 at 08:32

В наушниках комфортно не поспишь. Это главное отличие от затычек и не в пользу наушников.

firya Jun 4 2015 at 12:41

Простите, а как вы спите в затычках? Если лечь набок, то все затычки которые я пробовал давят куда-то на мозг, ощущения неприятные. А лежа на спине нет разницы затычки или обычные, не мешают