Comments 12
Я бы пошел немного другим путем, взял обычный 2u корпус (от старого сервера про который писали в начале статьи) выкинул все внутренность, кроме вентиляторов, напихать в такой корпус таких малюток можно вагон и маленькую тележку, да еще и родные бп в конце корпуса положить параллельно друг другу, насверлить дырок в днище и закрепить это все обычными стяжками. А если взять корпус 3U то можно малюток ставить торцом, тогда влезает два вагона, главное про кулеры не забыть, а то могут задохнуться, а вообще, возьмите какой-нить xeon e3-1230 v3 и поставьте виртуалки, как все люди или на худой конец докер...)
Даже если нет старого ненужного серверного корпуса, можно просто купить дешевый Procase.
Такой вариант рассматривался, но утрамбовать сотню NUC'ов в 3 юнита не было целью. Существует некоторая потребность в удобстве физического доступа к микросерверам, возможности их оперативно выдергивать, менять местами, подключать периферию. Основная цель была достигнута — удалось добиться феноменального выигрыша по части пространства, нагрева, энергопотребления.
Относительно 2U корпуса — сохранил один от древней дисковой полки. Если руки дойдут, попробую реализовать нечто вроде импровизированного блейдшасси c NUC'ами вместо лезвий. Но собирать кластеры из множества NUC'ов пока потребности нет )
Что касается виртуализации, те сервера что удобнее виртуализировать — уже благополучно виртуализированы. Таковых большинство, но не все.
Относительно 2U корпуса — сохранил один от древней дисковой полки. Если руки дойдут, попробую реализовать нечто вроде импровизированного блейдшасси c NUC'ами вместо лезвий. Но собирать кластеры из множества NUC'ов пока потребности нет )
Что касается виртуализации, те сервера что удобнее виртуализировать — уже благополучно виртуализированы. Таковых большинство, но не все.
По вашей ссылке материнка Thin Mini-ITX на базе четырехядерного Celeron j1900.
Кстати, под этот формфактор недавно были посты про разработку изумительного корпуса.
Оно конечно штука классная, но материнки, которые в NUC'ах примерно раза в 3 компактнее по площади, хотя и немного потолще за счет двухсторонней компоновки компонентов на плате.
Для NUC'ов кстати, материнки тоже продаются отдельно.Но ценники в таких поставках не сильно дешевле, чем в варианте набора с корпусом, БП и плюшками.
Что касается четырехъядерного Celeron j1900 на нем есть версия Gigabyte Brix в нюковском форфакторе. И у Zotac тоже есть несколько любопытных моделек в линейке ZBOX CI nano в нюковском формфакторе с четырехъядерными celeron.
В моем случае, выбор именно на NUC'и пал во многом по причине их крайне высокой отказоустойчивости в режиме 24x7, т.к. изначально они проектировались для встраивания во всякие терминалы и инфокиоски. К гигабайтовскому Brix, который изначально задуман для домашних решений, пока присматриваюсь в перспективе разжиться парой экземпляров и потестить в максимально стрессовых условиях. Но производительности и возможностей NUC 847 и NUC 2820 более чем достаточно для текущих целей и они себя очень достойно зарекомендовали.
Ну а если уж совсем «удешевить\упростить\уплотнить», то самое впечатляющее что находил, это ECS LIVA. Оно примерно в полтора раза меньше NUC'а, но там с количеством портов и слотов некоторая напряженка…
Кстати, под этот формфактор недавно были посты про разработку изумительного корпуса.
Оно конечно штука классная, но материнки, которые в NUC'ах примерно раза в 3 компактнее по площади, хотя и немного потолще за счет двухсторонней компоновки компонентов на плате.
Для NUC'ов кстати, материнки тоже продаются отдельно.Но ценники в таких поставках не сильно дешевле, чем в варианте набора с корпусом, БП и плюшками.
Что касается четырехъядерного Celeron j1900 на нем есть версия Gigabyte Brix в нюковском форфакторе. И у Zotac тоже есть несколько любопытных моделек в линейке ZBOX CI nano в нюковском формфакторе с четырехъядерными celeron.
В моем случае, выбор именно на NUC'и пал во многом по причине их крайне высокой отказоустойчивости в режиме 24x7, т.к. изначально они проектировались для встраивания во всякие терминалы и инфокиоски. К гигабайтовскому Brix, который изначально задуман для домашних решений, пока присматриваюсь в перспективе разжиться парой экземпляров и потестить в максимально стрессовых условиях. Но производительности и возможностей NUC 847 и NUC 2820 более чем достаточно для текущих целей и они себя очень достойно зарекомендовали.
Ну а если уж совсем «удешевить\упростить\уплотнить», то самое впечатляющее что находил, это ECS LIVA. Оно примерно в полтора раза меньше NUC'а, но там с количеством портов и слотов некоторая напряженка…
Ещё начали появляться системы на Xeon-D с 8 ядрами и 10 GbE сетью — это если нужен настоящий сервер в компактном исполнении.
Добавьте в варианты ответов еще один:
− Lego можно добавлять везде и всегда, им ничего не испортишь, даже еду.
− Lego можно добавлять везде и всегда, им ничего не испортишь, даже еду.
Эх, заголовок произвел впечатление, что речь пойдет о лего-роботе под уравлением x86.
Есть ли у ваших моделей IPMI?
Я смог найти только DC53427HYE и NUC5i5MYHE с поддержкой IPMI.
Я смог найти только DC53427HYE и NUC5i5MYHE с поддержкой IPMI.
Sign up to leave a comment.
NUC'и, Lego, Суперклей