Comments 63
Хм… Так причем тут хабр?
Интересно как отреагирует США
Группировка Военно-морских сил НАТО в акватории Черного моря возросла до десяти кораблей, в ближайшее время ожидается прибытие еще восьми судов
По данным Генштаба ВС РФ, в акватории Черного моря находятся три корабля ВМС США, по одному — Испании, Германии и Польши, а также четыре корабля Турции.
Информированный источник в военной разведке РФ ранее сообщил РИА Новости, что на вооружении группировки кораблей НАТО, вошедших в акваторию Черного моря, находятся более ста ударных крылатых ракет типа «Томагавк», а также ракеты типа «Гарпун». По словам источника, в частности, на борту американского эсминца «Макфол» находится около 50 крылатых ракет типа «Томагавк», предназначенных для поражения наземных целей.
По данным Генштаба ВС РФ, в акватории Черного моря находятся три корабля ВМС США, по одному — Испании, Германии и Польши, а также четыре корабля Турции.
Информированный источник в военной разведке РФ ранее сообщил РИА Новости, что на вооружении группировки кораблей НАТО, вошедших в акваторию Черного моря, находятся более ста ударных крылатых ракет типа «Томагавк», а также ракеты типа «Гарпун». По словам источника, в частности, на борту американского эсминца «Макфол» находится около 50 крылатых ракет типа «Томагавк», предназначенных для поражения наземных целей.
Нас этим не запугать, а вот они на нас напасть врятли осмелятся.
Ну-ну, особенно учитывая состояние нашего черноморского флота на данный момент…
А кто спорит!
Крейсер «Москва» сегодня вышел в Новороссийск. У меня на нем знакомый служит. Сказал, что США что-то нарушила, вот их туда и отправляют опять…
Крейсер «Москва» сегодня вышел в Новороссийск. У меня на нем знакомый служит. Сказал, что США что-то нарушила, вот их туда и отправляют опять…
Не стоит так паниковать. Веди известно, что все корабли военного назначения, принадлежащие силам стран НАТО и находящиеся в Черном море, предназначены исключительно для доставки гуманитарной помощи Грузии :)
Всего 8 судов:
1.Эсминец McFaul
2. Корабль управления Mount Whitney (еще не дошел)…
3.Сторожевой корабль береговой охраны США «Даллас» (Coast Guard Cutter Dallas (WHEC 716)
4. Испанский фрегат «Almirante Juan de Borbon»
5.Польский фрегат «General K. Pulaski»
6.Немецкий фрегат «Koln „
7.Румынский корвет „Contraamiral Eustaţiu Sebastian”
8.Болгарский фрегат Смели
1.Эсминец McFaul
2. Корабль управления Mount Whitney (еще не дошел)…
3.Сторожевой корабль береговой охраны США «Даллас» (Coast Guard Cutter Dallas (WHEC 716)
4. Испанский фрегат «Almirante Juan de Borbon»
5.Польский фрегат «General K. Pulaski»
6.Немецкий фрегат «Koln „
7.Румынский корвет „Contraamiral Eustaţiu Sebastian”
8.Болгарский фрегат Смели
Всего 8 судов:
1.Эсминец McFaul
2. Корабль управления Mount Whitney (еще не дошел)…
3.Сторожевой корабль береговой охраны США «Даллас» (Coast Guard Cutter Dallas (WHEC 716)
4. Испанский фрегат «Almirante Juan de Borbon»
5.Польский фрегат «General K. Pulaski»
6.Немецкий фрегат «Koln „
7.Румынский корвет „Contraamiral Eustaţiu Sebastian”
8.Болгарский фрегат Смели
1.Эсминец McFaul
2. Корабль управления Mount Whitney (еще не дошел)…
3.Сторожевой корабль береговой охраны США «Даллас» (Coast Guard Cutter Dallas (WHEC 716)
4. Испанский фрегат «Almirante Juan de Borbon»
5.Польский фрегат «General K. Pulaski»
6.Немецкий фрегат «Koln „
7.Румынский корвет „Contraamiral Eustaţiu Sebastian”
8.Болгарский фрегат Смели
У испанца и немца должно быть по 8 гарпунов… Если универсальная пусковая установка американского эсминца теоретически имеет 90 ячеек, то, опять же, теоритечески наполовину они могут быть заполнены Томагавками… Другая половина — зенитные ракеты… Но вряд ли американец несет полный боезапас…
«Томагавки» — это для стрельбы по заранее заданной точке на земной поверхности. Неподвижной, которая никуда не денется, пока эта дозвуковая фигня будет к ней чапать. Опять-таки — те же самые установки у американца и под ЗРК, и под противолодочные ракеты, и под «Гарпуны» (которые хоть и ПКР, но по сравнению с «московскими» комплексами — ну очень малой дальности), да при всем при том весь боекомплект из 90 штук ну никак разрядить залпом не получится. Так вот, пока очередь дойдет до 90-й ракеты — на таких дистанциях, как нынче в Черном море, у эсминца есть все шансы не успеть отстреляться.
У «Москвы», конечно, «главного калибра» всего-то 16 ракет, но зато «Москву» одним «Гарпуном» не утопишь. Гарантировано. Чего нельзя сказать о «МакФауле» после попадания одного «Вулкана» — даже без «спецБЧ»… Да и отстрелять все 16 «Москва» может во вполне ударном темпе.
Я уж не говорю, что всю российскую браваду подкрепляют береговые ракеты и авиация, которые с пачкой таких эсминцев (заодно с фрегатами ) могут вполне управиться и без привлечения флота. Даже не входя в зону поражения эсминцевского ЗРК «Стандарт» — у него дальность 162 км, а у авиационных «Москитов» — больше 200… В общем — не беспокойтесь!
У «Москвы», конечно, «главного калибра» всего-то 16 ракет, но зато «Москву» одним «Гарпуном» не утопишь. Гарантировано. Чего нельзя сказать о «МакФауле» после попадания одного «Вулкана» — даже без «спецБЧ»… Да и отстрелять все 16 «Москва» может во вполне ударном темпе.
Я уж не говорю, что всю российскую браваду подкрепляют береговые ракеты и авиация, которые с пачкой таких эсминцев (заодно с фрегатами ) могут вполне управиться и без привлечения флота. Даже не входя в зону поражения эсминцевского ЗРК «Стандарт» — у него дальность 162 км, а у авиационных «Москитов» — больше 200… В общем — не беспокойтесь!
у меня подруга в штату ехать хотела, её сестра пригласила… оказалось что в штатах отказали от выдачи приглашения на приезд ;) никто обьянять что такое не стал — но еще недавно их выдавали безпроблем (относительно)… так что уже реагирует)
грустно, и если честно не совсем понятно зачем это сейчас, будем надеятся эти люди имеют какий то долгоиграющие планы, и в эти планы не входит третья мировая… (кто то говорит четвертая считая холодную)
Любым негосударственным крупным банкам и компаниям продающим оружие всегда выгодна война, и будут приниматься все возможные способы для того, чтобы она началась. Просто надо не поддаваться на провокации.
Войны, конечно, не будет, а вот связи-экономика пострадают, в т.ч. IT, к сожалению.
Короче говоря, по-крупному — ничего плохого, а в деталях — ничего хорошего.
Короче говоря, по-крупному — ничего плохого, а в деталях — ничего хорошего.
Все решит то, как далеко стороны будут готовы пойти. А также кто станет президентом у америкосов. Если Маккейн, который настроен против России, то вполне может статься, что у нас как у китайцев будет свой Рунет, не связанный с внешним миром.
+ Неплохо бы еще задуматься. У нас оснонвая часть бабла получается от нефти и газа. А что если их перестанут покупать? На что %username% купит себе Макбук или Ифон?
+ Неплохо бы еще задуматься. У нас оснонвая часть бабла получается от нефти и газа. А что если их перестанут покупать? На что %username% купит себе Макбук или Ифон?
эээ а вы бы перестали покупать еду, если бы ее больше нигде было нельзя достать? умерли бы от голода ?:) пока нет замены нефти…
Есть, но дорогая. И стремительно дешевеет, а нефть дорожает. Спрос 7 миллиардов технологиями одного не удовлетворишь, следовательно нефть по-любому идет вверх (спрос больше предложения), а расторопные технари предлагают обходные решения.
Ну если будет политическое решение, то можно сократить объемы например. Больше закупать у ОПЕК например.
Китайский инет слабо связан с внешним миром прежде всего из-за языковых особенностей и прошлых глюков с кодировками западных сервисов. Кроме того, там гораздо больше всякого архаичного говна типа мечтателей о возрождении тибетского рабовладельчества, о перевязывании ступней и т. д., которых не добил товарищ Мао и его хунвейбины. По мере того как это говно будет дохнуть, а китайская экономика догонять и перегонять внешний мир, заимствуя его рыночные принципы, причин для цензуры останется все меньше. Что критично и пока практически неизвестно рунету, так это есть ли в Китае репрессии за блоггерство на внутреннем уровне (типа Терентьева) — не против китайского государства и партии, а против злоупотреблений на местах. Это гораздо важнее для развития гражданского общества, чем возможность критики самого государства.
ну что РФ признает независимость, это и к гадалке не ходи, вчера (да и раньше) было итак все предельно ястно. Я только «за».
А дальше, скорее всего, Ю.Осетия и Абхазия, присоединятся к РФ, в виде обсластей или еще как.
А пока, сейчас, начинается политика, очень жесткая и жестокая. И не дай боже у какого нить военного или оператора на установке дрогнет рука.
Земля чемоданом, за углом встретимся (с)
А дальше, скорее всего, Ю.Осетия и Абхазия, присоединятся к РФ, в виде обсластей или еще как.
А пока, сейчас, начинается политика, очень жесткая и жестокая. И не дай боже у какого нить военного или оператора на установке дрогнет рука.
Земля чемоданом, за углом встретимся (с)
Пришли тролли и всех заминусовали.
Забавно. Получется что бОльшая часть хабраюзеров далеки от политики. Очень недальновидная позиция.
Я рад тому, что Республика Абхазия и Южная Осетия получат независимость! Эти две страны пережили очень многое и заслужили право на независимость!!!
Попробуем порассуждать.
России от независимости этих республик потеряет гораздо больше.
Вот пара минусов, для примера.
Экономические потери после несомненных экономических санкций со стороны Запада.
Кроме того, осложнится положение всего российского Кавказа (почему бы США не признать независимость Чечни, скажем). Про Калининград Вы сами напомнили (про Смоленск, думаю, пошутили).
И это далеко не все потери. Но иначе от нас все абхазы и осетины отвернулись бы.
Так что, увы, т.Саакашвили нам выбора не оставил.
России от независимости этих республик потеряет гораздо больше.
Вот пара минусов, для примера.
Экономические потери после несомненных экономических санкций со стороны Запада.
Кроме того, осложнится положение всего российского Кавказа (почему бы США не признать независимость Чечни, скажем). Про Калининград Вы сами напомнили (про Смоленск, думаю, пошутили).
И это далеко не все потери. Но иначе от нас все абхазы и осетины отвернулись бы.
Так что, увы, т.Саакашвили нам выбора не оставил.
Приобрели то только не экономические плюсы, как: сами россияне поверили в свою армию; другие государства увидели, что Россия может быть союзником и гарантом; наконец-то была реакция со стороны России а не просто слова.
А потеряли — иллюзию что все в мире братья и что «мировое сообщество» может быть адекватным.
А потеряли — иллюзию что все в мире братья и что «мировое сообщество» может быть адекватным.
Признание прежде всего важно России. Это позволяет Строить отношения как с независимыми государствами. Союз например можно заключить. Понятно, что признание независимости это лишь промежуточный шаг на пути к вхождению в состав РФ.
Во первых, там не раз уже проходили референдумы об отделении от Грузии, так что это право России признать или нет. А после того, как такое признание идет от такого крупного игрока как Россия, то и ее союзники смогут позволить себе такое.
2. Косово — вот претендент. Теперь Россия просто повторяет этот претендент.
А по поводу кого интересует — да никого. Пора бы привыкнуть, что международное право в последнее время настолько аморфное понятие, что показывает и Ирак и Косово.
2. Косово — вот претендент. Теперь Россия просто повторяет этот претендент.
А по поводу кого интересует — да никого. Пора бы привыкнуть, что международное право в последнее время настолько аморфное понятие, что показывает и Ирак и Косово.
«Международного права» больше нет. Этот пережиток прошлого остался в XX веке — и США с Европой много сделали чтобы его уничтожить.
Не претендент, а прецедент.
И я сомневаюсь, что прецедент можно повторять. Он ведь уже был создан. Зато прецедентом можно воспользоваться.
И я сомневаюсь, что прецедент можно повторять. Он ведь уже был создан. Зато прецедентом можно воспользоваться.
Простите, был уверен, что вопросы Ваши риторические. Поскольку:
1. каждая страна (от Зимбабве до США) может признавать или не признавать другие страны.
2. и здесь все просто, т.к. если бы не интересовало, через 15 мин. не отвечал бы МИД Грузии об аннексии, не говоря о заявлениях США, ОБСЕ и остальных.
1. каждая страна (от Зимбабве до США) может признавать или не признавать другие страны.
2. и здесь все просто, т.к. если бы не интересовало, через 15 мин. не отвечал бы МИД Грузии об аннексии, не говоря о заявлениях США, ОБСЕ и остальных.
Каждое государство обладает правом признавать или не признавать другое государство в качестве такового, в том числе, и Россия.
По сложившейся традиции государство принято считать независимым после вступления его в ООН (чего ни Абхазии, ни Осетии, ни Косово не светит). Но обязательным условием для признания это никак не является. Вон Косово куча стран признала, сейчас Осетию-Абхазию еще кто-нибудь признает.
А вот недавно прочитал где-то, что Лихтеншейн до сих пор не признает в качестве государства Чехию и Словакию — и таких примеров миллион.
А мнение России интересует всех, поверьте.
По сложившейся традиции государство принято считать независимым после вступления его в ООН (чего ни Абхазии, ни Осетии, ни Косово не светит). Но обязательным условием для признания это никак не является. Вон Косово куча стран признала, сейчас Осетию-Абхазию еще кто-нибудь признает.
А вот недавно прочитал где-то, что Лихтеншейн до сих пор не признает в качестве государства Чехию и Словакию — и таких примеров миллион.
А мнение России интересует всех, поверьте.
Как вы за@ли со своей политикой…
Поднимите пожалуйста карму а то как-то хуево.
Sign up to leave a comment.
Россия признала независимость Южной Осетии и Абхазии.