Статьи с короткими заголовками чаще цитируют

[MiXaiL27]

Есть статистика до изобретения твиттера?

[VenomBlood]

В итоге, подтвердилась теория о том, что короткие заголовки проще в понимании, привлекают больше внимания и чаще цитируются.

В итоге подтвердилась теория о том что более короткие заголовки обычно имеют статьи с более общей тематикой которые чисто логически цитируются чаще благорадя большему охвату. Цитировать статью «особенности влияния неметаллических примисей на аллергенные характеристики медицинских имплантов из диборида титана у страдающих астмой пациентов» по объективным причинам будут меньше чем условное «Влияние бытовых приборов на кардиостимуляторы».
А для британских ализаров пора начать читать адекватный курс мат. статистики в университетах, чтобы понимали как правильно проводить подобные анализы.

[qbertych]

Чушь собачья. Привлекают внимание статьи по теме, на название всем плевать. Ищут статьи вообще по ключевым словам. Будь я британским ученым, я бы вывел обратную корреляцию: чем длиннее заголовок, тем больше вероятность, что искомое слово в нем окажется =).

Ну а при цитировании название зачастую вообще не указывается

[ingumsky]

Заголовок — следствие, а не причина. Стиль и длина заголовка отражает то, каким стилем написана статья, и часто соотносится с тематикой статьи, а это факторы, влияющие на то, подходит ли она для широкого цитирования.