Баг движка Google Chrome с падением от 16 символов уже используют для создания игр

[@alhimik45]

Для пакмена с одной жизнью неплохо подошло бы

[@r00tGER]

Кто сразу же попробовал? :)

[@vlivyur]

Vivaldi хорошо падает. Эту вкладку только переоткрывать, иначе ничего в ней не работает.

[@GavriKos]

В опере роняется только текущая вкладка. Ее можно без проблем перезагрузить и все будет ок.

[@N1ghtroad]

В хроме аналогично. Можно обновлять на F5 и играть дальше.

[@DaveDee]

Даже на гитхабе первой игры показан пример с отвалом только вкладки.

[@Goodkat]

Ах, вот почему везде вставляют эту ссылку. Думал, это против IE, обращение к дисководу A:

atomlib: картинки под спойлером загружаются, даже если невидимы.

[@atomlib]

Спасибо, сделал ту джифку на 2,26 мебибайта ссылкой.

[@agent10]

клиенты мессенджера Slack

Попробовал в Slack просто сообщением — не получается…

[@fshp]

Сложно как-то. Можно просто курсор вывести за окно браузера.

[@ivaschenko]

Счёт не идёт без движения хищника.

[@fshp]

Так и при открытом контекстном меню счёт не идёт, даже если двигать мышку.

[@ivaschenko]

Можно подвинуть мышку и нажать в новом месте: хищник полетит за вами в новое место, но вы защищены контекстным меню. Но рано или поздно всё равно хищник будет летать быстрее, чем открывается контекстное меню.

[@fshp]

Не знаю, как в виндах, но в линуксе повторный щелчок правой кнопкой мыши не открывает новое меню, а закрывает старое. Т.е. нужно сделать даблклик для открытия нового, что намного медленее.

[@ivaschenko]

На винде открывает новое одним кликом, да.

[@mtp]

Опера mini под андроидом не падает.

[@Vlad_IT]

В инструменте разработчика хрома, если навести на атрибут href элемента, то валится сам инструмент.

[@Alehandr0]

Недавно на моём хроме, версии dew-2.0,
< meta http-equiv=refresh content=100 >
вызывала непрерывное и постоянное обновление страницы.

[@Alehandr0]

Недавно на моём хроме, версии dew-2.0,
< head >
< meta http-equiv=refresh content=100 >
< /head >
вызывала непрерывное и постоянное обновление страницы.

[@catharsis]

Странно, что разыменование urlencode происходит два раза.
Было бы логично, если бы %00 далее оставался последовательностью трех символов

[@vsespb]

Вот да. И странно что никто не нашёл способа как это можно использовать в качестве уязвимости.

[@viruseg]

В канарейке баг уже пофиксили.

[@viruseg]

В стабильной версии тоже.

[@MrNobody]

Google Chrome 45.0.2454.93 (64-bit)
Gentoo
Падает если вставить в адресную строку весь.
Если навести на ссылку падает только вкладка.

[@vintage]

Давайте похлопаем тому человеку, что десятки лет назад придумал null terminated string и всем тем миллионам разработчиков, что до сих пор не выпилили эту гадость из своих проектов.

[@Elvish]

а как Вы предлагаете хранить длину строки? или сделать все строки фиксированного размера? Или вообще все символы связным списком?
Если хранить длину — то в скольких битах? Тут или перерасход или недостаток рано или поздно случится. Если сделать переменное число бит на хранение длины строки — то оверхед будет при считывании этой длины.
Интересует именно универсальный и кросс платформенный подход.
И оценочное сравнение по потреблению лишней памяти для мелких и больших строк. А также сравнение производительности в типичных операциях со строками.

[@Alexey2005]

Похоже, что null-terminated-строки — действительно худший способ хранения строк из всех известных человечеству. Во-первых, он крайне не производителен. Ведь большинство операций со строками требует предварительного определения их длины, а для этого вам придётся пробежать всю строку в поисках нуля. Например, если вы копируете строку — вы должны сначала подсчитать её длину, а потом пробежать по ней повторно, уже для собственно копирования. Разве не оверхед?
Во-вторых, на строки сразу же накладывается ограничение — они не смогут содержать символ null. И тут начинаются проблемы: всякое там экранирование, преобразование и прочие хитрые схемы.
Наконец, длина любой строки всё равно обязана где-то храниться. Ведь мы же выделяем под неё память? И эту память сборщик мусора потом будет должен как-то освободить. Естественно, он должен знать размер освобождаемого блока. А значит, размер блока памяти со строкой всё одно где-то лежит. Просто в неявном виде. Ну и что это за гениальный приём — хранить длину строки, но не использовать, вместо этого занимаясь постоянными поисками нуля?

[@splav_asv]

Null-terminated строки живут только в мире без GC, в случае наличия GC их используют только для ffi в C.
Если в языке нет объектов, передавать везде два параметра видимо очень не хотелось. Похоже такой способ хранения обусловлен системой типов языка C.
А в остальном мире — есть native строки в соответствующих языках, ими и следует пользоваться…

[@Bronx]

Не обязательно передавать два параметра. BSTR, например, передаётся как обычный указатель на null-terminated строку и отлично совместим с С, но хранит длину строки по отрицательному смещению.

[@vintage]

Так же как и любые другие массивы — длина массива (4-8 байт), после которой идут элементы. Символы обычно хранятся в UCS-2 кодировке (2 байта на символ), реже в UCS-4 (4 байта на символ), так что на этом фоне затраты на хранение длины строки — незначительны.

[@Didjeru]

Your score is: 2648 вроде ничего не падает. Минт, хромиум…