Comments 38
Да, глючили эти скайпкасты безбожно. Но ведь и возможности какие были! Странное решение — закрывать. Сделали бы статус «альфа», убрали упоминание о них из сайта — все кто хотел бы общался и не жаловался. Не понятно.
Скорее всего выпустят софт, заточенный конкретно на скайпкасты.
Не согласен. Если они заметили, что продукт растёт не в том направлении, то как раз правильное решение закрыть и начать движение с нуля, но уже в правильно избранном курсе,, нежели отпускать старый полудырявый корабль в свободное плавание под уже устоявшимся «неправильным ветром», и при этом всё ещё пытаться причалить к нужному берегу.
Это относится исключительно к тому сценарию, если они действительно решили перезапустить концепт с нуля, но в правильном и улучшенном виде.
Если они решили не продвигать это дело дальше, а слухи о «новом продукте» пускают просто для успокоения общественности — то да, это обидно, могли бы действительно поступить так, как описали вы.
Это относится исключительно к тому сценарию, если они действительно решили перезапустить концепт с нуля, но в правильном и улучшенном виде.
Если они решили не продвигать это дело дальше, а слухи о «новом продукте» пускают просто для успокоения общественности — то да, это обидно, могли бы действительно поступить так, как описали вы.
Да хорошая штука была. Сам я помнится только один раз создавал, в основном слушал.
Надеюсь они этот сервис только на время улучшения прикроют. Полезная была возможность. Не хочется, чтобы её убивали.
Надеюсь они этот сервис только на время улучшения прикроют. Полезная была возможность. Не хочется, чтобы её убивали.
Всегда думал почему функцианальность скайпов для разных ОС отличается.
Угу. А может еще начнут использовать открытые протоколы и выпустят исходники клиента под GPL?
Что-то я очень сильно сомневаюсь, что они сильно стремятся к развитию своего клиента для GNU/Linux дальше базовой функциональности.
Категорически вам рекомендую по возможности избегать его использования без лишней необходимости.
Для VoIP есть как минимум SIP (Gizmo) и xmpp Jingle (gtalk).
Что-то я очень сильно сомневаюсь, что они сильно стремятся к развитию своего клиента для GNU/Linux дальше базовой функциональности.
Категорически вам рекомендую по возможности избегать его использования без лишней необходимости.
Для VoIP есть как минимум SIP (Gizmo) и xmpp Jingle (gtalk).
А видеозвонки, коллективные чаты, редактирование своих сообщений, звонки на внешку и единый набор смайликов там есть?
Мне действительно интересно, кто главные конкуренты по функциональности?
Мне действительно интересно, кто главные конкуренты по функциональности?
Только чтобы там тоже стандартно был смайлик с попой.)
В мэйлрушном клиенте таких коллективных комнат нет, хотя, согласно их пути копирования функциональности популярной, можно ожидать…
В мэйлрушном клиенте таких коллективных комнат нет, хотя, согласно их пути копирования функциональности популярной, можно ожидать…
Попробую выразить свою точку зрения (могу быть не прав, так как сам подобными услугами не пользуюсь)
— VideoChat — в этом ничего сложного, если мы пользуемся SIP. В gizmo, например, это есть. Но даже более того, нужно просто с обоих концов SIP клиент (softphone) с поддержкой видео. X-lite EyeBeam — первое, что приходит в голову, но уверен что не единственное. Ну и нормальный SIP proxy (на стороне провайдера), хотя с этим я не думаю что возникнет много проблем.
— звонки в PSTN — любой SIP провайдер, в вашем случае (все в одном клиенте) — gizmo
— IM с единым набором смайликов: снова gizmo: yahoo, aol, jabber и, возможно, что-то еще.
— конференции — Jabber. в случае комбайна — снова gizmo
Получается, что главный конкурент — gizmo :-)
Я вообще против использования вот такого все-в-одном. У меня есть Jabber, в нем есть конференции, смайлики мне в принципе не нужны, звонки в pstn я сплавляю через различных SIP провайдеров (где дешевле) через домашний Asterisk. Звонки типа pc-to-pc (VoIP (+ VideoChat)) мне пока не нужны, как будет такая необходимость — буду искать нормального SIP провайдера. Возможно даже воспользуюсь gizmo (но только для VoIP)
— VideoChat — в этом ничего сложного, если мы пользуемся SIP. В gizmo, например, это есть. Но даже более того, нужно просто с обоих концов SIP клиент (softphone) с поддержкой видео. X-lite EyeBeam — первое, что приходит в голову, но уверен что не единственное. Ну и нормальный SIP proxy (на стороне провайдера), хотя с этим я не думаю что возникнет много проблем.
— звонки в PSTN — любой SIP провайдер, в вашем случае (все в одном клиенте) — gizmo
— IM с единым набором смайликов: снова gizmo: yahoo, aol, jabber и, возможно, что-то еще.
— конференции — Jabber. в случае комбайна — снова gizmo
Получается, что главный конкурент — gizmo :-)
Я вообще против использования вот такого все-в-одном. У меня есть Jabber, в нем есть конференции, смайлики мне в принципе не нужны, звонки в pstn я сплавляю через различных SIP провайдеров (где дешевле) через домашний Asterisk. Звонки типа pc-to-pc (VoIP (+ VideoChat)) мне пока не нужны, как будет такая необходимость — буду искать нормального SIP провайдера. Возможно даже воспользуюсь gizmo (но только для VoIP)
Кстати, они добавляют фичу видео в конференциях.
Добавьте ссылку на пост в официальном блоге, или даже переведите — тогда топик лучше будет)
Ошарашила меня такая новость! Никак не ожидал такого поворота событий.
Ведь часть народа реально успела подсесть на это дело.
Наверняка последуют протесты против такого резкого изменения политики.
Очень жаль, что прикрыли на время весь скайпкастинг.
Ведь часть народа реально успела подсесть на это дело.
Наверняка последуют протесты против такого резкого изменения политики.
Очень жаль, что прикрыли на время весь скайпкастинг.
Создал публичный чат, давайте там общаться, знакомиться и создавать конференции!
(не забудьте добавить в закладки через меню)
Хабрачат →
(не забудьте добавить в закладки через меню)
Хабрачат →
Если они действительно решили перезапустить концепт в том виде, к каком он должен был появиться сразу уже в первой версии, то я это решение поддерживаю. Пользоваться этим сервисом было действительно нереально. Точнее,, зная, куда идти, всё работало нормально, но именно сама организация скайпкастов, поиск, и т.п. были неюзабельны. И использовалось это всё более чем странно, и ужасно неорганизовано.
Я очень надеюсь, что концепт будет перезапущен в правильном виде.
Я очень надеюсь, что концепт будет перезапущен в правильном виде.
Закрытие сервиса должно, в моём понимании, «остудить» нынешних пользователей, чтобы следующую версию все восприняли как концептуально новую, а не пытались «перепевать старую песню на новый лад».
Я уверен, что специально для этого нынешние скайпкасты были закрыты, а не обновлены или улучшены на ходу.
Я уверен, что специально для этого нынешние скайпкасты были закрыты, а не обновлены или улучшены на ходу.
а, я правильно понял? skypecast это когда я беру микрофон и разговариваю скайпом с несколькими людьми?
В скайпкастах я успел посидеть совсем немного, даже меньше месяца, но там почти всегда можно было найти интересные темы о политике (от людей, непосредственно находившихся в гуще событий). Так же можно было просто подключиться в иностранный скайпкаст с целью послушать иностранную речь для обучения. Или даже найти специальные курсы по языкам (в основном, конечно, английскому).
Конечно, тупых тем тоже хватало, но уж так везде. Интернет тоже по сути большая помойка, но надо уметь искать. Кто ищет — тот всегда найдёт, как говорится :)
>>и чтобы к нему подключиться, тоже ппц надо голову поломать
Да, нажать кнопку «Присоединиться или слушать» (вроде так), может, не самый удачный ход, но догадаться можно ;)
Конечно, тупых тем тоже хватало, но уж так везде. Интернет тоже по сути большая помойка, но надо уметь искать. Кто ищет — тот всегда найдёт, как говорится :)
>>и чтобы к нему подключиться, тоже ппц надо голову поломать
Да, нажать кнопку «Присоединиться или слушать» (вроде так), может, не самый удачный ход, но догадаться можно ;)
Да уж идея скайпкастов была хорошая а реализация подкачала, в том же PalTalk или TeamSpeak гораздо удобнее всё сделано. Пусть сначала фиксят, чтобы было видно кто в данный момент говорит/шуршит, чтоб делегировать админские полномочия на канал другим можно было.
Очень жаль!!! :( Я ими очень активно пользовался, пожалуй, это единственное что мне надо было от скайпа.
А по моему их закрыли из-за того, что в последнее время было очень много кастов на тему «Грузия-Осетия-Россия», где все безбожно ругались и матерились.
Кто следил за поведением SkypeCast, тот ещё два месяца назад понял, что они будут закрыты!
Жаль, что так происходит :-(
У SkypeCast был БОЛЬШОЙ потенциал!
p.s.: будем ждать, кто первым перехватит альтернативу у Skype
Жаль, что так происходит :-(
У SkypeCast был БОЛЬШОЙ потенциал!
p.s.: будем ждать, кто первым перехватит альтернативу у Skype
жаль…
на маке никогда не было скайпкастов… досадно. Но добрые Скайпчане поправили это недоразумение — убрали скайпкасты отовсюду ;)
Sign up to leave a comment.
Skype закрыл скайпкасты