Comments 4
А если концовка фильма не устраивает, и хочется исправить мнение, навязанное тупым сценаристом, довести его до альтернативной концовки и расшарить друзьям в сеть...
На этом любое определение искусства и его роли решительно уходит в лес.
скорее нашего сознания, чем технологий (они то уже лет 5 как готовы)
унификация медиа, веба, звука, изображения, тактильных сигналов
воздействующий на все органы чувств сразуПокажите мне хотя бы технологии тактильной отдачи, не говоря уж о «на все органы чувств». Технологии даже близко не приблизились к такому уровню, а вы утверждаете, что «уже 5 лет как готовы».
При фразе «общее инфопространство», мне оно видится в виде, уже всем знакомого по фильмам, некого 3Д облака с тегами в виде сфер. Где от каждого понятия, определения тянутся тематические связи разного рода к другим понятиям и так далее.
Представим на минутку: вы смотрите очередной фильм, и каждый увиденный в фильме товар является не просто пассивным product placement — теперь можно кликнуть на него, позвонить или отправить заказ.
Вполне ожидаемо, что именно так и будет скоро, но я очень хочу надеяться, что зрительно оно останется в том же виде, что и сейчас. То есть телефон в руках ГГ как был так и останется телефоном, только при клике на него откроется нужная страница в браузере.
А если концовка фильма не устраивает, и хочется исправить мнение, навязанное тупым сценаристом — то ничего не стоит взять управление персонажами в свои руки, довести его до альтернативной концовки и расшарить друзьям в сеть, как орки под твоим умелым командованием побеждают эльфов и гномов в «Битве пяти воинств».
Чтобы это сделать хорошо, потребуются знания, аппаратура, время, деньги, иначе как с игрозорами. Скучный самодел никому не нужен. Значит возникнет проблема монетизации таких альтернативных концовок и или монетизация будет идти за счет еще большего количества рекламы или за счет платных подписок. Но самое сложное не это, самое сложное это как решить проблему законного использования фильма для его улучшения сторонними людьми в мире вечного копирайта.
Вполне ожидаемо, что именно так и будет скоро, но я очень хочу надеяться, что зрительно оно останется в том же виде, что и сейчас. То есть телефон в руках ГГ как был так и останется телефоном, только при клике на него откроется нужная страница в браузере.
А если концовка фильма не устраивает, и хочется исправить мнение, навязанное тупым сценаристом — то ничего не стоит взять управление персонажами в свои руки, довести его до альтернативной концовки и расшарить друзьям в сеть, как орки под твоим умелым командованием побеждают эльфов и гномов в «Битве пяти воинств».
Чтобы это сделать хорошо, потребуются знания, аппаратура, время, деньги, иначе как с игрозорами. Скучный самодел никому не нужен. Значит возникнет проблема монетизации таких альтернативных концовок и или монетизация будет идти за счет еще большего количества рекламы или за счет платных подписок. Но самое сложное не это, самое сложное это как решить проблему законного использования фильма для его улучшения сторонними людьми в мире вечного копирайта.
Sign up to leave a comment.
В ожидании общего инфопространства