Pull to refresh

Comments 31

Про экологичность производства и утилизации 2 миллиардов батарей тихо умолчали.
йон-полимерные батареи экологически малоопасны
Да об этом прямо говорится в каждой новости связанной с электромобилями — повышение уровня экологии помимо экономической выгоды. Илон так повернут на этом — постоянно твердит: снижение уровня СО2. Или это не экология? С другой стороны фабрика (наверное она полного цикла) строится в Штатах где «какать» в природу не позволено, а не в Китае.
Из запрета, как вы выразились, «какать» в природу немедленно следует запрет на работу тяжелой промышленности. Далее вывод делайте сами.
Вот только непонятно каким образом аккумуляторы решат энергетическую проблему. Почему можно будет отказаться от обычных источников получения энергии? В аккумуляторах энергия же не возникает из ниоткуда.
Так бы и написали тогда что аккумуляторы решат проблему НАКОПЛЕНИЯ энергии из «зелёных» источников вроде солнечных батарей, ветрогенераторов и т.д.
а если внимательно почитать — то об этом и речь. 900кк поверпаков с солнечными панелями в обнимку.

900 million Powerpacks, with solar panels, would allow us to decommission all the world’s carbon-emitting power plants; 2 billion would wean the world off gasoline, heating oil, and cooking gas as well.

так и хочется спросить «Элон, чувак, ты конечно крут, но ты хоть раз с хайвея съезжать пробовал?»
А что он не написал про размер солнечной батареи, которая сможет зарядить один такой аккумулятор?
UFO landed and left these words here
Извините, но просто так захотелось написать:

«Ой, все»

:)
Затенения почти не будет, если ставить батареи преимущественно на крышах домов
UFO landed and left these words here
4.5 кВт — это очень много. Это около 1000 кВт*ч в месяц. В среднем достаточно 350 (и то, с электроплитой и бойлером). Другими словами достаточно 1,5 кВт мощности от солнечных батарей, или 15 квадратов. Площадь крыши среднего частного дома — около 150 квадратов. Срок службы батарей — от 5 лет. И то, за 5 лет она лишь потеряет 20% емкости, дальше она может служить еще лет 10-20, может пару банок заменить придется. Дело лишь в цене. При уменьшении стоимости батарей и солнечных панелей раза в 2, что даст окупаемость около 10 лет, можно будет переходить на частную солнечную энергетику в большинстве мест южнее 45 градусов.
UFO landed and left these words here
Про потребление я писал исходя из собственного опыта, дом с кондиционерами, электроплитой и бойлером, приведенная статистика вызывает вопросы. Что до отопления, то южнее 45 градусов достаточно тепло. Плюс газом/тт не запрещено пользоваться. По поводу срока службы — 800 циклов это и есть 5 лет, а то и больше. И ток разряда далеко не 2C. Tesla Powerwall — это 7 кВт*ч емкости. Батарея Nissan Leaf именно столько и служит, а условия эксплуатации там похуже.
в большинстве мест южнее 45 градусов.

южнее 45 градусов достаточно тепло

Ну клево конечно жить «южнее 45 градусов») Мне интересно как они по миру считали)
Мир он не только «южнее 45 градусов». В России это крохотный кусочек южнее Краснодара и еще один на дальнем востоке)
Так про 45 градусов — это ИМХО, я не считаю, что в ближайшее время есть смысл массово использовать солнечные батареи по всему миру. Какой смысл ставить солнечные батареи там, где солнечных дней 150 в году (не для резервирования)?
UFO landed and left these words here
Оценка срока службы проводилась на примере срока службы батарей электромобилей (которые, кстати после этого срока предлагают использовать дома). При этом у домашней батареи условия эксплуатации куда более щадящие. Например, ток разряда не более 0,5С. Реальный срок службы должен составить не менее 10 лет. Да, с падением емкости — но так ли это критично? 7 кВт*ч — это условное «среднее». Не зря же в Tesls выбрали именно такой объем. Если мало, можно поставить две. Аналогично с кондиционированием — можно поставить больше батарей, это не проблема. Если жарко, значит и солнце есть. Зимой хуже — энергии нужно много, а солнца мало.
У аккумуляторов нелинейная зависимость глубины зарядов и количества циклов. Т.е. можно 800 раз ее зарядить-разрядить в режиме 0%-100%-0%, или 2000-2500 при режиме 30%-80%-30% (а не 1600, как ожидалось бы).
Откуда 700 Вт*ч на человека? Батарейка либо частная — по 7 кВт*ч (сейчас перемаркировали в 6.4 кВт*ч) на 1 семью. Или 2х6,4 кВт*ч — в зависимости от запросов и фин. возможностей.

А та что выше предлагалось ставить на каждые 10 человек централизованно — это PowerPack. У него емкость 100 кВт*ч на штуку, т.е. до 10 кВт*ч на человека на цикл.

В вики уже все уже сильно устарело. И сами ячейки уже служат дольше и плюс если чуть ограничить цикл (не заряжадть до 100%, и разряжать до 0%), то ресурс по кол-ву циклов вырастает в несколько раз.
Конкретно на батареи Тесла только гарантии выставили сразу на 10 лет, с паданием емкости не ниже 60% от начальной через 10 лет работы.


Ну а запасов лития для производство просто дофига, нужно его просто активнее добывать(вложить в мощности по добыче и очистке). См. 2ю половину заметки: https://geektimes.ru/post/275616/

Нормальные батареи сейчас уже ближе к 5-7 квадратам на кВт (около 150-200 Вт на м2). И эффективность понемногу растет дальше.
Домов с крышами 45+ у них не просто много, а до… Средний американский частный домик это вообще что-то уровня 200 м2 в 2 этажа.
Т.е. в районе 100 м2 площади крыши. Или около 60+ м2 если наклонная и размещать только с одной стороны.

«огромных площадей»?

Помилуйте, всю энергию, ныне используемую человечеством, можно получать с небольшого кусочка пустыни Сахара.

http://www.facepla.net/the-news/energy-news-mnu/2617-sahara-solar-power.html
всю энергию, ныне используемую человечеством, можно получать с небольшого кусочка пустыни Сахара.

Только не везде солнышко светит как в Сахаре, а чем меньше солнышка, тем больше площадь панелей требуется. Посмотрите на соотношение площади самых крупных солнечных станций и их генерируемой мощности, хреновое соотношение.
Видимо Falcon-10 полетит именно на этих батарейках )
Sign up to leave a comment.

Articles