Comments 8
Как жирная пища способствует раку? Если раковые клетки обычно могут питаться только глюкозой, должно быть ровно наоборот.
Говорит ли статистика о росте количества заболевших или просто рак стали лучше диагностировать? Почему положительный исход при лечении например в германии, в разы выше чем в россии? А еще меня всегда беспокоил вопрос рентгена и флюрографии, может стоит запретить?
Пока в полном объеме нельзя оценить, мне кажется, и стали чаще заболевать (так как влияние среды все-таки имеет большое значение), и стали лучше выявлять.
А от чего зависит положительный исход? От квалификации специалистов, от уровня понимания процессов на молекулярном и гистологическом уровне, от качества оборудования, своевременности диагностики. Выводы делайте сами, как говорится.
Не советую что-то запрещать — разработаны четкие нормы по количеству получаемой радиации, бояться раковых заболеваний из-за рентгена раз в три года не стоит, не тот уровень. Но злоупотреблять, конечно, не надо. Когда изобретут более дешевые и массово реализуемые способы, они сами отомрут.
А от чего зависит положительный исход? От квалификации специалистов, от уровня понимания процессов на молекулярном и гистологическом уровне, от качества оборудования, своевременности диагностики. Выводы делайте сами, как говорится.
Не советую что-то запрещать — разработаны четкие нормы по количеству получаемой радиации, бояться раковых заболеваний из-за рентгена раз в три года не стоит, не тот уровень. Но злоупотреблять, конечно, не надо. Когда изобретут более дешевые и массово реализуемые способы, они сами отомрут.
> рентгена раз в три года
У нас в местной больничке настоятельно рекомендуют два раза в год его делать :(
У нас в местной больничке настоятельно рекомендуют два раза в год его делать :(
Рентген конкретно чего-то или вообще.
Если есть хронические заболевания, которые требуют постоянного наблюдения (не слышал о таких, ну да ладно), тогда, наверное, может быть оправдана такая частота. Во всех остальных случаях — вряд ли.
Если есть хронические заболевания, которые требуют постоянного наблюдения (не слышал о таких, ну да ладно), тогда, наверное, может быть оправдана такая частота. Во всех остальных случаях — вряд ли.
Флюорографию. Причем приходишь такой к терапевту, а он говорит «идите сначала сделайте, а потом уже приму».
Всему населению старше 15 лет рекомендуется проходить флюорографическое исследование ежегодно.
Дважды в год флюорографию должны проходить следующие группы населения:
— лица, перенесшие туберкулез менее трех лет назад;
— граждане, проживающие совместно с больными туберкулезом;
— ВИЧ-инфицированные лица;
— лица, освободившиеся из исправительных учреждений менее двух лет назад;
— лица, страдающие хроническими заболеваниями (бронхиальная астма, бронхит, язвенная болезнь, сахарный диабет, алкоголизм);
— лица, принимающие гормональные препараты в течение длительного времени.
Советую обратиться куда-нибудь, чтобы выяснить, на каком основании такая частота исследования рекомендуется.
Sign up to leave a comment.
Взгляд на Императора недугов. Часть вторая