@marks13 янв 2016 в 22:52

Человеческие органы и ткани для трансплантации предлагается выращивать в животных

2 мин

7.9K

+13

Комментарии 19

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@sergku1213 14 янв 2016 в 06:40

Ну, свинина на обед, заметно более напрягает чем убийство свиньи ради жизни человека. Насколько разные цели — удовольствие и жизнь. Хотя по большому счёту, с развитием технологий найдут, наверное, и более удобные способы.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@Gorthauer87 14 янв 2016 в 09:25

Я помню говорили, что там есть серьезная проблема в том, что кровеносная система органа в итоге от животного и она то не очень хочет дружить потом с человеческой.

@saboteur_kiev 14 янв 2016 в 14:37

Это чисто технические детали. Если не будет дружить кровеносная система — значит не будут пользоваться решением.
Но сам-то вопрос больше этический и вот на него стоит отвечать положительно.

Гораздо лучше, чтобы донором могло быть неразумное существо, выросшее в контролируемых условиях, чем другой живой человек.
В идеале, чтобы орган вообще рос без всякого существа, тогда этический вопрос не будет подниматься даже «зелеными», но видимо технически это пока невыходит.

@VenomBlood 14 янв 2016 в 19:17

тогда этический вопрос не будет подниматься даже «зелеными»

Ох, к сожалению эти зеленые и жрецы найдут повод пометать какашки даже если вы будете печатать органы на 3D принтере.

@loststylus 15 янв 2016 в 07:40

Я что-то не вижу, чтобы комментатор поднимал этический вопрос.

@saboteur_kiev 15 янв 2016 в 09:16

А причем тут комментатор?

@Loki3000 15 янв 2016 в 07:22

делает из животных полулюдей

Я вот не понимаю в чем тут этическая проблема?
Ну есть у нас свинья с сердцем человека (это, кстати, и среди людей частенько встречается:). Убили ее, пересадили сердце человеку, у нас осталась просто мертвая свинья, но только без сердца.
И кроме того, что такое человек? Мне кажется что это, прежде всего, личность. Если человеку пересадили какие-то ткани животного, то он не стал получеловеком. Точно так же если пересадить ткани человека животному — оно не становится получеловеком.

@saboteur_kiev 15 янв 2016 в 09:18

Я думаю, что этическая проблема больше в том, что теперь есть мертвая свинья, а вдруг она тоже личность?
Защитники прав животных, особенно «в цивилизованных» странах, это не только физическая, но и юридическая сила.

@qwertyhp 16 янв 2016 в 00:30

Вынужден не согласиться с предыдущим оратором.

Если человеку пересадили какие-то ткани животного, то он не стал получеловеком.

Существуют придерживающиеся мнения, что свинья не чистое животное. Следовательно, ни о какой межвидовой трансплантации в отношении таких не может идти и речи. Тем более, что вдруг выясняется, что Пятачки — очень полезные существа.
Где-то читал (если кто знает — подскажите) о теореме, что можно в равной степени доказать как одно суждение — так и суждение, ему противоположенное.
Исходя из этого: кому что выгодно — тот то и будет доказывать.
Ура Пятачкам!

@paul_155 15 янв 2016 в 09:58

самое интересное начнётся, когда так начнут мозг выращивать

@VenomBlood 16 янв 2016 в 05:16

А зачем? Депутатам пересаживать?

@paul_155 17 янв 2016 в 08:16

~~если бы это не был хабр, я бы сказал, что сначала испытают на вас~~
думаю его не будут пересаживать, а создадут кошек-шпионов, собак-киллеров. неоднократно описывалось в фантастической литературе.