Консорциум крупнейших банков успешно протестировал технологию цепочки блоков

[@saboteur_kiev]

Не знаю, как для всех, а для меня — неожиданно приятный поворот дел для использования цепочек.

[@marvin]

воот. Наконец-то blockchain начинает потихоньку становиться общеупотребимой технологией. Bitcoin выполнил свою роль

[@umpako]

Сама суть Bitcoin и ему подобных как раз в том чтобы вообще не было никаких посредников в виде банков. А так я не вижу смысла в частных цепочках блоков, где децентрализация как таковая и не нужна.

[@saboteur_kiev]

Разница между 4 днями и 15 секундами — весьма осмысленная.

[@Foolleren]

Так или иначе большинство валют на blockchain требуют посредников — пулы, биржи, миксеры, гаранты сделок( блокчейне емнип есть аналогичная технология, но результат ни себе ни людям).
без пула в активно развивающейся валюте намайнить что-то сложно, без биржи не конвертировать в реал, без миксера не сохранить
анонимность. В результате речи о децентрализации не идёт, очень много валюты на биржах (проблема для POS) а мощность сосредоточена на пулах (проблема для POW).

[@umpako]

Использование блокчейн имеет смысл только для сетей, в которых узлы не доверяют друг другу, в иных случаях его применение избыточно.

[@proudmore]

Просто интереса ради: а в каких сетях, применительно к банковской системе, узлы доверяют друг другу?

[@igordata]

Те, где дочка председателя одного банка замужем за председателем другого?

[@worldmind]

Это типа гарантия? Дочка не может захотеть выдавить из бизнеса папашу который, например «не понимал» её в детстве?

[@mayorovp]

Банки, связанные корреспондентскими отношениями, доверяют друг другу в объеме суммы, лежащей на корреспондентских счетах.

Правда, я не уверен, что из этого — причина, а что следствие.

[@bubuq]

Отрадно, что была выбрана одна из наиболее продуманных платформ, Эзереум. Не, этериум. Эфириум? Вот только название они не продумали толком (

[@DexterKZ]

Интересно, есть ли смысл начинать майнить Ether?

[@gricom]

Интересно, как именно они применили blockchain, потому что, насколько я понимаю, эта технология не гарантирует того, что транзакция не будет откачена при слиянии параллельных веток. Т.е. банки могут долго вести свои отдельные ветки, и тот, у кого ветка длиннее, в конце концов и подтвердит свои транзакции. Или я что-то путаю?