Comments 67
скоро будем работать в гугловской операционке, а из железок покупать только модем
UFO just landed and posted this here
Извините что не по теме, но устал искать — есть ли RSS ридер в Google Chrome? Если нет, то какое найдется решение?
Предполагаю что они расчитывают на онлайн приложения, так что для rss видимо Google Reader.
Есть конечно. Google Reader называется.
UFO just landed and posted this here
Сохранять css/js/картинки, как Вы сами и сказали умеют и сами браузеры (не говоря о том, что возможно стоит проксик)…
Да — браузер со временем забудет эти картинки и начнет вгружать заново, однако, если вы постоянно админите (на примере WP) некий ресурс — эти картинки/css/js будут и так браться из кеша. Ну а если не совсем часто заходите, то тут есть и свои минусы — если вы изменили css/js/картинку, то эти данные выходит не вгрузятся…
Возможно выше я где-то не прав, но из Вашего обозрения я не увидел преимущества именно касательно кеширования для скорости загрузки…
Что касается возможности работы оффлайн (обрывы связи/плохое соединение) — это несомненно плюс, я и сам пробовал когда-то ставить.
Да — браузер со временем забудет эти картинки и начнет вгружать заново, однако, если вы постоянно админите (на примере WP) некий ресурс — эти картинки/css/js будут и так браться из кеша. Ну а если не совсем часто заходите, то тут есть и свои минусы — если вы изменили css/js/картинку, то эти данные выходит не вгрузятся…
Возможно выше я где-то не прав, но из Вашего обозрения я не увидел преимущества именно касательно кеширования для скорости загрузки…
Что касается возможности работы оффлайн (обрывы связи/плохое соединение) — это несомненно плюс, я и сам пробовал когда-то ставить.
За этим будущее, ровно как несколько лет назад за NT стояло будущее…
А что же с Adobe Air и Microsoft Silverlight???
Silverlight не нужно путать с этим — это аналог Flash'а. То есть, без возможности работать с десктопом. Ему есть очень громоздкая альтернатива — .NET Framework (3-я версия которого, впрочем, встроена в Висту).
А вот AIR — да. Думаю, еще немного и в ходу будут именно такие веб-десктопные приложения с использованием AIR и Gears.
А вот AIR — да. Думаю, еще немного и в ходу будут именно такие веб-десктопные приложения с использованием AIR и Gears.
AIR и Gears немного отличаются. Приложения AIR — более гибкие, «приложения Gears» — можно попробовать «в сети», а потом перетащить на Desktop, если понравилось. Вот для них Chrome — самое то. Как браузер — пока есть вопросы…
Будущее покажет кто из них победит…
Будущее покажет кто из них победит…
Для 90% пользователей NT таки наступла на их компьютеры. Возможно не навсегда — но надолго. Я думаю Gears тоже будут какое-то время распространённой технологиейю
полезно для тех у кого интернет роботает нестабильно
UFO just landed and posted this here
странно — в Chrome вроде сразу Gears включены ))) — там ничего и ставить не надо
UFO just landed and posted this here
попробуйте сообщить здесь: groups.google.com/group/chromium-discuss
Реинстал?
да, там можно сделать реинстал, я сделал и все работает отлично, я собственно этот комент пишу в хроме))
UFO just landed and posted this here
пользуюсь этой технологией недели две, очень понравилсь, действительно ускорение заметно и на без того быстром chrome. Обидно что opera все же бошли.
Как подобное решение будет влиять на производительность браузера? Особенно если учитывать, что не вы один захотите хранить что-нибудь на стороне клиента. На сайте гугла вроде сказано, что будет хуже, но не на много.
Вообще технология конечно хорошая, но я просто не понимаю мб в таком случае стоит сделать нормальную десктопную версию? Мне видится ход развития технологий таким: десктопные приложения -> онлайн приложения -> десктопные приложения(опять?). Более вероятно, нас ждет сочетания десктоп и онлайн приложений…
Вообще технология конечно хорошая, но я просто не понимаю мб в таком случае стоит сделать нормальную десктопную версию? Мне видится ход развития технологий таким: десктопные приложения -> онлайн приложения -> десктопные приложения(опять?). Более вероятно, нас ждет сочетания десктоп и онлайн приложений…
Спасибо, плюсик вам в карму.
Кто-то уже пробовал с Рапиды качать в несколько потоков фоном? :))))
Бестолковая прога для тех у кого скорость инета большая а места на винте мало.
А у меня Gears ни в Фоксе ни в Хроме упорно не работает. Причем в IE7 нормально подхватил, когда ездил к другу на неделю и из инета был только диалап, только с Gears и IE мог читать Reader. Может у кого была такая проблема? Он еще в окне своих настроек вместо версии показывает «Gears-Version PRODUKT_VERSION».
UFO just landed and posted this here
«попробывать» — бррр…
Поправьте:
1) А также позволяет работать с онлайн-приложением
2) Я долго не хотел начинать пользоваться этой технологией, однако решил попробовать на работе
3) Естественно вы сейчас спросите, чем это отличается от обычного кэша браузера.
4) Это феномeнально быстро и очень удобно.
5) И при этом GPS соверeшнно не нужен.
1) А также позволяет работать с онлайн-приложением
2) Я долго не хотел начинать пользоваться этой технологией, однако решил попробовать на работе
3) Естественно вы сейчас спросите, чем это отличается от обычного кэша браузера.
4) Это феномeнально быстро и очень удобно.
5) И при этом GPS соверeшнно не нужен.
Я так и не понял, чем сохранение статики в Gears отличается от обычного браузерного кэша. Выкачивает всю статику. А браузер как-то избирательно ее выкачивает что ли?
Также непонятно чем работа с приложением в несколько потоков отличается от работы с сайтом открытым сразу в нескольких табах.
В общем, я не спорю, может быть Gears это очередной прорыв. Но из статьи это не очевидно, придется изучать другие источники.
Также непонятно чем работа с приложением в несколько потоков отличается от работы с сайтом открытым сразу в нескольких табах.
В общем, я не спорю, может быть Gears это очередной прорыв. Но из статьи это не очевидно, придется изучать другие источники.
Разработчики сайта, когда добавляют поддержку гирс указывают что сохранять на клиентской машине. То есть это не кэш, который хватает всё подряд, а целенаправленное сохранение необходимого материала, который к тому же не будет стираться с компьютера, как в случае с кэш.
вот комментирий из рассылки nginx:
FF3 for Mac os x — этот лимит по умолчанию аж 15. Действительно делает 15
одновременных соединений иногда. Но это ещё не всё. Есть какое-то
расширение для FF которое выкачивает в локальный кеш все документы по
ссылкам на текущей странице, чтоб мгновенно переход по ссылке получился.
Результат можете себе представить?
FF3 for Mac os x — этот лимит по умолчанию аж 15. Действительно делает 15
одновременных соединений иногда. Но это ещё не всё. Есть какое-то
расширение для FF которое выкачивает в локальный кеш все документы по
ссылкам на текущей странице, чтоб мгновенно переход по ссылке получился.
Результат можете себе представить?
Мне хватает для кеширования HandyCache, обычный проксик, и работать с ним могут все браузеры
Кто знает, можно закачать в тот же GReader фиды в Gears, отключиться от инета, закрыть браузер, [перегрузить комп,] а потом запустить браузер и читать фиды оффлайн?
Что-то у меня не получилось, а без такой возможности Gears не особо нужен, imho.
Что-то у меня не получилось, а без такой возможности Gears не особо нужен, imho.
Это вам FeedDemon нужен.
у меня получается. — так и делаю все время. Reader работает.
еще работает rememberthemilk
а вот например с googleDocs не работает… то есть документ просмотреть можно, но не все и не всегда. почему так не знаю.
еще работает rememberthemilk
а вот например с googleDocs не работает… то есть документ просмотреть можно, но не все и не всегда. почему так не знаю.
Т.е. Вы забускаете браузер, набираете там URL, будучи оффлайн и он открывает страницу Ридера?
Потому что у меня появляется соощение, что «страница не найдена». Может я чего не так делаю?
Потому что у меня появляется соощение, что «страница не найдена». Может я чего не так делаю?
Я набираю www.google.ru/reader/view/?tab=my#overview-page — и у меня все работает:(
видимо у всех разные глюки… Сожалею, но больше ничем даже и помочь-то не могу… просто многие думают почему-то, что процесс сохранения фидов автоматический, и я исходя из этого заблуждения писал.
видимо у всех разные глюки… Сожалею, но больше ничем даже и помочь-то не могу… просто многие думают почему-то, что процесс сохранения фидов автоматический, и я исходя из этого заблуждения писал.
феномЕнально
Sign up to leave a comment.
Ускоряемся вместе с Gears