silentroach 5 сен 2008 в 11:41

Google Chrome в черном (меняем шкурку)

1 мин

25K

Google Chrome

+43

Комментарии 65

Stefani 5 сен 2008 в 11:49

А мне синенький хром нравится.

silentroach 5 сен 2008 в 11:50

мне тоже синий нравится.
но черный нравится больше :)

Benderlidze 5 сен 2008 в 12:38

странно что нет ХРОМированой версии хрома

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

iNspiter 5 сен 2008 в 16:59

именно! я тоже заметил это и осознал… что самому браузеру надо быть незаметным! только контент имеет значение.

silentroach 5 сен 2008 в 19:43

модное мнение по поводу продуктов гугль. поздравляю ;)

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

webzerg 5 сен 2008 в 12:05

Почему для него нет Google Tool Bar?

silentroach 5 сен 2008 в 12:13

рановато еще для плагинов

exeq 5 сен 2008 в 14:59

Это бы свидетельствовало о недоработке самого браузера. Браузер от гугл изначально должен идеально работать с сервисами гугл.

Palant 5 сен 2008 в 15:28

Однако, если в него встроить тулбар, это может вызвать вопли конкурентов в плане монополизации. Примерно так же протестовал гугл, когда в висту вводилась MSN. Майкрософту пришлось дать юзерам выбор.

webzerg 5 сен 2008 в 15:20

Собственно интересует их сервис «Закладки». Было бы круто, если бы он был встроен в хром. Сервис очень классный

khim 5 сен 2008 в 15:50

Так как эти вопли были не только от вам думаю они будут услышаны. Но как уже выше писали нужно как-то сделать так, чтобы обвинений в монополизме не было. Посмотрим как Google вывернется: сделаешь поддержку Google Bookmarks — параноики тут же в крестовый поход пойдут, не сделаешь — куча народу будет ворчать что полезной фичи нет (в том числе и я, кстати). Разработать полноценную систему плагинов — не ишака купить, куча времени и сил на разработку, так что быстро этого сделать не удастся…

korynd 6 сен 2008 в 15:38

Google Chrome никому не навязывается, как Windows Vista, поэтому туда можно включать что угодно.

korynd 6 сен 2008 в 15:37

Мне не хватает в любом не-Firefox броузере блокировщика рекламы и синхронизации закладок. Я знаю, что в Opera есть синхронизация закладок, что там и есть блокировщик рекламы, но мне не хватает его возможностей.

Alver 5 сен 2008 в 12:12

зачем плодить блоги? по хрому же здесь блог заведен:
habrahabr.ru/blogs/google_chrome/

silentroach 5 сен 2008 в 12:15

перенес туда, спасибо.
изначально опубликовал в первый попавшийся методом перебора, сам блог не создавал :)

Alver 5 сен 2008 в 12:17

спасибо и вам :) уже подключил, черный смотрится приятней

olimo 5 сен 2008 в 12:14

А вы знаете, что блог Google Chrome уже есть?

silentroach 5 сен 2008 в 12:14

перенес туда, спасибо.
изначально опубликовал в первый попавшийся методом перебора, сам блог не создавал :)

windoctor 5 сен 2008 в 12:20

Спасибо, довольно симпотично вышло

fonzi 5 сен 2008 в 12:48

Несколько часов назад появилась ещё более тёмная версия от того же автора. Прямая ссылка

silentroach 5 сен 2008 в 13:07

спасибо. обновил топик.

mindwork 5 сен 2008 в 13:20

Отлично, намного приятнее. Хотя табы немного глючат.

Tod 5 сен 2008 в 13:59

Если кого-то интересуют еще оранжевый и зеленый — я публиковал на них ссылку у себя в блоге. Только не нада минусовать. Если не нравится — просто проходите мимо.

dnska 5 сен 2008 в 17:50

спасибо! зеленый очень по душе :)

Usmekhaiouschiysia 5 сен 2008 в 21:04

Эх, белый бы.

dorongov 5 сен 2008 в 14:43

«несложно» слитно ;)

silentroach 5 сен 2008 в 19:46

спасибо, поправил

pomkaster 5 сен 2008 в 14:44

чёрт, у меня какой-то не такой хром. А точнее у меня не выделяется чёрным в адресбаре имя сервера (например как на первой картинке автора выделена часть строки «www.google.com» ). У меня все буквы чёрные.

Lotares 5 сен 2008 в 20:10

У меня возникло подозрение, что это зависит от оформления Windows. Или я не прав?

maxshopen 5 сен 2008 в 14:46

имхо, лучше дождаться релиза… там глядишь и штатные возможности по смене скинов появятся. Да и текущий не так уж и плох

malicious 5 сен 2008 в 15:00

Боюсь, что долго ждать релиза придётся. Скорее всего, он на стадии беты надолго задержится, как gmail. Хотя беты google и стабильнее многих релизов.

maxshopen 5 сен 2008 в 15:37

может быть конечно, но веб-сервис и клиентское приложение все таки разные вещи… подождем, увидим :)

khim 5 сен 2008 в 15:57

Первая публично доступная сборка Firefox 3 — декабрь 2006, релиз — июнь 2008. А это ведь не новый браузер, а всего лишь очередная версия уже существующего. Если посмотреть как тот же Firefox рождался, то там больше двух лет прошло — от 0.1 Phoenix (September 23, 2002) до релиза 1.0 (November 9, 2004). В общем как ни крути — годик-другой придётся ждать…

Времена когда MS IE 1.0 можно было за несколько месяцев изобразить давно в прошлом.

malicious 5 сен 2008 в 16:09

Ну, ребята из гугла тоже не пишут новый движок, хотя это не умоляет их заслуг.

khim 5 сен 2008 в 18:31

Дык аналогия чуть более чем полная: Firefox не был каким-то новым браузером. Это была новая оболочка для старого двжика (Gecko). И от момента первого прототипа заслужившего какой-то номер до релиза прошло два года. Просто тогда такой шумихи вокруг проекта не было — но я не уверен, что шумиха ускоряет процесс: болельщиков-то много, а вот сколько будет народу, способного что-то реально делать?

oWeRQ 5 сен 2008 в 21:53

В 1-ом firefox'е не было никаких ревалюционных фишек, только простота и вреде как защищенность, в хреме хоть и кажущимся на первый взгляд очень простым, обединено лучшее, к тому же первый публичный броузер с jit движком для js, sandbox и многопоточностью(я например часто задумаваюсь что в фф грузит проц на полную и кроме как методом тыка не определить).

ColorPrint 5 сен 2008 в 17:00

ну бетки вон зато каждый день почти обновляются, nightly builds можно скачивать :)

fhh 5 сен 2008 в 19:25

простите ну вот не могу не постнуть, красоты ради
Скрестив пальцы жду релиза под GNU/Linux… ох, лишь бы он стандарты подерживал очень не хочется сайты под пять браузеров точить :-S

MrDee 5 сен 2008 в 14:47

Разработчики Хрома сейчас вас читают и охреневают с прозорливости :)

MrDee 5 сен 2008 в 14:55

Товарищи, это совсем не в тему, извините, но что означает строка

Copyright © 2006, 2007, 2008 Apple Inc. All rights reserved.

если посмотреть сорс инспектора

view-source: chrome-resource://inspector/inspector.html

malicious 5 сен 2008 в 15:03

Это ребята из гугла тонко намекают, что в качестве движка у хрома вебкит.

transient 5 сен 2008 в 15:05

WebKit сделан Apple.

vhbit 5 сен 2008 в 15:09

И у Chrome, и у Safari вместо сердца пламенный WebKit. Над разработкой последнего трудятся и инжинеры Apple'а

eXDream 5 сен 2008 в 18:06

На internet.yandex.ru определяется как Safari. :)

ekzoman 5 сен 2008 в 15:43

какие полезные статьи в последнее время стали публиковать, только задумаешься на идеей, на тебе, уже на хабре есть)

afan 5 сен 2008 в 15:52

Спасибо, то что нужно. Отлично смотрится с темой Zune для WinXP: broadcast.artificialcolors.com/media/zunetheme.jpg

xfather 5 сен 2008 в 17:03

кстати, только что заметил — в chrome в отличие от файрфокса довольно грамотно организовано открытие в новой вкладке, открывается не в последней а в следующей за текущей. Может кто знает плагин, добавляющий подобную функциональность в firefox?

Grifon 5 сен 2008 в 18:01

https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/1956

Grifon 5 сен 2008 в 18:03

Прошу прощения, https-ссылку хабр не понял.
http://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/1956

xfather 5 сен 2008 в 19:00

Спасибо, похоже это именно оно :)

nickko 5 сен 2008 в 22:07

Использую Tabs Open Relative — глюков замечено не было (релиз 0.3.3)

deerua 6 сен 2008 в 13:47

Таб Микс Плюс
В настройках покопайся ;)
Верхнее меню — «Инструменты» — «Настройки Tab Mix Plus» — «События» — «Размещать новые вкладки сразу после текущей»
*опционально можно поставить порядок появления новых вкладок ;)
или [a][3][2][1][b][c] или [a][1][2][3][b][c]

spam 5 сен 2008 в 18:01

Я умом понимаю, что Beta, но глядя в «Настройки» в хроме хочется крикнуть — меня обокрали! Где, скажите мне, где все это количество закладок, чекбоксов и радиобатонов присутствующих в IE и FF ??..