Comments 65
А мне синенький хром нравится.
мне тоже синий нравится.
но черный нравится больше :)
но черный нравится больше :)
Почему для него нет Google Tool Bar?
рановато еще для плагинов
Это бы свидетельствовало о недоработке самого браузера. Браузер от гугл изначально должен идеально работать с сервисами гугл.
Собственно интересует их сервис «Закладки». Было бы круто, если бы он был встроен в хром. Сервис очень классный
Так как эти вопли были не только от вам думаю они будут услышаны. Но как уже выше писали нужно как-то сделать так, чтобы обвинений в монополизме не было. Посмотрим как Google вывернется: сделаешь поддержку Google Bookmarks — параноики тут же в крестовый поход пойдут, не сделаешь — куча народу будет ворчать что полезной фичи нет (в том числе и я, кстати). Разработать полноценную систему плагинов — не ишака купить, куча времени и сил на разработку, так что быстро этого сделать не удастся…
Мне не хватает в любом не-Firefox броузере блокировщика рекламы и синхронизации закладок. Я знаю, что в Opera есть синхронизация закладок, что там и есть блокировщик рекламы, но мне не хватает его возможностей.
зачем плодить блоги? по хрому же здесь блог заведен:
habrahabr.ru/blogs/google_chrome/
habrahabr.ru/blogs/google_chrome/
А вы знаете, что блог Google Chrome уже есть?
Спасибо, довольно симпотично вышло
Несколько часов назад появилась ещё более тёмная версия от того же автора. Прямая ссылка
Отлично, намного приятнее. Хотя табы немного глючат.
Если кого-то интересуют еще оранжевый и зеленый — я публиковал на них ссылку у себя в блоге. Только не нада минусовать. Если не нравится — просто проходите мимо.


«несложно» слитно ;)
чёрт, у меня какой-то не такой хром. А точнее у меня не выделяется чёрным в адресбаре имя сервера (например как на первой картинке автора выделена часть строки «www.google.com» ). У меня все буквы чёрные.
имхо, лучше дождаться релиза… там глядишь и штатные возможности по смене скинов появятся. Да и текущий не так уж и плох
Боюсь, что долго ждать релиза придётся. Скорее всего, он на стадии беты надолго задержится, как gmail. Хотя беты google и стабильнее многих релизов.
может быть конечно, но веб-сервис и клиентское приложение все таки разные вещи… подождем, увидим :)
Первая публично доступная сборка Firefox 3 — декабрь 2006, релиз — июнь 2008. А это ведь не новый браузер, а всего лишь очередная версия уже существующего. Если посмотреть как тот же Firefox рождался, то там больше двух лет прошло — от 0.1 Phoenix (September 23, 2002) до релиза 1.0 (November 9, 2004). В общем как ни крути — годик-другой придётся ждать…
Времена когда MS IE 1.0 можно было за несколько месяцев изобразить давно в прошлом.
Времена когда MS IE 1.0 можно было за несколько месяцев изобразить давно в прошлом.
Ну, ребята из гугла тоже не пишут новый движок, хотя это не умоляет их заслуг.
Дык аналогия чуть более чем полная: Firefox не был каким-то новым браузером. Это была новая оболочка для старого двжика (Gecko). И от момента первого прототипа заслужившего какой-то номер до релиза прошло два года. Просто тогда такой шумихи вокруг проекта не было — но я не уверен, что шумиха ускоряет процесс: болельщиков-то много, а вот сколько будет народу, способного что-то реально делать?
В 1-ом firefox'е не было никаких ревалюционных фишек, только простота и вреде как защищенность, в хреме хоть и кажущимся на первый взгляд очень простым, обединено лучшее, к тому же первый публичный броузер с jit движком для js, sandbox и многопоточностью(я например часто задумаваюсь что в фф грузит проц на полную и кроме как методом тыка не определить).
ну бетки вон зато каждый день почти обновляются, nightly builds можно скачивать :)
простите ну вот не могу не постнуть, красоты ради
Скрестив пальцы жду релиза под GNU/Linux… ох, лишь бы он стандарты подерживал очень не хочется сайты под пять браузеров точить :-S
Скрестив пальцы жду релиза под GNU/Linux… ох, лишь бы он стандарты подерживал очень не хочется сайты под пять браузеров точить :-S
Разработчики Хрома сейчас вас читают и охреневают с прозорливости :)
Товарищи, это совсем не в тему, извините, но что означает строка
Copyright © 2006, 2007, 2008 Apple Inc. All rights reserved.
если посмотреть сорс инспектора
view-source: chrome-resource://inspector/inspector.html
Copyright © 2006, 2007, 2008 Apple Inc. All rights reserved.
если посмотреть сорс инспектора
view-source: chrome-resource://inspector/inspector.html
какие полезные статьи в последнее время стали публиковать, только задумаешься на идеей, на тебе, уже на хабре есть)
Спасибо, то что нужно. Отлично смотрится с темой Zune для WinXP: broadcast.artificialcolors.com/media/zunetheme.jpg
кстати, только что заметил — в chrome в отличие от файрфокса довольно грамотно организовано открытие в новой вкладке, открывается не в последней а в следующей за текущей. Может кто знает плагин, добавляющий подобную функциональность в firefox?
Прошу прощения, https-ссылку хабр не понял.
http://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/1956
http://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/1956
Использую Tabs Open Relative — глюков замечено не было (релиз 0.3.3)
Таб Микс Плюс
В настройках покопайся ;)
Верхнее меню — «Инструменты» — «Настройки Tab Mix Plus» — «События» — «Размещать новые вкладки сразу после текущей»
*опционально можно поставить порядок появления новых вкладок ;)
или [a][3][2][1][b][c] или [a][1][2][3][b][c]
В настройках покопайся ;)
Верхнее меню — «Инструменты» — «Настройки Tab Mix Plus» — «События» — «Размещать новые вкладки сразу после текущей»
*опционально можно поставить порядок появления новых вкладок ;)
или [a][3][2][1][b][c] или [a][1][2][3][b][c]
Я умом понимаю, что Beta, но глядя в «Настройки» в хроме хочется крикнуть — меня обокрали! Где, скажите мне, где все это количество закладок, чекбоксов и радиобатонов присутствующих в IE и FF ??..
А мне браузер понравился. Очень приятный, не напрягающий дизайн.
в темной шкурке он еще больше похож на оперу ;)
А как в него теперь поиск от Qwate.ru ставить?
Он же непонимает ничего)
Он же непонимает ничего)
Sign up to leave a comment.
Google Chrome в черном (меняем шкурку)