Comments 94
Ура, наконец-то. Очень ждал…
Важно уточнить: 23 сентября произойдет не выход линейки Adobe CS4, но будет названа дата выхода, перечислен точный состав пакета, ценовая политика и т.д.
Когда выйдет CS4 — узнаем 23 сентября.
Я пишу это не потому, что запись утверждает обратное, а потому, что многие так эту новость воспринимают — как дату выхода CS4.
Когда выйдет CS4 — узнаем 23 сентября.
Я пишу это не потому, что запись утверждает обратное, а потому, что многие так эту новость воспринимают — как дату выхода CS4.
Новая ступень развития
en.wikipedia.org/wiki/Adobe_Creative_Suite_4
en.wikipedia.org/wiki/Adobe_Creative_Suite_4
революции может и нет, но эволюция, на мой взгляд, на лицо.
Новым Dreamwever CS4 уже 2 месяца пользуюсь, очень приятная прога, и изменений в ней довольно много. взять хотя бы режим Live View tv.adobe.com/#v=http%3A//adobe.edgeboss.net/flash/adobe/adobetvprod/dreamweaver_cs4_public_beta/62_dwb_002.flv%3Frss_feedid%3D1194%26xmlvers%3D2
Новым Dreamwever CS4 уже 2 месяца пользуюсь, очень приятная прога, и изменений в ней довольно много. взять хотя бы режим Live View tv.adobe.com/#v=http%3A//adobe.edgeboss.net/flash/adobe/adobetvprod/dreamweaver_cs4_public_beta/62_dwb_002.flv%3Frss_feedid%3D1194%26xmlvers%3D2
Если память не изменяет, в четвертом фотошопе появится поддержка Nvidia CUDA, что позволит использовать ресурсы видеокарты помимо ЦП
нет, не изменяет.
ащщето слышал, что в нём будет реализованна обработка графики с помощью видео акселератора, там ещё огромный файлик в два чтоли гектара правили на лету.
Это «со слов» Wikipedia? Кстати даже в альфа-версии от 1 ноября прошлого года зпметили много новых плагинов и новые инструменты. Можно поискать попдробнее. А еще лучше дождаться 23 числа. Уверен — все гораздо серьезнее, чем чвет иконок.
Не может не радовать то, что у софта будет не только 32битная, но и 64битная версия
…а потом искать английскую, потому что перевод будет снова выносить мозг :)
Дык эта. Как подсуетятся пираты — так и будет…
Adobe никогда не выпускала на Photoshop русский, ни, тем более, Creative Suite. Из всех продуктов руссифицирован был только Adobe Reader, если мне память не изменяет.
Adobe никогда не выпускала на Photoshop русский, ни, тем более, Creative Suite. Из всех продуктов руссифицирован был только Adobe Reader, если мне память не изменяет.
Вам память изменяет. CS3 был на русском языке. И CS4 будет на русском.
Найдите его на этой странице — будет о чём говорить. На этой странице — пожалуйста, есть русский. Adobe не выпускала русской версии. А что там сотворили русские умельцы — ну так это их спрашивать нужно, а не Adobe…
Оставьте вашу категоричность, если вы чего-то не знаете, это вовсе не значит, что этого нет.
Вы можете свободно купить русскую коробочную версию в softkey.ru (http://www.softkey.ru/catalog/program_ver.php? ID=45314&CID=3940), поставщиком которых является Adobe Systems Russia.
К вашему сведению, переводом на русский я другие восточноевропейские языки занимается большая контора Winsoft.
Вы можете свободно купить русскую коробочную версию в softkey.ru (http://www.softkey.ru/catalog/program_ver.php? ID=45314&CID=3940), поставщиком которых является Adobe Systems Russia.
К вашему сведению, переводом на русский я другие восточноевропейские языки занимается большая контора Winsoft.
Изврат это, на мой взгляд.
Вот Фаерфокс или Адиум я предпочитаю русские. А в CS очень много терминов которые достаточно сложно перевести на русский язык. Так, что бы человек работавший на английской версии смог легко пересесть на русскую. И наоборот.
Долго ржал когда в одной из русских версий crop был назван обрезанием.
Вот Фаерфокс или Адиум я предпочитаю русские. А в CS очень много терминов которые достаточно сложно перевести на русский язык. Так, что бы человек работавший на английской версии смог легко пересесть на русскую. И наоборот.
Долго ржал когда в одной из русских версий crop был назван обрезанием.
Была кажется версия 3.0 русская официально. Или около того.
Были (и есть) фирмы, продававшие лицензионные диски плюс «наколенную» руссификацию. Были — такие, которые корёжили сам инсталлятор. Но вся эта деятельность к Adobe отношения не имела и не имеет.
Я про версию 3.0 которая не CS. А какого-то там лохматого года.
Если моя память мне ни с кем не изменяет =)
Все что позже, да это уже творчество наших кул-хацкеров.
Если моя память мне ни с кем не изменяет =)
Все что позже, да это уже творчество наших кул-хацкеров.
Вы говорите о том, чего не знаете.
Повторяю для вас, локализацией на восточноевропейские языки занимается по договорённости с Adobe компания Winsoft.
Повторяю для вас, локализацией на восточноевропейские языки занимается по договорённости с Adobe компания Winsoft.
все профессионалы работают только в английском фотошопе!
помню видел эти шедевры русификации типа горения цвета или гаусов смаз)))
помню видел эти шедевры русификации типа горения цвета или гаусов смаз)))
есть не только профессионалы. хотя какого черта они попадают в фотошоп — не понятно :) я купил себе CS2 студентческий лицензионный просто чтобы был :) пользоваться им не умею зато у меня есть лицензионный фотошоп :)
Професионалы работают на том что им поставили администраторы, а те ставят то что куплено официально, а официально продаются локализированные версии. Остальные «проффессионалы» расскидают пальцы веером, а обычно оказывается что работать толком не могут.
Профи осваивается в локализованной версии за 2-3 часа, благо рассположение пунктов в меню на том же самом месте.
Профи осваивается в локализованной версии за 2-3 часа, благо рассположение пунктов в меню на том же самом месте.
Я как на цс3 работал, так и буду на цс3 работать, если бы не возможность рисовать в цс3 хдр, и не поддержка АС3 во флеш, на цс2 бы работал за поверписи. Скорее всего даже ставить себе не буду из любопытства, воц нью почетайю и все)
Давайте, давайте теперь минусуйте меня. Да я не сторонник прогресса обусловленного маркетингом.
Ничего. И в CS4 тоже появится пара фишек, ради которых вы готовы будете на него перейти.
Хдр и АС3 это были не «пара фишек», это принципиально важные вещи, хдр нужна была чтобы быстро и удобно создать окружающее освещение в майе. Проще пару раз в фотошопе ляпнуть кистью на 32битном изображении, нежели выставлять ареа источники света для создания нужного драматизма. А ас3 необходим был по работе, студия занимается разработками во флексе и использует 9 флеш плеер, потому мне для подготовки компонентов и написания небольших ас классов для интерактивнйо анимации с обменом данными, нужен был ас3. Если скажем в фотошопе появится пару фильтров или какие нибудь фокусы для фоторетушеров, то вряд ли. Я после того как перешел на немодульное оборудование — макинтоша, решил принять для себя крайне консервативную точку зрения. Чтобы максимально использовать то что есть. Вот майу да, на екст перешел из-за некоторых инструментов — тк время моделирования сокращает в разы. Возможно на 2009 версию и соблазнюсь.
Интересно, а на torrents.ru когда презентуют? :)
Жду с нетерпением.
Ууу, ждемс! Должно быть много вкусняшек и повышенное быстродействие. Кто бы что не говорил, а новые версии от адобе стоит ждать и использовать, а то так народ послушаешь, а зачем оно нам и старое нормально работает…
Не думаю, что новая версия будет намного отличаться от прежней. Глобальных изменений наверняка не будет.
После тогда, как с иконки исчезло пёрышко… фотошоп разложился.
Посмотрим на новинку.
Складывается общее мнение, что новая версия нахрен никому не нужна. По идее надо прежнюю довести до ума…
После тогда, как с иконки исчезло пёрышко… фотошоп разложился.
Посмотрим на новинку.
Складывается общее мнение, что новая версия нахрен никому не нужна. По идее надо прежнюю довести до ума…
с момента о разложился можно поподробнее?
что там конкретно разложилось кроме перышка?
что там конкретно разложилось кроме перышка?
и какой же вы другой видите спосод «боведения до ума» без выпуска новой версии, если участь что ОЧЕНЬ мало людуй пользуются лицензиями и у них нет возможности получить обнавление?
То есть повашему новая версия это бальзам на рану тем кто пользуется пиратской продукцией? И что типа ADOBE специально для этого и выводит новую версию?
Ерунды не говорите.
Ерунды не говорите.
вы не так меня поняли.
я считаю, что если в апдейте очень много сушественных изменений, то из этого можно сделать новыю версию, а не банальное обновление.
в добавок к этому, многие (я про законопослушных сейчас говорю) ринуться покупать «свежак», а это дополнительная прибыть Адобу.
я считаю, что если в апдейте очень много сушественных изменений, то из этого можно сделать новыю версию, а не банальное обновление.
в добавок к этому, многие (я про законопослушных сейчас говорю) ринуться покупать «свежак», а это дополнительная прибыть Адобу.
Вот вот, типичный ход на общество потребления, как только выходит новенькая побрекушечка, мало чем отличающаяся от старой, только от того чтобы пользовоться «самым новым» все бегут выкладывать денежки омериканчегам. А кто думает иначе, того сразу ообщество минусует.
В этом весь и кайф для АДОБЕ.
Скажем если просто сделать парочку обновлений и выложить их в сеть скажем за 200 долларов — мало кто купит.
А здесь те же обновления, только вместо CS3 поставили CS4, и все думают, что это по настоящему новый глобальный пакет. Это принцип работы запада. Каждый год, скажем, должен выходить новый продукт, еоторый расчитан на «ушастого» потребителя, демающего, что он приобретает нечно новое.
Я не говорю, что вообще не надо покупать обновлённые версии — надо, но не так часто. Скажем с перерывом в 4-5 лет, а всё что по середине — только чтобы бабло скосить за такой же малопеределанный продукт.
Скажем если просто сделать парочку обновлений и выложить их в сеть скажем за 200 долларов — мало кто купит.
А здесь те же обновления, только вместо CS3 поставили CS4, и все думают, что это по настоящему новый глобальный пакет. Это принцип работы запада. Каждый год, скажем, должен выходить новый продукт, еоторый расчитан на «ушастого» потребителя, демающего, что он приобретает нечно новое.
Я не говорю, что вообще не надо покупать обновлённые версии — надо, но не так часто. Скажем с перерывом в 4-5 лет, а всё что по середине — только чтобы бабло скосить за такой же малопеределанный продукт.
Вы какую-то ерунду сказали, уважаемый. Никто не думает что это абсолютно новое, ну за исключением Вас, наверное.
Если вы УЖЕ купили продукт, никто не заставляет вас приобретать его новую версию, вы сами решаете стоит оно того или нет. И если всё же решаетесь, то вы не «покупаете», а «обновляете» продукт. И обходится это как минимум в два раза дешевле. В случае с Photoshop — более чем в три раза дешевле.
Основные же старания компании по улучшению продукта направлены на тех, у кого ещё его нет.
Да, «это принципы работы запада». И, замечу, довольно успешной работы.
Если вы УЖЕ купили продукт, никто не заставляет вас приобретать его новую версию, вы сами решаете стоит оно того или нет. И если всё же решаетесь, то вы не «покупаете», а «обновляете» продукт. И обходится это как минимум в два раза дешевле. В случае с Photoshop — более чем в три раза дешевле.
Основные же старания компании по улучшению продукта направлены на тех, у кого ещё его нет.
Да, «это принципы работы запада». И, замечу, довольно успешной работы.
слышал, что нас ждет поддержка нескольких ядер.
у кого 4++ ядра, улыбаемся и машем!
у кого 4++ ядра, улыбаемся и машем!
а поподробнее пожалуйста.
4 ядра уже поддерживаются?
4 ядра уже поддерживаются?
Почитайте о ядрах и фотошопе у Джона Нэка.
Имею неосторожностью кой-чего выделить из интервью с www.cybersecurity.ru/programm/45560.html
«Мы будем вынуждены переписывать программы с нуля»[...]
«Подлинная сила 64 бит заключается в том, что вы можете работать с более масштабными объемами данных. Вы без сомнения увидите разницу, когда работаете с очень большими изображениями. Для того, чтобы почувствовать это преимущество вам будет необходимо выделить под Photoshop более 4 Гб памяти. Если вы просто бродите по интернету, то это преимущество не для вас, но на больших объемах прирост производительности может быть троекратным. Для профи это имеет значение, но для обычных пользователей такое преимущество является маргинальным», — сказал Джон Нэк.
Замечательная новость, действительно! ждем-с )
«Мы будем вынуждены переписывать программы с нуля»[...]
«Подлинная сила 64 бит заключается в том, что вы можете работать с более масштабными объемами данных. Вы без сомнения увидите разницу, когда работаете с очень большими изображениями. Для того, чтобы почувствовать это преимущество вам будет необходимо выделить под Photoshop более 4 Гб памяти. Если вы просто бродите по интернету, то это преимущество не для вас, но на больших объемах прирост производительности может быть троекратным. Для профи это имеет значение, но для обычных пользователей такое преимущество является маргинальным», — сказал Джон Нэк.
Замечательная новость, действительно! ждем-с )
Надеюсь улучшат быстродействие и… сделают новые иконочки! :)
ждемс))
с нетерпением-с
с нетерпением-с
Будем ждать!
Если все-таки прикрутят этот «Content Aware Image Resizing», это, думаю, будет маленькая революция. Технология очень интересная. Но, насколько я понял, это пока домыслы, никто официально об этом по-моему не объявлялю.
Видео с презентацией этой штуки — www.youtube.com/watch? v=qadw0BRKeMk
Видео с презентацией этой штуки — www.youtube.com/watch? v=qadw0BRKeMk
Где-то год назад уже щупал аналогичную технологию, тогда очень впечатлила. Буду рад увидеть нечто подобное в Photoshop'е. =)
Вот собственно сайт, где аналогичные манипуляции с изображением можно делать прямо online — rsizr.com
Вот собственно сайт, где аналогичные манипуляции с изображением можно делать прямо online — rsizr.com
Очень надеюсь, что Adobe Thermo каким-нибудь боком там будет.
А я все еще с 7 и CS2 работаю и ничего нормально все, зато скорость большая.
Adobe не выпускает CS4, а всего лишь проводит видеотрансляцию, которая расскажет о новых функциях приложений, входящих в состав пакета. Дата релиза не известна.
Sign up to leave a comment.
23 сентября Adobe презентует CS4