Pull to refresh

Comments 13

День добрый!

Холивар который развязался на 3Dtoday c тем что у товарища не получилось печатать соплом 0,2 связанно только лишь с тем что просто парень не сильно опытный в 3Dпечати, и в параметрах печати кроме размера сопла ничего не менялось…

Объявление на авито (скриншот которого приложен в посте) мое, я печатаю сам этими оллсон блоками — никаких проблем нет совершенно, единственно у меня размер филамента используемый на моих ультимейкерах 1,75
Не 0.13, а 0.25
«свежевыпиленный»

А принтер красивый и неплохой, да, хоть ему и больше года уже.
Красивый — в том плане, что почти все самодельные и половина промышленных аппаратов в лучшем случае выглядят как обычный станок. Есть ещё Formlabs… и теперь есть красивый. под стать ему, FDMный Ultimaker II
на мой взгляд все равно надо ставить линейные направляющие и крепление моторов не делать через лишнюю шестерню
у меня два самодельных ультимейкера (ориджинл плюс и 2) не знаю почему но на ориджинал действительно передача от мотора по ремню хреново реализовано, но 2 идеально.
Про какие линейные направляющие вы говорите, валы прекрасно справляются
Посмотрел цены. Четверть миллиона рублей. Я выбил из себя привычку мыслить «да там же деталек на 10 копеек», но это реально перебор.
А вы еще отвыкайте измерять цены в рублях. Все таки, это не очень корректно. На этом свете очень мало людей, для которых рубли — это деньги.

Две тысячи евро — нормальная цена. Я будучи студентом, собирал себе компьютер, стоящий около 2500 тысяч евро. Правда это давно было, сейчас уже студенты так не живут.
[зануда]
2500 тысяч — это 2500000.
Вы суперкомпьютер собирали, будучи студентом?
[/зануда]
Действительно, опечатался. Извините.
Когда я покупал, оно стоило всего 110000.
Красивые таймлапс видео содержат как минимум пару примеров удаления соплей в процессе, но качество печати без поддержки все равно впечатляет, я про то что модели <100 т.р. если и смогут выдать такое качество, то не каждая (даже в пределах одной модели, сборка многое определяет) и с большим требованием к тюнингу.
p.s. 250т.р. — дорого.

И все-таки, раз построив тщательно откалиброванную дельту, на cartesian принтеры больше смотреть не хочется.
Особенно в последнее время, когда появились хорошие алгоритмы калибровки, как в фирмварях, так и внешние от dc42.
Разве точность позиционирования сейчас является проблемой? Еще есть скорость, напрямую зависящая от веса печатающей головки (если конечно вы не готовы увеличить стоимость принтера раз в пять)...

На текущий момент, мне кажется, основная проблема низкого качества FDM принтеров — нависающие плоскости, мосты, наклонные поверхности, висячие объекты (держащиеся одной стороной за конструкцию) и соответственно алгоритмы построения поддержек… по моему мнению они ужасны. Хорошим направлением является печать растворимой поддержки вторым экструдером (x3 к цене принтера).
Sign up to leave a comment.

Articles