Comments 29
Ну как бы силовые структуры обычно и не заморачиваются такими заумными для них вещами. Спецназ тренируют на захват в минимальные сроки. Все что можно снести — сносится, что нет — подрывается.
Кстати эти дешевые электромеханические замки сами по себе не очень. Там можно повернуть или выломать сердцевину и нажать пластинку и он откроется.
Кстати эти дешевые электромеханические замки сами по себе не очень. Там можно повернуть или выломать сердцевину и нажать пластинку и он откроется.
А при чём тут электроника замка?
Нужен управляемый минный пояс, пара — тройка ПЗРК, и отделение стройбата. Тогда есть шанс продержаться до подхода подкрепления. :)
Нужен управляемый минный пояс, пара — тройка ПЗРК, и отделение стройбата. Тогда есть шанс продержаться до подхода подкрепления. :)
У моего знакомого в своём доме иначе реализовано. У него домофон — это просто звонилка-вызывалка с проводами на домашний блок, а дверь открывает он из дома и замок управляется по другим проводам. Т.е. у него блок уличного вызова через себя не пропускает провода для электрозамка и уже не прокатит отверткой потыкать, т.к. линия управления замком вне забора вообще не выведена. Из-за этого он сам дверь открывает обычным ключем, а не PFID-ключём. Так получилось потому что сначала был сделал когда-то давно просто домофон, а потом он уже электрозамок прикрутил. Т.е. получилось неспециально, но зато, как я теперь понимаю, надёжно в плане безопасности)
Да надёжно более чем. Но есть одно но. Заводят провод в раму калитки через гофру которая снизу калитки. Так же нащупать гофру, оторвать и так же подать 12в
Надёжность и безопасность понятия очень относительные и неоднозначные. Жизнь способна преподнести такие сюрпризы, что всё повернётся с ног на голову. Это как в той истории про хакера в столовой. Уязвимость может заключаться в том, о чем никто и подумать не догадался. Например, кто-то напихает тому товарищу спичек в скважину замка. Придётся хозяину самому перелазить через забор, ремонтировать замок, и всячески терять время. А в новый замок напихать спичек — минута делов. При этом быстро замок не отремонтируешь, а значит калитка, наверно, останется какое-то время открытой и без присмотра. Вот и лазейка. Однако, даже простая житейская подлость злопыхателя даже без намерения проникнуть в вашу обитель уже способна создать проблемы.
6. Заезжаем хоть на броневике
Как раз на броневике это был бы первый и единственный пункт инструкции ;)
Так автоматика ставится и не для защиты. Для удобства.
Для защиты ставьте бронированные двери в руку толщиной, с десятью механическими замками разного типа.
Для защиты ставьте бронированные двери в руку толщиной, с десятью механическими замками разного типа.
Ага, лучше из свинца.
… и с автоматикой, которая позволит их открыть отверткой?
Автоматика, конечно же, ставится не для защиты. Но она не должна эту самую защиту уничтожать самим своим наличием.
Автоматика, конечно же, ставится не для защиты. Но она не должна эту самую защиту уничтожать самим своим наличием.
такая "безопасность" должна быть целесообразна. Если ваши замки повредят (как я писал комментатору выше), а вам срочно нужно попасть домой (жена рожает, самолёт улетает...), то ваша "безопасность" без прочих возможностей и ресурсов (аварийная бригада, живая охрана, запасная квартира, много денег) становится вашей же уязвимостью.
Очень уж хлипко всё сделано у этих откатных ворот. Мучаемся с ROAD-400 и ROAD-350. Зимой чуть намерзло в направляющих и роликах — и привет, регулярно ошибка «тугой ход».
1. Отверткой вскрваем слой фуги, находим 2 отдельноидущих провода.
Их может и не быть. Совершенно не обязательно подключать замок к вызывной панели (это делается если забыли отдельный кабель кинуть, а сдавать работу как то надо), ровно так же как не обязательно размещать контроллер внутри считывателя карт, расположенного снаружи (привет голливудским боевикам). Контроллер карт, может располагаться в любом другом недоступном месте. А к замку от него подходить отдельный кабель недоступный снаружи. Тогда Вы можете хоть «обподаваться 12В» куда угодно. Ничего не откроется.
Само собой, если правильно всё сделать, то всё будет ок, но проблема, как раз, в том, что ВСЁ правильно и качественно сделать — это дорого и муторно. К тому же подрядчики, ставящие вам все эти системы, конечно, себе и аффилированным коллегам поют дифирамбы. Придётся тратиться на стороннюю организацию, которая проведёт добросовестный аудит безопасности. Нельзя же самому быть настолько во всём специалистом.
Слушайте. А если не делать все правильно, то зачем это делать? Какая организация? Какой аудит? Собственный мозг замерз и совсем не работает? Понимаете в чем вся суть… Если при строительстве дома вы не вникаете во все подробности, то Вам постоят не Ваш дом, а тот дом, который для Вас строит Ваш подрядчик. А Ваш дом останется только в Ваших мечтах. Подрядчик ведь не обязан жить Вашими мечтами…
Вы безусловно правы. Это только в идеальном мире каждый делает своё дело, то, которое у него лучше всего получается. В этом мире не нужно сажать картошку на даче и строить дом, когда ты программист или врач. Однако излишне самонадеянным тоже быть не стоит на счет таких нетривиальных вещей. Одно дело постройка дома: мы имеем дело с более-менее понятно и более-менее одинаково себя ведущими материалами и технологиями. Кирпич, стоящий сотни лет стеной не задумает, вдруг, диверсию и не развалится от обычной погоды. Законы природы достаточно стабильная штука, их можно покрыть житейским опытом и не наделать грубых ошибок сооружая нехитрую коробку для обитания. Другое дело безопасность: тут в противоборство вступают люди. Борьба брони и пули, лома и приёма… Если вы чего-то не предусмотрели, то, в отличие от флегматичной природы, злоумышленники будут искать пропущенную уязвимость планомерно и целенаправленно, и против одной однажды придуманной защиты начинает работать весь технологический гений человечества, коий особо заинтересованные личности не преминут задействовать при любом удобном случае. Аудит, кстати, тоже не панацея. Однако специализированная приличная контора этим занимается каждый день и старается быть в курсе современных тенденций, а вы, как максимум, прочитали много интернета, снипов и много думали. Достаточно ли этого без опыта? Возможно ли быть таким гением, чтобы учесть всё возможное, да ещё и наперёд.
Я даже не включаю в свои аргументы ничего про стандартные когнитивные искажения, которые заставляют людей порой строить "чугунные ворота" в "штакетнике". Человеку нравится чувство защищенности от "чугунных ворот" и прочим проблемам безопасности можно не придавать должного значения.
ИМХО всё должно быть целесообразно. В идеале.
Я даже не включаю в свои аргументы ничего про стандартные когнитивные искажения, которые заставляют людей порой строить "чугунные ворота" в "штакетнике". Человеку нравится чувство защищенности от "чугунных ворот" и прочим проблемам безопасности можно не придавать должного значения.
ИМХО всё должно быть целесообразно. В идеале.
Если есть броневик, то нафига все эти движения, просто заезжаем.
А что за формулировка "4 сердечника" и "2 сердечника"?! Я что-то пропустил при изучении русского языка?
Всегда было интересно как электронный замок поведёт себя при встрече с СВЧ пушкой из микроволновки.
Хотелось бы так же помучить считыватель магнитных карт
Замок скорее всего имеет металлический корпус, причем довольно массивный, а это клетка фарадея. RFID-считыватель, скорее всего, испортится. Но с тем же успехом проще прилепить к нему жвачку и поджечь её, не говоря уже о термитной шашке или кислоте. Генератор и кусок микроволновки переть к двери куда сложнее и заметнее.
> к одному нашему клиенту ворвалась СБУ (Служба Безопасности Украины) причем не так элегантно как в фильмах про шпионов, а просто выбив дверь.
Мне кажется, Ваш клиент должен возблагодарить всех святых. А то к кое-кому даже вламываться не стали, а просто гранату внутрь бросили.
Мне кажется, Ваш клиент должен возблагодарить всех святых. А то к кое-кому даже вламываться не стали, а просто гранату внутрь бросили.
Ворота проще взломать без физического воздействия на блок управления. Достаточно просто отсканировать 433-434 МГц, и отобрать нужный ключ. Конечно данный вариант подходит для систем без плавающего кода, хотя думаю и его можно взломать.
Sign up to leave a comment.
Иллюзия безопасности систем автоматики для ворот