9.60 beta 1 RC

[@Vas3K]

Там в релиз-нотсах написано, что улучшена производительность во флеше линуксовом… заинтересовало, щас проверим.

[@XaocCPS]

еще что-то с acid3, проверьте плиз тоже, а то я бету дома ставить не стал

[@mooglermb]

acid3 — 85

но она быстрее!!! она заметно быстрее!!!

[@XaocCPS]

вообще-то, я и раньше на скорость не жаловался, а тут еще быстрее
:)

[@DeltaKilo]

Ура!.. Фризы с флешем пофиксили, а то до этого открывал юТюб в файрфоксе! :)

[@DeltaKilo]

Дык винда, а под линуксом были проблемы…

[@Mr_Floppy]

А где можно прописать приоритет плагинов, не ренайсить же вручную каждый раз с 19 до 0? А иначе при прокрутке страницы и особенно переключениях табов звук во флеше заикаится :(

[@KuLiBiN]

А под Linux дистрибов нет еще?

[@XaocCPS]

snapshot.opera.com/unix/snapshot-2415/

[@Vas3K]

У меня не получилось в ней выставить русский язык. Окошко вылезает, мол нету его. А вообще правда быстрее. И ликсовый флеш тоже быстр.

[@Vas3K]

И еще теперь HTTP_USER_AGENT = Opera/9.60 (X11; Linux i686; U; en) Presto/2.1.1
Что такое Presto/2.1.1? о_О В 9.52 небыло точно

[@mntek]

Движок Оперы, собственно )
http://ru.wikipedia.org/wiki/Presto_(Opera)

[@Vas3K]

Спасибо за информацию. Странно. Раньше они не приписывали его в HTTP_USER_AGENT.

[@XaocCPS]

вам лень по ссылке из заметки сходить, вот что авторы пишут:

* Added Core version (currently «Presto/2.1.1») to the User-Agent header; all our products will include this feature soon

[@homm]

Мне нравится рынок брузеров! Они всерьез борются за производительность, в отличие от остального совтверного рынка.

[@Okspen]

А за что им еще боротся? ИЕшникам все побоку, Оперщикам вроде плагинов не надо, так что скорость и память — единственное, что улучшать есть толк. Кроме того, все хотят утереть нос Хрому с его быстротой: правда же, вовремя появился Trace Monkey и этот билд?

[@homm]

> Кроме того, все хотят утереть нос Хрому с его быстротой:
Вот честно, не заметиля в нем никакой быстроты. Стартует быстро, это да, но насчет работы… флеш в нем запредельно тормозит. Каждая вкладка отъедает 10 мегабайт памяти.

[@Shpankov]

Согласен. Только что был в Windows и на скорую руку пооткрывал заведомо массивные страницы в Opera-9.6 и Chrome. Скорость загрузки страниц абсолютно идентичная. И при ручном обновлении страниц тоже.

[@Sapercheg]

Интересно — частота выходов новых билдов Оперы влияет как то на её долю в 1.74% рынка браузеров в мире или нет?

Похоже не очень. Chrome кажется чуть не обогнал Оперу за пару дня со дня его старта.

[@XaocCPS]

готово

[@dna]

может о каждом билде создавать топик?.. p.s. сам сижу на опере…

[@mooglermb]

RC — это вам не каждый билд ;)

[@XaocCPS]

ну это кандидат на релиз, причем версия увеличилась с .5 на .6
про простой билд я бы не написал

[@dna]

у оперы почемуто както странно с RC, бетами и Final'ами, даже к примепу 9.50 взять кторая тормозила и глючила в отличие от бет до неё… даж не знаю к чему это я :) просто высказался…

[@demin]

Эх, когда же сделают возможность копирования форматированного текста…

[@Shpankov]

На самом деле разработка такой фичи есть в планах на Opera-10

[@Shpankov]

Вообще, они всегда прислушиваются к тому, что просят пользователи. Но реализуют фичи не так быстро по различным причинам, в том числе и потому, что банально не хватает сил-времени. На самом деле десктопный браузер — это лишь вершина айсберга из того, что производят в Opera Software.

Подробнее о планах на Opera-10 не скажу — во-первых, всего и не знаю (так, урывками), а во-вторых — у них не принято раньше времени что-то обещать, чтобы потом не оказаться в глупом положении. Они предпочитают просто говорить, что «это планируется в будущем» ;)

forum.myopera.net/showflat.php? Cat=&Board=newsuser&Number=40931

[@Zeraman]

Ура, товарищи!

[@Zeraman]

Ребят, а те кто про быстроту писали, вы как ее ставили? поверх старой или отдельно?

[@mooglermb]

поверх

[@Assuri]

Неужели Опера стала ещё быстрее?! Я счастлив!

[@kastaneda]

мне чертовски интересно следить за браузерной войной и еще более интересно знать кто одержит в ней победу
только и успеваем читать свежие сводки с поля боя :-)

[@to_Okie]

победителем-то все равно выходим мы:) (юзеры)

[@maaD]

Автор заголовок новости полностью переврал. Opera 9.60 beta 1 RC (т.е. первый релиз кандидат на бету) должно быть, а тут какойто build RC1 непонятный :-D

[@XaocCPS]

не совсем
изначально хотел написать Opera 9.60 Build 10421 Beta, но потом коряво исправил на RC1
щаз поправлю

[@maaD]

И исправленный ваш заголовок (9.60 RC1) тоже не соответствует действительности, извините, за тягу к правильности )

[@XaocCPS]

да вы педант :)

[@upir]

Хм, обновил старый билд, теперь не грузится гмэйл :(
Странно. У меня одного такая проблема?

[@DpyuD]

вероятно на гмэйл скоро сможет заходить только Chrome :)

[@upir]

Хе, как раз после обновления почту проверяю хромом. Так вот в чем заключается каварность гугла)))))

[@corristo]

у меня наоборот на 9.52 на винде безбожно глючил гмейл, с этим билдом пока полет нормальный.

[@DpyuD]

на моей 9.52 гмейл работает прекрасно… может это только потому, что я яндекс юзаю чаще гмэйла, вот и не вижу багов

[@upir]

Всё понял свою проблему. В конце строки загрузки стояла «? ui=1», убрал это и всё заработало.
Суть в том что при заходе на гмэйл он проверяет браузер и выдаёт один из методов загрузки, вот паходу в старой опере этот метод отличался от нынешнего релиза.

[@MazaFakagro]

И шрифт вроде чётче видно

[@kabachok]

Бросилась в глаза «Экспесс панель» незнаю почему переименовали, может функционал хотят добавить, или добавили.
А вообще по ощущениям стала пошустрее опера :)

[@pavel_manylov]

Исправили бы сначала проблемы с сертификатами (ту когда нельзя практически любые экспортированные в версии 9.27 (у меня такая была)/firefox импортировать в 9.5).
Плюс чтобы не было глюков типа удаления всех виджетов и сертификатов(благ меня спасла бэкап-копия ini'ев)… а так -молодцы, дождусь рлиза и обновлюсь, предварительно забекапившись… а вдруг и сертификаты из 9.5 перестанут работать?)

[@Dangelweb]

Opera лучший и браузеров!

[@DeltaKilo]

Опера. Пожалуй лучший браузер в мире. цы перефразируя Карлсберг

[@DeltaKilo]

ссылки в студию!

[@ashofthedream]

ласт.фм, гугловские сервисы, фейсбук, админки с кучей extjs. Ничего не тормозит. А зачастую работает и быстрее фф при аналогичных условиях: около 10 открытых вкладок полных яваскрипта.

А если еще и позаходить с различных браузеров по всяким яваскрипт тестам, то можно понять, что сейчас она обыно занимает второе место, разделяя его с сафари, уступая только свежему хрому.

[@BisnoyZakat]

Total: 3158.6ms Chrome
Total: 4722.2ms Shiretoko/3.1a2 (с трейсманки)
прошел тест на опере 9,60 недавно появившейся
Total: 7399.8ms

p.s Я против холивара… и прочего… вижу результаты тестов и хочу показать другим… человек же не говорит, что Опера тормозит в целом… он говорит, что в войне джаваскрипт производительности опера пока не №1 и даже не №2… попробуйте сами… тесты санспайдер… да и не только… их полно.…

p.s2 peace…

[@ashofthedream]

Без трейсманки результат гораздо печальнее, у меня вот сейчас на рабочей машине (довольно слабовата), получились такике вот результаты у того же санспайдера:

Хром — 2028.6ms
Опера 9.52 — 5499.6ms
Огнелис 3.0 — 14979.0ms
Эксплорер 7 — 46732.0ms

[@xandev]

Хром пока тока скоростью обработки JS и берет. Большинство конечно считают JS мега-пупер веб-языком нового поколения, но надо еще и все остальные стандарты/форматы/технологии реально поддерживать. Такое мое мнение.

[@obscuro]

Да, кто-нибудь может тесты на производительность прогнать — сравнить 9.52, 9.6 и другие браузеры, может быть?

[@TiGR]

Неужели они пофиксили флэш в линуксе? Если он ещё и истекать памятью перестанет, вообще круто будет. Полазил по ютубу, и флэш заметно стабильнее и быстрее работает, как и сама опера. А разработчики молодцы! :)

[@DeltaKilo]

А почему «прямая ссылка на дистрибутив» для Винды, остальные что не люди?

[@Spurlos]

Увы, отсальные меньшенство… а как завелось по жизни — меньшенство всегда в минусе.

[@k_s]

Так движок же сейчас Kestrel, а не Presto

[@GMM]

Kestrel как понимаю, это кодовая назва Opera 9.5.
Движок там и далее называется Presto.

[@sgnppv]

За освещение события +

За оформление жирный —

«а и лучше их почитать в оригинале» мною одним воспринимается как «мне лень переводить»? =/

[@Dimster]

Опера принесла топик добра :)

[@thevery]

хм, мне показалось, или опера действительно теперь умеет работать с Outlook Web Access в русскими письмами?
потрясающе!
наконец-то можно пользоватьтся под маком/линуксом, в не только виндой!
урааа!

[@thevery]

upd:
хм, оказывает и раньше можно было заставить работать. если кому нужно, скажу как: нужно лишь выставить локаль русскую (т.е. чтобы кнопка «выход» была именно «выходом») — и оно заработает.

[@azproduction]

SpeedDial теперь называется Экспресс-панель: D

[@Shpankov]

Особенности перевода Мангуста. Теперь он официальный переводчик на русский ;)

[@thevery]

эх, а когда русский в mac-версии исправят, не знаете?

[@Shpankov]

Я думаю, Мангуст и исправит — он же переводит для всех версий браузера.

[@thevery]

э, я не про перевод, хотя в переводе там тоже баги были
я про шрифты в первую очередь — в 9.5 их совсем сломали :(

[@firstbyte]

Вот это да! Без всяких сомнений просто обновил 9.52 и доволен

[@Sheffsky]

Гм… Надо попробовать, спасибо.

[@EnChikiben]

извиняюсь за оф.топ.
А правда что в 9.51 какая-то уязвимость? типа ДДос.
Мне от этом KIS 2009 сказал, мол у программе уязвимость удалите или обновите.

[@homm]

Странно… А про эксплорер он ничего не сказал?

[@Shpankov]

В 9.51 были обнаружены множественные уязвимости, поэтому и вышла 9.52.

[@EnChikiben]

нет, у меня нет эксплорера, удаляю сразу после установки )

[@Q2W]

Автор, что за манера оформления топиков? А-ля nnm:
«Вышла новая версия [программа такая-то]» и всё.
Даже список фич не предоставлен. Только на ННМе выкладывают такие топики для того, чтобы дистрибутивы этих новых версий качали с рапидшар всяких (а там патрнёрка) (и даже частенько выкладывают на рапидшары файлы, доступные на оф.сайтах, а ещё несуществующие якобы-новые версии).

За отсутствие перевода фич Вам огромный минус!

попробую сам, не судите строго — переводил двумя переводчиками, сам языками не владею:
1 — В User-Agent'е добавили название и версию движка («Presto/2.1.1»)
2 — Сайты, использующие HTTP-авторизацию, теперь сохраняются в истории набора в адресной строке
3 — Добавлена настройка, запрещающая показ ссылок из закладок в истории набора адресной строки
4 — Теперь, когда закрывается страница, должным образом прекращается загрузка её iframe'ов
5 — Исправлена проблема, при которой игнорировалась обработка динамически добавленного xml-stylesheet'а
6 — Убрано то ли свойство документа, то ли что-то он негоиз iframe'ов для совместимости с Gecko, WebKit, и тестом Acid3
7 — Добавлена поддержка «caller property on functions» (что-то для ява-скрипта, видимо)
8 — Исправлена ошибка, когда надо было нажимать кнопку «назад» дважды, чтобы она отработала
9 — Улучшено наполнение предпросмотра страниц
10 — У этого предварительного просмотра теперь настроивается местоположение шаблона (видимо, для касомизации шаблона)
11 — Сделали что-то с перезагрузкой в оффлайне превью для «быстрого набора» (не понял, что именно)
12 — Исправлено что-то со ссылками Оперы и Заметками (что-то про синхронизацию)
13 — Какой-то «файл очереди ссылок Оперы» теперь не создаётся перед использованием ссылки
14 — Диалог защиты от фишинга теперь работает и при использовании прокси
15 — Теперь можно убрать строку поиска из «быстрого набора»
16 — Исправлен ввод текста на Windows Tablet PC Edition 2005
17 — В почте, в контекстном меню картинок исправлено открытие/сохранение картинок
18 — Все «точки доступа верхнего уровня», кроме сообщений, теперь можно выбрать (опять непонятно, что такое)
19 — Исправлена проблема с удалением каких-то Draft'ов (проектов)
20 — UNIX: Дополнительные исправления флеш-плагина. Большинства зависаний флеша теперь быть не должно.

Ещё раз прошу строго не судить.

[@TiGR]

Вот и бета вышла. В ней заработал-таки поломанный в beta 1 rc gmail (старый интерфейс, который? ui=1) и fckeditor. А вот флэш что-то стал работать хуже по сравнению с beta 1 rc.