Comments 47
И хотя «металлическое стекло» — терминологически правильно, но воспринимается обывателем именно как стекло (нечто твёрдое и прозрачное), сделанное из металла (в плюс к привычным силикатному, акриловому и т.п.). С «аморфным металлом» такой путаницы не происходит.
Да, я было полез искать полосу пропускания в оптическом диапазоне.
Разница между «аморфным металлом» и «металлическим стеклом» та же самая, что разница между аморфным и стеклообразным состоянием. Последнее входит как подмножество в первое, но не идентично ему. Иначе говоря — любое стекло аморфно, но не всякое аморфное вещество — стекло.
Что же тогда вы скажете насчёт спиновых стёкол? :-)
А почему число атомов в соединение указано как дробное число?
Это не соединение, это — сплав. Указан молярный состав по сути, вместо обычного массового.
Это нормально для сплавов и вообще веществ, не имеющих чёткой молекулярной структуры.
Простейший пример: формула воды — однозначно H2O, спирта — однозначно C2H5OH, а формула водки — примерно C(2*0,4)H(6*0,4+2*0,6)O(0,4+0,6)=C0,8H3,6O
Можно, конечно, домножить на 5 и написать С4H18O5 — но для смесей с более сложными общими множителями это будет неудобно.
Простейший пример: формула воды — однозначно H2O, спирта — однозначно C2H5OH, а формула водки — примерно C(2*0,4)H(6*0,4+2*0,6)O(0,4+0,6)=C0,8H3,6O
Можно, конечно, домножить на 5 и написать С4H18O5 — но для смесей с более сложными общими множителями это будет неудобно.
Вы уверены, что не путаете сплав, раствор и химическое соединение?
Не путаю. Сплав и раствор — разные вещи, но отсутствие однозначной структури и, соответственно, непостоянство состава — их общее свойство.
А стёкла, о которых речь идёт в статье, — они вообще ближе к раствору.
А стёкла, о которых речь идёт в статье, — они вообще ближе к раствору.
Тогда откройте любой учебник химии и посмотрите, как там растворы записываются.
И вообще, водка, это — раствор (химических) соединений C2H5OH и H20, из который C2H5OH занимает 40—45, 50 либо 56 % объема (в зависимости от страны, стандарта или рецептуры). Ну, и остальные малозначащие присадки.
И вообще, водка, это — раствор (химических) соединений C2H5OH и H20, из который C2H5OH занимает 40—45, 50 либо 56 % объема (в зависимости от страны, стандарта или рецептуры). Ну, и остальные малозначащие присадки.
Я не пойму, вы мне что, пытаетесь доказать?
Что C0,8H3,6O — это неканоническая форма записи состава водки? Так я не спорю, я состав на этикетке читал.
В той форме, которую мы тут обсуждаем, обычно записывается состав твёрдых веществ (в том числе твёрдых растворов, то есть стёкол) — но, согласитесь, было бы глупо в качестве объяснения непонятной формулы состава одного стекла приводить такую же непонятную формулу другого стекла.
Что C0,8H3,6O — это неканоническая форма записи состава водки? Так я не спорю, я состав на этикетке читал.
В той форме, которую мы тут обсуждаем, обычно записывается состав твёрдых веществ (в том числе твёрдых растворов, то есть стёкол) — но, согласитесь, было бы глупо в качестве объяснения непонятной формулы состава одного стекла приводить такую же непонятную формулу другого стекла.
А, да, единственное что, я не учёл, что в водке 40% спирта по массе или по объёму, а не по молям. Так что та формула, которая я привёл, соответствует раствору 0,4*46/(0,4*46+0,6*18)=63% спирта по массе.
Сплав — это как правило твёрдый раствор.
У меня вопрос, и это лёгкий оффтоп, навеянный третьим абзацем с конца: не лучше ли пули делать из алмазов?
С тех пор было получено множество подобных материалов с интересными свойствами, однако пока область их практического применения нельзя назвать широкой из-за их высокой стоимости.
Дело не в стоимости, а в том, что эти материалы крайне неудобно обрабатывать. Малейший локальный перегрев — и здравствуй, рекристаллизация, прощайте, уникальные свойства… :)
Так что применяют их в основном в виде лент, например для намотки сердечников трансформаторов.
Инженеры создали твёрдое и упругое металлическое стекло, но к сожалению непрозрачное.
получают нагреванием до 630 °C, а затем очень быстрым (порядка градуса в секунду) охлаждением
Градус в секунду — весьма небыстрое охлаждение. Для получения аморфных металлов скорость охлаждения обычно составляет от сотен тысяч до миллионов градусов в секунду.
В оригинале про скорость охлаждения ничего нет:
В Nature чуть подробнее, но в том же ключе описано.
Похоже, про скорость тут было «для красного словца».
The material was produced at UC San Diego using a spark-plasma sintering process in which the iron compound is powdered, placed in a dye, and then zapped with a current — superheating it to the point of binding without ever liquefying it.
В Nature чуть подробнее, но в том же ключе описано.
Похоже, про скорость тут было «для красного словца».
Где-то читал или по тв был репортаж. Как раз про то, что сплавы металлов имеют свойства отличные от самих металлов входящие в состав. Думаю ничего удивительного нет. Хотя сплав железа, хрома, марганца, молебдена, вольфрама, углерода, кремния и бора, это звучит конечно фантастически само по себе, нежели какие физическими свойствами сплав обладает.
сплавы металлов имеют свойства отличные от самих металлов входящие в состав.
Интересно что сплав может иметь температуру плавления ниже чем у любого из металлов в его составе. Например индий и галлий при комнатной температуре твердые, но их сплав имеет температуру плавления 15°С. Если потереть друг о друга кусочек индия и галлия, в точке их соприкосновения будет образовываться жидкий сплав. Показано на этом видео с 0:50.
«сплав железа, хрома, марганца, молебдена, вольфрама, углерода» — стали, представляющие собой подобный сплав, вы встречаете если не повсеместно, то достаточно часто. На счёт кремния и бора не скажу.
На счёт свойств — гуглить «диаграмма состояния». Много нового узнаете.
Так же можно погуглить что-то типа «влияние <химический элемент> на свойства <название группы сплавов>»
Например, «влияние кремния на свойства сталей» — сразу много интересного нашлось.
На счёт свойств — гуглить «диаграмма состояния». Много нового узнаете.
Так же можно погуглить что-то типа «влияние <химический элемент> на свойства <название группы сплавов>»
Например, «влияние кремния на свойства сталей» — сразу много интересного нашлось.
del
Fe49.7Cr17.7Mn1.9Mo7.4W1.6B15.2C3.8Si2.4
Это стеклянный чугун?
Сейчас одна фирма, которая производит большие телефоны запатентует экран или корпус их этого материала, а остальные будут кусать локти?
Поддерживаю создание всего твердого и упругого.
«Составляющие» сплава достаточно недороги. Весь вопрос — какова стоимость получения и объем конечного материала? Если максимальные габариты слитка сопоставимы с размерами того прыгающего шарика на видеоролике, то технологическая революция откладывается.
Как всегда ученые пользуются красивым названием для 90% успеха и финансирования. В статье не хватает примеров применения и улучшения которые ожидаются в сравнении с текущим использованием.
Автор, охлаждение со скоростью порядка 1 градус в секунду не даст аморфный металл, не говоря уже о начальной температуры «630». Металлические стекла получают из расплава (более 1000 градусов) охлаждая со скоростями более 100 градусов в секунду.
Материал не однородный, не думаю что его правильно называть металлическим стеклом. Частичная кристаллизация — давно известный метод изменения свойств металлического стекла.
«Обычно аморфные металлы получают нагреванием до 630 °C, а затем очень быстрым (порядка градуса в секунду) охлаждением»
При этой температуре у подобных материалов наступает кристаллизация, а не плавление, думаю это описание процесса создания частичной кристаллизации.
«Обычно аморфные металлы получают нагреванием до 630 °C, а затем очень быстрым (порядка градуса в секунду) охлаждением»
При этой температуре у подобных материалов наступает кристаллизация, а не плавление, думаю это описание процесса создания частичной кристаллизации.
Sign up to leave a comment.
Инженеры создали твёрдое и упругое металлическое стекло