Comments 56
Крэйг, а где изначально намайненые биткойны?
У меня ещё лучше вопрос, особенно для тех кто в теме — линк на реддит где уже копнули поглубже в правдивость заявления
Да / нет?
Интересно же.
Да / нет?
Интересно же.
Если это действительно создатель биткоина (чему лично я не верю), то это будет большим разочарованием.
А где татухи, ирокез, борода, футболка с Че Геварой, провода нейроимплантантов, выходящие из черепа… вот это все?!!!
Ха-ха, все знают что Сатоси Накамото это ИИ. Это обман внутри обмана.
We Need To Go Deeper
We Need To Go Deeper
А зачем вообще сначала брать псевдоним и шифроваться, чтобы потом пытаться всех убедить, что ты и есть создатель?
Возможно из-за этого:
>Райт объяснил, что раскрыл свою личность для того, чтобы положить конец спекуляциям о том, кто именно создал биткоин, и оградить других людей, которых принимали за Накамото, от внимания прессы.
>Райт объяснил, что раскрыл свою личность для того, чтобы положить конец спекуляциям о том, кто именно создал биткоин, и оградить других людей, которых принимали за Накамото, от внимания прессы.
Настало время монетизировать свой OpenSource проект.
Сначала для сохранения анонимности и придания таинственности образу биткоина, а потом что бы объяснить налоговой полиции Австралии как это ты вдруг оказался одним из богатейших людей в стране.
Было бы что показать — давно показал бы.
Сатоси Накамото мог передать ему необходимые ключи.
Он мог и не передавать, а просто подписать ключами то, что его попросят.
Раньше реальные люди создавали виртуалов в сети.
Теперь виртуал создал реала.
Теперь виртуал создал реала.
Покажите пожалуйста, где подписанное сообщение одним из ключей сатоши или приватным ключом первого блока blockchain, по ссылке не вижу
p.s. если опять ничего не предоставлено но обещано, то это просто инфоповод отвлечь сообщество от более важных проблем типа проблемы размера блока.
p.s. если опять ничего не предоставлено но обещано, то это просто инфоповод отвлечь сообщество от более важных проблем типа проблемы размера блока.
На самом деле возможны варианты. Например, «Сатоси» — коллективный псевдоним, и Райт — один из группы, который не побоялся известности. Возможно, даже Райт вел переписку от имени группы фамилия как бы намекает. Или настоящий Сатоси нашёл подставное лицо, которое за полцены согласно совершить, так сказать, каминг-аут, и передал ему часть ключей и битков. А сам теперь может довольно сидеть в тени и хихикать в усы. Или Райт сам вышел на Сатоси с предложением от которого нельзя отказаться.
А зачем он открылся (я просто не в курсе) именно сейчас?
У тебя на счету миллиард долларов и ты не можешь ими воспользоваться (а это заметьте пятое по величине состояние в Австралии). Видимо пришло время тратить деньги, а без доказательства происхождения это вызвало бы ОЧЕНЬ большой интерес австралийских служб и даже не только австралийских.
Вряд ли эти миллионы у него прям "на счету".
Почему нельзя воспользоваться?
Ну потому что налоговой и департаменту по борьбе с организованной преступностью будет очень интересно откуда у человека вдруг взялся миллиард долларов. Такие суммы на деревьях не растут вроде как. Поэтому ему в любом случае придется признать и доказать что это именно он Сатоши Накомото, что бы подтвердить что он их заработал своими мозгами, а не продажей героина.
Его нашли журналисты и сдали полиции. Смысла скрываться более нет.
Наиболее логичное объяснение, по моему мнению: Сатоши — это коллектив авторов (это и раньше казалось практически доказанным, сложно помыслить Сатоши Накомото без Ника Сабо в качестве одной из составляющих, например), Райт являлся частью этого коллектива, и в этом коллективе возник какой-то внутренний конфликт, и мы наблюдаем попытки загасить последствия этого конфликта.
Я что-то упустил из виду, или почему все строят невероятные версии, хотя все могло быть намного банальней: Райт мог тупо подломать, например, эл.ящик Сатоси и утащить оттуда информацию, которую теперь и предоставляет в качестве доказательств.
p.s. по моему, так автор концепции идеальных денег, до кучи страдающий параноидальной шизофренией — лучший кандидат на роль изобретателя биткоинов, да и уход Сатоси со сцены коррелирует со смертью Джона Нэша...
Если это так, то это будет самое прибыльное взлом/ограбления века. Вообще личность Сатоси (или того кто его обокрал) выяснится при трате первых коинов, настолько огромное состояние просто невозможно потратить незаметно.
Не невозможно!
bitcoin можно отмыть, торгуя на p2p биржах (в идеале тех, что на двойной подписи основаны) с анонкоинами, со встроенными миксерами… или тот же zcash (от создателей ZeroCoin/ZeroCash), который правда еще не вышел из альфы, где транзакции можно провести с гомоморфным шифрованием.
bitcoin можно отмыть, торгуя на p2p биржах (в идеале тех, что на двойной подписи основаны) с анонкоинами, со встроенными миксерами… или тот же zcash (от создателей ZeroCoin/ZeroCash), который правда еще не вышел из альфы, где транзакции можно провести с гомоморфным шифрованием.
На кошельках приписываемым Накомото примерно миллион биткоинов, и их адреса известны. И любое движение средств по ним станет заметно сразу, соответственно курс мгновенно упадет ещё до вывода первой тысячи коинов.
То есть ты добропорядочный бизнесмен, у тебя есть развивающаяся компания и ты хочешь инвестировать в неё скажем 100000000 долларов (а у тебя есть даже больше). Теперь расскажи-ка, как ты будешь отмывать их в миксерах, а потом объяснять налоговой полиции откуда у тебя взялись 100000000 долларов.
Вы всё рассуждаете в духе киберпанка, а мы живем в реальном мире. Где не все люди мошенники отмывающие бабки, и где люди объясняют свои источники доходов в налоговых декларациях и суммы в миллионы долларов не появляются из воздуха.
Вы всё рассуждаете в духе киберпанка, а мы живем в реальном мире. Где не все люди мошенники отмывающие бабки, и где люди объясняют свои источники доходов в налоговых декларациях и суммы в миллионы долларов не появляются из воздуха.
У вас два противоречия в вопросе — законопослушный, налоги и миксеры. но это не важно.
Миксер в криптовалютах — это только первый шаг, в фиатные валюты миксеры тоже существуют, гораздо более развитый рынок, и обелить все можно так что ни налоговая не прикопается ни законы не нарушишь.
Реалии таковы что без нарушения закона или хождения по краю ты не продержишься — тебя съедят, особенно если у тебя вопрос на N-дцать миллионов.
Миксер в криптовалютах — это только первый шаг, в фиатные валюты миксеры тоже существуют, гораздо более развитый рынок, и обелить все можно так что ни налоговая не прикопается ни законы не нарушишь.
Реалии таковы что без нарушения закона или хождения по краю ты не продержишься — тебя съедят, особенно если у тебя вопрос на N-дцать миллионов.
Вообще то я не говорил ни про какие миксеры, это ваши слова. Я именно и сказал что весьма странно от законопослушного бизнесмена выводить деньги через миксеры. И зачем человеку ака Сатоши нарушать закон? Достаточно предоставить доказательства что эти миллионы действительно принадлежат ему и получены в результате законных действий.
А смысл? наторговал, продал тому парню пиццу за 10 000 биткоинов, намайнил во времена Сатоши. Налоговая же не будет проверять который это был блок, второй или двухтысячный. Так что не вижу особо разницы между тем что ты Сатоши с тысячей биткоинов, или какой то абстрактный Джон, который был прозорлив и разжился тысячей биткоинов когда они были почти мусором.
Всё очень даже понятно. Адресен с Райтом в сговоре. Райт на «правах Сатоши» берёт управления Биткоином в свои с Андресеном руки.
Есть мнение, что Гэвина взломали, но это только мнение, скоро увидим, если это так. Но тут еще и Джон Матонис подтверждает, что проверил ключи.
Стоит напомнить, что в конце 2015 года Крейга уже называли Сатоши по результатам расследования Wired и Gizmodo. Однако тогда было доказано, что ключи, которые являлись основным доказательством, оказались подделкой. Они были сгенерированы «задним числом», с использованием алгоритма, который был бы очень странным выбором для 2008 года, и были вставлены в записи 2008 года блога Крэйга Райта, который был позже удален. Однако проверка сохраненных страниц показала, что до 2013 года в этом сообщении ключа еще не было, то есть он вставлен был опять же «задним числом».
На опеннете пишут что пока криптографических доказательств нет. И вообще все это очень странно…
В СМИ озвучили, что в Австралии уже готовится/рассматривается дело против Райта о неуплате с его биткоинов много налогов в казну Австралии. Интересно — а как и по какому курсу это планируется считать?
Sign up to leave a comment.
Крэйг Райт доказал, что он является автором биткоин