Pull to refresh

Comments 38

Интересно, я доживу до того момента когда все браузера (новые версии) будут поддерживать стандарт, и сайты, написанные по стандартам, будут везде выглядеть одинаково?

Доживете…
Если только сначала стандарты будут будут сначала доводить до релиза а потом публиковать и браузеры перестанут гоняться за черновиками…
Для этого разработчики должны писать, руководствуясь стандартами. А пока каждую страничку отдельно доверстывают под MS — ничего не изменится. MS выгодно отклонение от стандартов, пока они всё ещё держут большую часть рынка.
Да.
Через 30-40 лет броузер «Чан Чен» для OS «Цзяофань», будет полностью удовлетворять гос.стандарту КНР. А других броузеров и осей не будет.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
в это время у них была грандиозная тяжба в суде, до развития ie руки очевидно не доходили :)
UFO just landed and posted this here
та ну, в те времена когда эти свойства придумывались, разработчики браузеров свои элементы придумывали, какие там префиксы…

а сейчас префиксы добавили т.к. свойство может быть без префикса только если 100% соответствует стандарту (а M$ щас к этому серьёзно подошла — один набор testcase из 2524 тестов для css 2.1 чего стоит...), а css3 ещё не окончен, так что всё верно…

да и старые overflow-x/y никто не отнимает :) так что ms- можно не писать для того свойства.
UFO just landed and posted this here
ну и смысл было так делать? по сандартам не живётся? с такой политикой m$ долго не протянет, и так ИЕ уже не популярно, а с таким подходом тем более
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
по каким стандартам?
судя по «W3C Status» MS к ним и движется
border-radius не добавили, multiple background тоже, эх, так надоело добавлять лишние элементы ради рюшечек (
Working Draft Микрософт не будет реализовывать, а если и будет то в в виде расширений с префиксом -ms-
пусть войдет в рекомендацию w3c потом и речь вести можно будет
Слово «ньюансы» режет глаз. Верно «нюансы». Половина интернета этими «ньюансами» исписана. :(
Я искренне надеюсь, что M$ выполнит обещание «However, in order to ease the transition, the non-prefixed versions of properties that existed in Internet Explorer 7, though considered deprecated, will continue to function in Internet Explorer 8». Благо что большинство свойств из CSS3, которые поддерживает IE7, есть и в FF2/3, и успешно работают в Safari. А к выходу IE9 глядишь и CSS3 полностью примут.
Оперу, слава богу, мы на работе не поддерживаем.

За меня, слава б-гу, есть кому в статистику заглядывать. И придумывать, что поддерживать, а что — нет. Тем более что наши цифры Хабра и тындекса не показатель — f.ex. www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp

От себя же скажу — 4 года просидел на Опере.
Сейчас понял простую вещь:
— FF — это удобно.
— IE — это дефолт в винде.
— Opera была хороша, пока была платной/с баннерами. Сейчас же даже по поддержке стандартов она проигрывает даже 6-му IE.

Да, специальное примечание для фэнов Оперы. Ваш любимый браузер — говно, и хватит на него дрочить.
> Сейчас же даже по поддержке стандартов она проигрывает даже 6-му IE

Вы в своём уме?

CSS Selectors Test

IE 6.0 — 10 из 43-х селекторов пройдены, 1 бажит, 32 просто не поддерживаются (пройдено 276 из 578 тестов)

Opera 9.60 — 43 из 43-х селекторов пройдены, ни один не бажит, все поддерживаются (пройдены все 578 тестов)

Про ACID просто молчу — ибо синтетический тест.

Opera в России — второй браузер, в мире — третий. Отказ поддерживать этот браузер говорит лишь очевидные вещи о профессионализме.

Но. Если речь идёт о большом интернете. Если мыслить интранетам или узкими решениями вроде CMS'ок, то да — тут хоть под Netscape можно писать.
UFO just landed and posted this here
ой, я… я не дрочил… чесслово… у меня просто что-то упало в трусы
как веб-разработчик куда менее крутой чем Вы, всеже, скажу:
вы написали ерунду. три вещи, которые Вы поняли, мягко говоря, в понимании не нуждаются и статистикой опровергаются для большинства сайтов.
получается, то ли те, кто смотри вместо Вас в статистику и «решает» имеют дело с довольно специфическим проектом, реально заточенным под один-два браузера (скажем, интранет-сайт в компании, сисадмины которой запрещают использовать не-дефолтный браузер) или они клинические имбецылы.
UFO just landed and posted this here
Я не понял фразу:
«Разработчики понимают, что для многих сайтов придется переводить старые значения на новые, поэтому старые значения, хотя и будут считаться устаревшими, будут поддерживаться в восьмой версии ради совместимости. При разработке же нового кода для IE 8 следует использовать только новые именования .»

А на другие версии забить что ли?

Выходит, что теперь будут отдельные правила для восьмой версии с префиксом -ms- и отдельные без префикса для более ранних? А потом выйдет девятая версия для которой не нужно будет уже указывать префикс, но для поддержки восьмой версии…

Заебало.
M$ сделал очередное «чудо». очень надеюсь, что сей ишак будет хрошо себя вести на стандартах (x)HTML и CSS2, который сейчас применяются.
а многие специфические фитчи, на мой взгляд, еще слишком сыры, чтоб их использовать, не говоря уже о том, что другими браузерами не поддерживаются. что это? костыли? или опять «свои стандарты»?
** я когда нибудь настрою нармально select?
ез всяких джаваизвращений…
А что его настраиваить. Контролы должны быть стандартными.
какой дурак мне в карму насрал??
или он знает как в ИЕ настроить селект с помощью css???
алень галимый…
в связи с тем, что хабр автоматом расставляет пробелы прошу учесть, что в описании -ms-filter есть ошибка
пробела перед DXImageTransform НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ, иначе код не сработает

-ms-filter: «progid:DXImageTransform.Microsoft.Alpha(Opacity=80, FinishOpacity=70, Style=2)»;
Sign up to leave a comment.

Articles