Parasitica (рассказ)

[AntonSor]

Красота! Практически насекомая утопия. Чайка по имени Джонатан Лингвистон уже была, а вот паук по имени Марина Ивановна — нет.

[Two_Sheds]

Спасибо. Боюсь, что это антиутопия.

[dipspb]

Никогда не утверждайте, что чего-то не было… Лучше сказать: «мне такое не знакомо пока».
Имя Пелевина достойно того, чтобы его знать. А «Жизнь насекомых» — вполне удачное произведение.

Автору топика пожелаю вдохновения и удовольствия от работы! Спасибо

[25080205]

А про общество осьминогов не читали? Крайне занимательно и до упора оригинально. Книги в одном сеттинге, но абсолютно не пожожие одна на другую. Средневековье с прогрессорством, космос с дедовщиной и страсти в цивилизации разумных осьминогов. Спойлерить не стану — читайте, фантастика на 4-с-плюсом. http://flibusta.is/a/25854
У кого флибуста не открывается или просто лень — первый попавшийся сайт, дающий книгу «открытым текстом». http://www.rulit.me/books/dary-ledyanogo-neba-read-242409-1.html

[Two_Sheds]

Благодарю, благодарю.

[max1muz]

Как же так с Мариной Ивановной-то?(( Неизбежные жертвы, ошибка системы?

[Two_Sheds]

Никаких ошибок. Система сработала четко — наездники жрут бабочек, а пауки — пауков. Элита питается собственными «подопечными».

[black_semargl]

И так пока в систему не попадут прионы…

[Two_Sheds]

Если вы намекаете на буревестника, то да.

[pengyou]

Вы тоже заметили людоедскую сущность человеческих сообществ?

[Two_Sheds]

Я бы так не обобщал.

[pengyou]

Почему? Здесь `людоедство` для красного словца, конечно, но в целом…

[Two_Sheds]

Потому, что здесь описан частный случай (хотя и широко применимый). В целом, я верю в человечество, человеческие сообщества и вовсе не считаю что подобная ситуация, это следствие некой врожденной человеческой сущности.

[pengyou]

Сообщество (любое) тратит своих членов для достижения общих целей, то есть, это онтологически неотъемлемая часть понятия «сообщество».

[Two_Sheds]

Давайте определимся с термином сообщество. Семья это сообщество. Этот ресурс — тоже.
Кроме того, «тратить» жизнь можно по разному. Одно дело когда это личное решение на пользу всему сообществу и совсем другое, когда это результат манипуляции с целью личной выгоды конкретного индивида (или, как в данном случае, группы индивидов).

[SkyMind]

Почему нашу клептократию многие упорно называют демократией?

[Ra-Jah]

А что-то поменяется от смены вывески? Это чистой воды маркетинг, с таким названием проще продать, вот и все.

[altone]

Тем более либеральной. Либерализм это «государство для человека», а у нас официально — «всё от человека государству».
Вообще социализм был достаточно близок к феодализму (внеэкономическое принуждение к труду, партийно-номенклатурный класс в бесклассовой, по официальной идеологии, системе), а сейчас происходит скатывание к феодализму явному — назначенные губернаторы, запрет (пока) отдельным категориям лиц покидать страну, вот это всё…

[vordoff]

>> Пётр Викторович пил нектар маленькими частыми глоточками. Вытянув хоботок и ритмично взмахивая переливающимися нежно-лимонными крылышками
Либераст-графоман во все времена явление достаточно распространенное, а обшарабаненный либераст-графоман выглядит особенно забавно )))

[NeoCode]

А вы сами-то себя кем позиционируете?
И еще, что такое «обшарабаненный»?

[TreyLav]

А вы сами-то себя кем позиционируете?

Я не знаю, как они сами себя позиционируют, но с таким наплывом, похоже, придется вводить хабробейдж «Ольгинские».

[Bedal]

О, Two_Sheds, у Вас рассказ ещё и с текстовыми иллюстрациями? В тему, в тему. Но художник излишне старателен, грубоват рисуночек, бывают и поумнее.

[simple-simple]

«Жизнь насекомых» вспоминается. Надо бы перечитать.
Автору — спасибо. Стиль у вас приятный.

[MiXaiL27]

На «Муравьев» Вербера порой похоже.

[Two_Sheds]

На Скотный двор тогда уж. Спасибо.