Что такое тёмная энергия?

[@upsilon]

Это всё хорошо, но есть же википедия…

[@unlor]

Вики тоже не последняя инстанция. тем более в таких вопросах.

[@upsilon]

Для ознакомленией с темой она явно лучше, чем эта статья. ИМХО

[@Barma2012]

Эмм… и это всё?
А про тёмную энергию-то где? В последнем абзаце. что ли? ((

[@Banzeg]

Абсолютно любые, даже самые длинные и обстоятельные объяснения о том, что такое темная энергия, держатся на одном и том же стержне: не известно, мы не знаем (и поэтому так ее называем).
Все стараюсь заставить себя не читать подобные статейки, но блин, интересно же: а вдруг…

[@GoldJee]

Можно погрузиться в физику и сопутствующий матан. Там должно быть написано подробнее, чем в научпоп-статейках.

А автору и переводчику все равно спасибо.

[@Banzeg]

Популяризаторы вроде Итана уже давно высосали максимум из матанов. Объяснили физику и матан и так и этак, а заключение все то же. Так что — увы.

[@Mad__Max]

В данном конкретном случае никаких сопутствующих физических теорий и матана в которые можно было бы зарыться просто нет. Все описывается единственной константой(возможно переменной если учитывать динамику во времени) в одной из формул ОТО. Про которую нет ни хороших гипотез о физической природе ни даже идеи почему она именно такая количественно.

[@thatsme]

А чего вы ожидали? Тёмная энергия, это то о чём мы понятия не имеем, но утверждаем, что если-бы она существовала, то могла объяснить то, чего мы не понимаем в вопросе о расширении вселенной. Сколько «если»!

[@1win1]

Что такое завхатывающая научно-популярная статья?

Все вы наверняка видели нечто подобное.
Допустим, у вас есть свеча. Если её отодвинуть, её яркость уменьшится. И мы это знаем. И со звёздами во Вселенной примерно так же. И поэтому мы думали, что для хорошей статьи нужен только заголовок. И знаете что? Во Вселенной вообще не так!
Почему? Никто не знает.

Вот что такое хорошая научно популярная статья!

[@hdfan2]

Спасибо за отличный ответ, 1win1, и те из вас, кто хочет задать вопрос для следующей колонке, могут присылать их Итану!

[@Belarus]

Т.е. в будущем расширение снова может непредсказуемо измениться?

[@Wuzaza]

Скорее люди изобретут новую методику измерения, которая покажет новый результат.

[@greshnik80]

Я так и думал. Темная энергия и темная материя — это всего лишь попытка объяснить то, что наблюдаемые явления и теория расходятся. И, чтобы не создавать новую теорию, ученые придумали костыли.

[@KonstantinSoloviov]

Чем больше я узнаю физику, тем больше люблю математику. )

[@yul]

Posted by Ethan on April 9, 2008

Лучше поздно, чем никогда )

[@Idot]

Всё что Вам нужно знать про Тёмную Материю:

http://novostinauki.ru/news/124446/
Рекордные по чувствительности эксперименты LUX и PandaX пока не поймали частицы темной материи

*демонически истеричный смех*

[@vanip]

Уж лучше согласиться, что большого бум не было, чем такая лажа

[@Dronton2]

Вселенная вообще не делает ни одной из трёх перечисленных вещей! Она какое-то время вроде бы соответствовала модели плоской Вселенной, но в какой-то момент скорость расширения перестала падать, и теперь она не только не упадёт до нуля, но и станет константой в значении 85% от своей текущей величины.

Т.е. вселенная будет расширяться бесконечно с постоянной скоростью, и это не соответствует ни одной из трёх перечисленных вещей? В том числе и открытой вселенной?

[@Mad__Max]

С постоянной относительной скоростью в %, т.е. на сколько % она увеличивается за единицу времени, но с постоянно увеличивающейся абсолютной (т.е. в парсеках/световых годах за единицу времени) скоростью. Это и имеют ввиду, когда говорят что наша вселенная расширяется с ускорением.
Это не соответствует открытой вселенной — хотя там расширение тоже продолжает вечно, но это расширение идет без ускорения с постоянной (или даже снижающейся, хотя никогда не доходящей до нуля) абсолютной скоростью, но с постоянно снижающейся относительной скоростью в %. Пришлось вводить 4й вариант модели — ускоряющуюся вселенную.

[@kauri_39]

Для объяснения сущности тёмной энергии нужно перейти от гладкого пространства — энергетически плотного вакуума — к квантованной среде — эфиру, состоящему из взаимно сжатых эфиронов. И ввести 5 измерение: из него в наш эфир постоянно поступают новые эфироны, которые его уплотняют и побуждают к расширению. Об этом — в моей первой публикации: https://geektimes.ru/post/277698/
Такая модель мира расширяет горизонт познания, за ним тоже будет много неизвестного, но многие «тёмные сущности» внутри него прояснятся.