Comments 22
Немного оспорю пункт 3, ибо у меня есть дома телевизор, небольшая такая плазма на 32 дюйма, но:
все приходящие гости щелкают пультом в надежде найти там ТВ каналы, порно всякое, дум-2 и прочая — ан нет, у меня к нему не подведена антенна ))
Телевизор в доме для того чтобы смотреть нормальные DVD фильмы без рекламы и какие хочу. Потому данная степень свободы хоть и присутствует, но при наличии телевизора дома
Пункт 5 — прочитав слово «железный друг» я почему то (будто совсем и не я) подумал про велосипед, на котором накатываю в день 20-30 км по ближайшим лесам.
И кстати — когда я покупаю компутер — в 90% случаев беру отдельными комплектующими, лучше лишний час на сборку, нежели после исправлять кривые рученки сборщиков (сталкивался, знаем)
все приходящие гости щелкают пультом в надежде найти там ТВ каналы, порно всякое, дум-2 и прочая — ан нет, у меня к нему не подведена антенна ))
Телевизор в доме для того чтобы смотреть нормальные DVD фильмы без рекламы и какие хочу. Потому данная степень свободы хоть и присутствует, но при наличии телевизора дома
Пункт 5 — прочитав слово «железный друг» я почему то (будто совсем и не я) подумал про велосипед, на котором накатываю в день 20-30 км по ближайшим лесам.
И кстати — когда я покупаю компутер — в 90% случаев беру отдельными комплектующими, лучше лишний час на сборку, нежели после исправлять кривые рученки сборщиков (сталкивался, знаем)
Для DVD мне хватает 22 дюймов монитора, да и нет особенно времени фильмы смотреть. В основном пересматриваю старые.
не скажите, хорошее кино, на хорошем экране, с хорошим звуком — это СОВСЕМ другое кино.
Потому мой panasonic 32 + PolkAudio = очень хорошее решение для хорошего кино.
Ну еще на большом экране приятно поиграть с друзьями под пиво в Tekken после рабочего дня ))
Потому мой panasonic 32 + PolkAudio = очень хорошее решение для хорошего кино.
Ну еще на большом экране приятно поиграть с друзьями под пиво в Tekken после рабочего дня ))
Велосипед это очень хорошо, но на нем не всегда целесообразно передвигаться.
Интересные мысли. Сам много думаю над свободами внутренними — психологическими. Некоторым очень тяжело дается мысль о том, что человек с рождения может делать все что угодно в рамках физических возможностей. И если человек это осознает и накладывает на себя сознательно некоторые ограничения — то это и есть человек разумный…
PS: C FOREX советую не связываться — потеряете деньги.
PS: C FOREX советую не связываться — потеряете деньги.
Вот это бред реально! :)
А сколько степеней свободы у любви, к примеру — вы можете посчитать?
А сколько степеней свободы у любви, к примеру — вы можете посчитать?
Фриланс от форекса отличается одним простым нюансом. Фриланс — это, как правило, деятельность по созданию какого-либо информационного продукта или услуги. То есть увеличение ценностей (сам по себе фриланс это всего лишь форма экономических отношений). Форекс же — необходимая для рынка как таковая, но игра с нулевой суммой, ценности дополнительный форексист не создает, только уводит ее у других форексистов. Поэтому рекламировать это как некий универсальный «путь к свободе» наряду с фрилансом — это бред.
С одной стороны мысли интересные, с другой, в наш век многие так стремятся к индивидуальности и свободе, что становятся жертвами маркетологов и новых гуру-философов. Тов. Джобс, вот, наплодил миллионы индивидуальностей с айподами и айфонами;)
Одно время я тоже пытался стремится к мифической свободе, потом осознал, что это путь в никуда. В одной песне Маврина есть такие строчки:
«Прочь от веры по расчёту,
От придуманных богов,
От жестокости свободы
И её рабов.»
Очень верно, мне кажется. Часто то, что мы принимаем за индивидуальность и стремление к свободе оказывается лишь модой, которую мы неосознано уловили в информационной среде.
Одно время я тоже пытался стремится к мифической свободе, потом осознал, что это путь в никуда. В одной песне Маврина есть такие строчки:
«Прочь от веры по расчёту,
От придуманных богов,
От жестокости свободы
И её рабов.»
Очень верно, мне кажется. Часто то, что мы принимаем за индивидуальность и стремление к свободе оказывается лишь модой, которую мы неосознано уловили в информационной среде.
А я написал что ее нет? Но в большинстве случаев свобода — это не стремление быть другим, не похожим на окружающих (как нам твердят рекламисты, по сути, как раз, делая одинаковыми).
Свобода — это в первую очередь, свобода от своих страхов и комплексов. То, что внутри тебя, а автор писал только о моде.
Свобода — это в первую очередь, свобода от своих страхов и комплексов. То, что внутри тебя, а автор писал только о моде.
Мне кажется самая суть статьи странной. Как можно классифицировать свободу? это уже не она… а рассуждение о степенях повеяло настроением разменивания Свободы на простые возможности.
Sign up to leave a comment.
Грани свободы