Почему бумажные порезы такие болезненные

[@PlayTime]

Вывод — если порезались бумгой то тогда нужно немного довести рану чтобы кровь образовала корку :)

А если серьезно то может быть еще причина в нагреве так как смазки очень мало и кроме того бумага ее поглощает. При этом она вся шыршавая как наждачная бумага(о чем сказано в статье).

[@imhoil]

Чувак… я ничего не понял! Но ты заговорил, и тронул мое сердце! (ц)

[@daggert]

«достучался» вроде как?

[@RussDragon]

Я сомневаюсь, что сила трения достаточно велика для того, чтобы выделилось хотя бы минимальное количество тепла, которое можно почувствовать.

[@Alexklmn]

Что там палец. Был случай, одна печатница в типографии разрезала глаз, прям зрачек… Брр, ужасно выглядело.

[@Giriia]

Аж проняло.

И что с ней? Глаз остался рабочим?

[@Alexklmn]

Зашили. Остался рабочим, даже очки не надо, только выглядит стремно, зрачек вытянутый, как у кошки, только горизонтально.

[@popolznev]

Знаю человека, у которого такие зрачки от рождения.

[@GreyhoundWeltall]

Чисто из интереса — а как можно порезать глаз? В типографии не работал, потому интересно.

[@WildHorn]

Видимо, глаз как раз и можно порезать чисто из интереса.

[@Mad__Max]

Видимо случайно о кромку очень быстро движущийся бумаги протягиваемой через ролики печатной машины. Там скорость протяжки до 300 метров/минуту бывает на скоростных машинах и бумага натянута между этими роликами, т.е. особо не сомнется при надавливании и контакте с чем-то, скорее порвется если усилии будет слишком большой.

[@tormozedison]

«И когда бумага вскрывает кожу, она оставляет за собой хаотичный путь разрушений, а не гладкий надрез».

Только начав читать статью, я сразу догадался, что причина в этом. Зачем помещать отгадку в середину текста, если она лежит на поверхности?

[@ffs]

Чтобы те, кто не видел бумагу в микроскопе помучились)

[@Platon_msk]

А также помучились и те, кто не видел стальное лезвие под микроскопом.
Я вам по секрету скажу, что стальной нож под микроскопом выглядит как жуткая пила.

[@Mad__Max]

Даже микроскоп не обязателен, хорошее макро-фото уже тоже дает представление: https://hsto.org/files/5f4/263/f63/5f4263f636ad4223b1d1a1fc812b88b6.jpg

[@Platon_msk]

Глупость. Порез бритвенным лезвием практически настолько же болезненный.
И в обоих случаях — лезвие или бумага, пока порез неглубокий и при этом с ровными, не рваными краями, в область пореза не поступает кровь со всеми «вытекающими»: фагоциты, тромбоциты и прочая и прочая, что должно обеззараживать рану и заставлять её заживать.
А без этого всего ей остаётся только болеть и ждать, когда «владелец» раны догадается свести её края вместе и замотать пластырем.

[@General_Failure]

Настолько же болезненный, да
Может быть даже хуже — стальное лезвие может оставить намного более глубокий порез
Но что можно порезаться лезвием, даже дети знают, и стараются обращаться с ним аккуратнее

А вот от бумаги такой подлости обычно не ждут :)

Это как с дикими животными — взять, например, крокодилов и бегемотов
Крокодил — опасный хищник с грозным внешним видом, его все боятся и обходят за 100500 км
Но «безобидный» толстяк убивает больше людей чем крокодил
Потому что он безобидный только внешне, и его большинство народу всерьёз не воспринимают

Радует что бумагой можно только порезаться
Хоть и неприятно, но чтоб насмерть или хотя бы без пальца остаться — скорей всего нереально

[@Astrei]

хотя бы без пальца остаться — скорей всего нереально

Ну не так уж и нереально, можно использовать бумажную циркулярную пилу например :)

[@ChALkeRx]

100500 км

Хм. Это дальше, чем МКС (она близко летит, 400км всего), дальше, чем геостационарная, но значительно ближе, чем Луна.

Почему-то мне кажется, что туда люди в своём бегстве от крокодилов всё-таки не забираются =).

[@General_Failure]

Эм… Я в курсе что МКС ближе чем я написал

Только вот циферка «стопицот» в рунете давно применяется как цензурный вариант «дох… я»

[@Disasm]

Не знаю, я много раз релазся лезвием от советского станка и часто даже не замечал этого. Можно так всё кровью запачкать и ничего при этом не ощущать. Порез от лезвия очень ровный всё-таки.

[@don_ikar]

Да, помню, как я в возрасте 4-х лет пытался подточить карандаш лезвием, как это тогда было принято. Руки почему-то стали красными и липкими, а глаза у мамы — большими и круглыми. Боли не помню.

[@HurrTheDurr]

Можно переписать статью одним предложением:
Бумажные порезы болезненные потому что край бумажного листа, острый и шершавый как пила, оставляет достаточно глубокие порезы, чтобы задеть и оголить чувствительные нервные окончания, которых в пальцах предостаточно, но недостаточно глубокие, чтобы задеть и повредить капилляры, кровь из которых могла бы сразу защитить нервные окончания от раздражения окружающей средой, заодно поспособствовав процессу заживления.

Остальное — какое-то разжевывание очевидных вещей для дошкольников-инопланетян, которые только-только переместили свое сознание в человеческое тело и еще не знают, что такое нервные окончания, зачем они и почему на пальцах их больше чем на спине.

[@Komatera]

Всегда думал, что болезненность пореза бумагой обусловлена наличием целлюлозы в бумаге

[@loly_girl]

А я как-то нос умудрилась порезать. Да, это было весьма больно и неприятно.

[@DaveDee]

не поймите неправильно… но я жажду подробностей.

[@loly_girl]

Сшивала отчёт, как-то неловко махнула перед лицом и вот.

[@loly_girl]

Амстел?

[@loly_girl]

Но там же обычная пробка? Понимаю, амстел, там когда пробку разрываешь, такая длинная фигнюшка с острыми краями получается.

[@Iv38]

Мне больно было даже читать эту статью и комментарии.

[@hikkivision]

Попробуйте открывать пиво от себя или по крайней мере в бок (как и зажигания спички), резким движением зажигалки/телефона.

[@DaveDee]

Это мне проще представить)

[@loly_girl]

Кстати, кошачьи царапины как раз очень неровные и неглубокие, но болят гораздо меньше, чем от бритвы, стекла и бумаги.

[@Welran]

Эээ кошачьи царапины же жутко болят и еще плохо заживают и оставляют шрамы.

[@ksil]

потому что у кошек там бактерий много.

[@BootLoader24]

Кошачьи царапины по сравнению с их же укусами как раз таки неплохо заживают. Укусы же воспаляются почти всегда.

[@Bercut_bird]

Дома пять кошаков. Не могу с вами согласиться. Если царапина не совсем уж поверхностная с редкими заглублениями, а проходит глубже кожи, эффект от них весьма болезненный.

[@loly_girl]

А у меня семь.

[@Bercut_bird]

Тогда «убит» :).

[@teamfighter]

А хорек в вашем дружном кошачьем сообществе котируется?)

[@Bercut_bird]

А он у брата моего живет :).

[@loly_girl]

А меня другая девочка в яслях поцарапала за руку, тоже шрам остался большой.

[@POPSuL]

А я вот ладонь распорол стеклом, спустя лет 14 шрам почти не видно.

[@tendium]

Наверное, я неправильный. Лично мне порезать палец бумагой совсем не больно. Вот заживает потом долго и неприятно, это да. Но сам факт пореза я лично могу сразу даже не заметить.

[@loly_girl]

Судя по комментариям, ощущения боли от порезов у всех индивидуальные.

[@Bercut_bird]

Есть такой забавный эффект: боль тем сильнее ощущается, чем менее ее ожидаешь.

Человек будет сильнее переживать боль от небольшого пореза ножом, когда держит его в собственной руке, чем в ситуации схватки со злодеем (тут правда еще и в адреналине дело). Но при этом, если работаешь ножом часто, опыт порезов приличный, и сознательно производишь опасное действие, боль будет меньше. Бумага же не нож и не бритвенное лезвие. И психологически она воспринимается, по-умолчанию, безопасней, и опыт порезов нарабатывать гораздо дольше. «Подлая атака» от нее будет раз за разом восприниматься как в первый раз :).

А вот во влиянии мизерной пилообразности бумаги на боль от пореза я ну очень сильно сомневаюсь. Вот прям щаз достал ту лупу, которой проверяю качество заточки своих ножей и поразглядывал край офисной А4. Она довольно гладкая и по «пиле» от среднестатистического ножика не отличается. Плюс зубцы такой вот микропилы — самая непрочная часть лезвия, и они под нагрузкой очень быстро отваливаются даже на стали, а уж всякие древесные волокна вырывать куски сравнимого по прочности мяса физически неспособны.

[@WP_Hedgehog]

С языка снял! :D

Ножи, бритвы, иголки – априори имею «красный уровень угрозы». Всякое стеклянное – уловно «жёлтый» (опасны при деструкции). А вот бумага действительно воспринимается безопасным объектом. Поэтому да, «подлая атака» всегда внезапна.

По поводу наработки опыта: работники типографий, при всём богатстве опыта тем не менее постоянно режутся бумагой. Это факт. Да, хватает и других травм, но бумажные порезы всегда в топе.

Плюс ещё – эти порезы почему-то всегда очень хреново заживают, чем ни обрабатывай.

[@dmial]

Никогда не сомневался в том, что бумажные порезы очень хреново заживают потому, что в ране остаются волокна бумаги. Странно, что это нигде не прозвучало.

[@WP_Hedgehog]

Если в ране что-то остаётся – нагноение гарантировано, фагоциты не дремлют.

Заживают они дольше чем от «хладной стали» и, поскольку приходятся обычно на хватательные отростки, долго отзываются болью при работе.

[@dmial]

Кстати да, у меня, например, практически всегда после таких порезов рана воспаляется — гноя, извините, нет, но края изрядно краснеют и припухают.

[@dmitry_dvm]

Бумажные порезы ничто по сравнению с порезами самоклеящейся бумагой/пленкой. Там в рану сразу щедро попадает клей. Впрочем, и это тоже ничто по сравнению с любым нарывом или пульпитом.

[@Eefrit]

Впрочем, и нарыв — вполне себе ничто по сравнению с гильотиной.

[@Ghedeon]

[@elmigranto]

[@LaFleur]

А какая рана заживает быстрее: рваная или… даже не знаю как назвать, рана от лезвия или скальпеля?

[@loly_girl]

Зависит от размеров и обработки. Мелкие порезы заживают хуже кривых ранок, потому что стенки не так хорошо слипаются и двигаются относительно друг-друга. А крупные порезы сшивают, их легче обрабатывать, промывать и грязи в них меньше скапливается. Рваные большие раны, особенно от животных, заживают очень долго, часто загнаиваются, из-за этого их обычно нельзя зашивать.

[@sbnur]

Болезненность кажущаяся — неоднократно резался бумагой.
Принцип один для пореза любым тонким острым краем (лезкие бритвы, стекло, острый нож и тд) — неосторожное движение и порез.
Болезненность связана с тем, что кончики пальцев трудно оставить в покое (руки нужны всегда и постоянно), ведь чаще всего режутся наиболее нужные пальцы.
Рванность раны скорее благо, чем ровный порез — она заживает быстрее

[@Mad__Max]

Краткая суть 1й половины статьи одной наглядной картинкой:


В этой графике размеры частей тела изменены так, чтобы они отражали количество нервных окончаний в соответствующих местах и количество нейронов в мозге ответственных за обработку сигналов от этих окончаний.