Comments 91
Спасибо, в общем, за статью, пишите еще [о камерофонах]. Девайс очень интересный, хочется сравнения.
Интересная информация:
размеры матрицы по моделям Lumia 1020 ~ 808 ~ n8 ~ kodak — 1/1.5" ~ 1/1,2" ~ 1/1,8″ ~ 1/2.4"
разрешение матрицы в мегапикселах 41 ~ 41 ~ 12 ~ 21
размер одного пикселя матрицы микрон 1,12 ~ 1,4 ~ 1,75 ~ 1,1
так что даже с моделями 2010 года блекнет kodak
Обращение не только к вам, но и ко многим здесь.
Меня давно раздражает эта охота на ведьм на хабре. Публике палец в рот не клади — дай напасть на редакторов. Пишите сами толковые статьи или читайте другой ресурс, какие проблемы-то, раз не умеете вежливо и дипломатично высказывать свои разногласия с редакторами. Лишний раз доказываете, что гики — такие же люди (неприятные, как и большинство), несмотря на раздуваемое самим сообществом эго (что тоже показательно).
Интересно, что вообще полезного в комментарии, начинающегося с «Не надо этому автору о камерафонах писать.»? Вот 14 человек отметили его как полезный. Что вы нашли в нем полезного?
Вероятно, эти 14 человек также считают, что не следует писать о том, в чём не разбираешься.
Вообще, хз как ТАК можно относится к другим. В качестве заключительного комментария здесь, на geektimes, отмечу, что вы бы могли вежливо попросить автора исправить текст (предоставив соответствующие источники) и, возможно, получилась бы хорошая, годная статья. Ну нет — так нет.
Вообще, насколько я помню, камерафонами назывались любые телефоны, которые были с камерой. В то время, когда первые 0.3 мегапиксельные камеры стали встраивать в телефоны, а не добавлялись отдельным модулем, производителям нужно было как-то акцентировать на этом внимание. Тогда же появился термин мобилография, т.е. съёмка на камеру мобильного телефона с учётом её особенностей и недостатков.
Kodak действительно обанкротился в 2012, но был реструктуризован, вышел из банкротства, и существует до сих пор. При этом, бренд Kodak для цифровых камер был передан по лицензии компании JK Imaging, а некоторые другие подразделения проданы или закрылись. Насколько я понимаю, в самом Кодаке остались только цифровая печать и кино.
Из статьи непонятно, какая именно компания выпустила этот "камерафон".
Заинтересовал бы телефон с настоящим объективом от компактного фотоаппарата, где и зум и нормальные линзы…
Да, я хожу с толстым и тяжелым телефоном и это меня не напрягает. Ему еще буквально 5 мм. по толщине добавить и будет толщина наиболее мелких фотоаппаратов. Если бы в этот объем впендюрили батарейку соответствующей емкости — я бы точно купил такой «кирпич»!
Первые «камерофоны» появились более 10 лет назад, например Nokia N90.
![image](https://habrastorage.org/getpro/geektimes/comment_images/334/aca/a5b/334acaa5b02795841db2cb3f8449977a.jpg)
![image](https://habrastorage.org/getpro/geektimes/comment_images/28e/8d9/49f/28e8d949f8664e9553b178a5d170f68c.jpg)
Но я хотел себе такую :-)
Воу воу воу. Могли бы хоть топовый сенсор засунуть сюда.
Скорее реалисты: выходить на рынок смартфонов с камерафоном, у которого даже нет оптического зума, а колечки вспышки просто для красоты...
…
матрица, дисплей, уу, разъемы. Все за 100 гринов.
Вставляется в старый фотоаппарат. Лучше всего ФЭД до 62 г. ( В 62 немцев отпустили на родину помирать, качество резко упало. Попадаются с желтыми линзами — закупали в Японии, большая редкость.)
У зеркальных например у Зенита качество снимков было хуже, есть мнение, что виновато зеркало — в момент съемки оно поднималось и… да и объективы ломо всегда были так себе…
Это унылая поделка с названием почившего бренда.
Кто-то решил срубить бабла на ностальгии по мёртвой кобылке.
Короче, самая ценная вещь в этом устройстве — красивый чехол из высококачественной коричневой кожи.
С Canon 60D + 70-200mm + 14mm + вспышка неудобно например на борде кататься. А так можно обойтись плоским блином-объективом и в небольшом жестком кофре ещё что-то типа телевика таскать.
Скоро будет гаджет по характеристикам приближенный к сегодняшнему суперкомпьютеру. Но работать он будет 10 минут.
— Туда легко можно было уместить:
1) Механическую стабилизацию
2) Мало-мальский зум (10-24мм в 35мм эквиваленте)
3) Механическую диафрагму, хотя бы две-три ступени;
— В программную часть нужно было встроить возможность сохранять в RAW и сразу редактор RAW с десятком основных настроек (экспозиция, свет, тень, бб);
— Надо было делать влагозазщищенный корпус;
ну… и дизайн в целом г… Достаточно было бы более милый дизайн сделать и может и взлетело бы…
![image](https://habrastorage.org/getpro/geektimes/comment_images/77f/281/ba3/77f281ba3112d231c47b0054d1132073.jpg)
Нафига копировать внешность, но ставить обычный фотомодуль?
1. Объектив? Стандартный для телефонов мелкий глазок с не самой светлой диафрагмой (у обычных телефонов, вроде тех же гэлэкси уже давно светлее).
2. Сенсор? Стандартный для телефона мелкий сенсор, который будет точно так же шуметь и мылить на ISO выше 400.
3. Вспышка? Обычная двухдиодная вспышка, которая, опять же, сегодня есть почти на каждом аппарате. Ксеноном и не пахло.
Я не пессимист, но я действительно не понимаю, почему этот аппарат преподносится как «камерафон», хотя он несет в себе совершершенно стандартную на сегодня телефонную камеру. С тем же успехом камерафоном можно называть и айфон, и SGS7, и вообще любой современный флагман от серьезных производителей.
А, ну да, у них же нет хипстерского кожаного чехольчика в комплекте…
Компания Kodak представила публике собственный камерафон EKTRA