Comments 32
Хорошо написано, у Вас талант. К сожалению, в рассказе присутствует некий налёт копирастии. Я лично считаю, что идея сама по себе ничего не стоит, а денежки должна приносить только реализация (поэтому и публикую свои творения исключительно под WTFPL, поп принципу «хочешь улучшить мир — начни с себя»).
+2
К слову об умном лифте… Тут много было сказано о том, что такое и каким должен быть «умный дом». Так вот, лифт — это как раз хорошее место применения ума этого самого дома: анализируя перемещения хозяина внутри квартиры, можно практически однозначно предсказать его намерение покинуть жилище и попасть в лифт. Соответственно, система управления лифтом может быть оповещена о том, что на таком-то этаже через несколько секунд будет сделан вызов лифта, что позволит существенно уменьшить среднее время ожидания. Аналогично и на первом этаже — уже на подходе к подъезду можно предугадывать необходимость опустить лифт на 1-й этаж.
+2
Ну многие современные системы управления лифтами уже и не такое умеют. То, что в случае нескольких лифтов в доме они паркуются на определенных этажах, чтобы сократить время ожидания уже не является чем-то новым.
Также один лифт всегда опускается на первый этаж, чтобы сразу открыть двери при вызове с первого этажа.
Также лифты имеют разные режимы работы для утреннего и вечернего трафиков и сами определяют, когда какой режим надо выбрать.
Последним писком является то, что человек вместо кнопки вызова сразу выбирает этаж назначения, а система говорит ему к какому лифту подойти. Таким образом система сразу знает, куда хочет ехать этот человек и соответствующим образом группирует людей по кабинам, чтобы оптимизировать трафик.
Также один лифт всегда опускается на первый этаж, чтобы сразу открыть двери при вызове с первого этажа.
Также лифты имеют разные режимы работы для утреннего и вечернего трафиков и сами определяют, когда какой режим надо выбрать.
Последним писком является то, что человек вместо кнопки вызова сразу выбирает этаж назначения, а система говорит ему к какому лифту подойти. Таким образом система сразу знает, куда хочет ехать этот человек и соответствующим образом группирует людей по кабинам, чтобы оптимизировать трафик.
+1
Добавлю по теме интересную статью, может кто-то пропустил.
0
+3
Интересный рассказ, и легко написан. Тоже иногда посещает мысли, когда проверяю какую-нибудь идею в полковнике, а не мониторит ли кто-то в поисковых компаниях самые необычные запросы?)
Непонятно, почему друга взяли в компанию Г., а Германа нет.
А так, Герман же хотел улучшить мир, у него получилось. Даже реализовывать самому ничего не надо, придумывай хорошие идеи и пиши в поисковник, и только тщеслаславие сделало его несчастным.
Непонятно, почему друга взяли в компанию Г., а Германа нет.
А так, Герман же хотел улучшить мир, у него получилось. Даже реализовывать самому ничего не надо, придумывай хорошие идеи и пиши в поисковник, и только тщеслаславие сделало его несчастным.
0
Да кто знает, что там внутри Г. творится еще и через полвека?
реализовывать самому ничего не надоВ этом и суть, а не в тщеславии, чтобы самому руку приложить. Не заниматься всю жизнь чем-то вроде «купил подешевле — продал подороже», не быть простым потребителем, а привнести что-то в мир.
+1
А генератор идей, это не превнесение чего-то в мир?
Вот у меня сегодня проблема — нет нужного мне приложения на айфон. Все поисковики попробивал, на форумах писал — народ интересуется. Уверен, что если бы оно стоило пару баксов, его бы разбирали как пирожки.
Самому мне его сделать нет смысла — я зарабатываю другим образом и честно готов отдать своих 2 бакса тому, кто сделает это приложение и начнет продавать. Также у меня нету iOS эккаунта и Макбука.
Но… как-то нету желающих. Гугл не интересуется, народ тоже. Так что история, описанная в статье еще долго будет фантастикой.
Вот у меня сегодня проблема — нет нужного мне приложения на айфон. Все поисковики попробивал, на форумах писал — народ интересуется. Уверен, что если бы оно стоило пару баксов, его бы разбирали как пирожки.
Самому мне его сделать нет смысла — я зарабатываю другим образом и честно готов отдать своих 2 бакса тому, кто сделает это приложение и начнет продавать. Также у меня нету iOS эккаунта и Макбука.
Но… как-то нету желающих. Гугл не интересуется, народ тоже. Так что история, описанная в статье еще долго будет фантастикой.
0
Зависит от амбиций, кого-то и устроит ограничиться предложением идей. Для меня персонажа такая роль, все равно что быть в заявке спортивной команды, выигравшей чемпионат, и не попасть даже в запасные ни на один матч сезона. Вроде и принял участие, конкуренцию создавал основным игрокам, чтобы они не расслаблялись, а вроде и не принес пользы никакой.
0
UFO just landed and posted this here
Приведёте примеры? Только чтобы кто-то реально зарабатывал только продажей идей, без их реализации и не будучи работником какой-то компании.
0
Писатели подходят под это определение rvr
Изложение идеи на бумаге без ее реализации
Изложение идеи на бумаге без ее реализации
0
UFO just landed and posted this here
Ну если не утрировать, и понимать, что просто набор мыслей ни кто не купит, а идея покупается с человеком, то сюда подходят например рекламщики. Устраиваешься в какую-нибудь контору, допустим на год -> генерируешь идеи -> получаешь кэш -> ищешь следующих, готовых покупать.
Ну или внештатные журналисты из какой-нибудь желтушной прессы, которые по большей части продают высосаные из пальца «сенсации», что так же можно отнести к продаже идей.
Ну или внештатные журналисты из какой-нибудь желтушной прессы, которые по большей части продают высосаные из пальца «сенсации», что так же можно отнести к продаже идей.
0
Ну так я же это и говорю: сама по себе идея ничего не стоит. В вашем примере с рекламщиком компания реализует идею (снимает клипы, рисует плакаты, и т.д.), за реализацию получает свои тыщи денег и кормит этого генератора. А без реализации генератор бы голодным ходил.
0
Ну так ведь сам рекламщик зарабатывает продажей идей, а что происходит по ту сторону баррикад, его мало волнует. Ну и логично, что купленная идея будет реализована, иначе смысл в ее приобритении?
0
Нет, он в Вашем примере наёмный работник, а это немного не по теме публикации и комментария, на который я изначально отвечал. Наёмному работнику по сути всё равно, капитализм, коммунизм или монархия, засилие копирастов или всемирный копилефт: он работает за зарплату.
Я же просил привести пример не наёмного работника, а именно человека, живущего от продажи своих идей. НЕ получая зарплату в компании, а в качестве «свободного художника».
Я же просил привести пример не наёмного работника, а именно человека, живущего от продажи своих идей. НЕ получая зарплату в компании, а в качестве «свободного художника».
0
Патентные тролли зарабатывают почти подобным способом.
0
«Тоже иногда посещает мысли, когда проверяю какую-нибудь идею в полковнике, а не мониторит ли кто-то в поисковых компаниях самые необычные запросы?)».
Кажется где т здесь ответ на ваш вопрос проскакивал, но найти не смог.
Вот урезанная версия на 4PDA.
http://4pda.ru/2015/08/28/241215/
Кажется где т здесь ответ на ваш вопрос проскакивал, но найти не смог.
Вот урезанная версия на 4PDA.
http://4pda.ru/2015/08/28/241215/
0
А по-моему, Герман малохольный лентяй. Постоянно прокрастинирует, и пасует перед трудностями.
0
На самом деле это проблема.
Была история когда кажется к Чичваркину пришел некий товарищ с идеей некоего мобильного сервиса. Рассказал про идею — сказал давайте вместе развивать. А тот занервничал и сказал — ну вы же с этой идеей мне по сути конкурент, какое нафиг «вместе».
Идея может быть очень хорошей — но нереализуемой вне системы. А системе сам человек не нужен — он не владеет материалом, у него нет навыков, и т.п… Т.е. оптимально — человеку с идеей запатентовать, а большой компании — купить патент.
— В этом и суть, а не в тщеславии, чтобы самому руку приложить.
И в тщеславии тоже. Просто у большей части людей нет никаких значимых творческих достижений, а как появляется хоть мало-мальское — то бывает такое начинается!
Это очень заметно в научном мире.
Была история когда кажется к Чичваркину пришел некий товарищ с идеей некоего мобильного сервиса. Рассказал про идею — сказал давайте вместе развивать. А тот занервничал и сказал — ну вы же с этой идеей мне по сути конкурент, какое нафиг «вместе».
Идея может быть очень хорошей — но нереализуемой вне системы. А системе сам человек не нужен — он не владеет материалом, у него нет навыков, и т.п… Т.е. оптимально — человеку с идеей запатентовать, а большой компании — купить патент.
— В этом и суть, а не в тщеславии, чтобы самому руку приложить.
И в тщеславии тоже. Просто у большей части людей нет никаких значимых творческих достижений, а как появляется хоть мало-мальское — то бывает такое начинается!
Это очень заметно в научном мире.
0
paranoic mode on А вы уверены, что при подаче заявки на патент идею не перехватят? Там же всё равно выясняют, была ли подобная идея. И выясняют люди. В том числе — через поисковые запросы. paranoic mode off
0
хоть мало-мальское
Кто оценивает, маленькое оно, или нет? Для обычного человека, котоырй до этого ничего не знал, оно может ничего не значить. А для человека, который долгое время изучал и работал над этим достижением (скажем, усовершенствование метода лечения таким образом, что вероятность выздоровление повышается на 10%) — оно огромное.
Крайне односторонний и узкий взгляд на мир.
Т.е. оптимально — человеку с идеей запатентовать, а большой компании — купить патент.
Потому, что вы так сказали?
-1
Технология патентования чужих идей опробована задолго до появления поисковых систем… Достаточно вспомнить как Радио патентовали, Тесла изобрёл принцип, Попов изобрёл прибор, Маркони запатентовал прибор…
Исходя из этого — есть идея, сразу подавай на патент, а уж потом патентное бюро разберётся и или зарегистрирует или откажет…
Исходя из этого — есть идея, сразу подавай на патент, а уж потом патентное бюро разберётся и или зарегистрирует или откажет…
0
Ради интереса, попробуйте получить хотя бы один патент. Особенно с новыми сроками — изобретения, срок рассмотрения до 5 лет. И раньше чем через год получить патент даже не мечтайте, 1,5-2 года нормальный срок. Еще будет долгая переписка с «экспертом», у которого свое мнение на счет вас и вашей технологии. И это еще при условии, что первичный поиск дал достаточную «уникальность» и с заявкой помогал опытный патентный поверенный. Еще посмотрите сколько стоит получить патент. Если российский и PCT у нас получить еще можно, то перевести из PCT на любой национальный уровень уже накладно.
Короче, попробуйте пройти квест «Получение патента», а по результатам мы обсудим патентование всех идей.
ЗЫ Извините, больная тема.
Короче, попробуйте пройти квест «Получение патента», а по результатам мы обсудим патентование всех идей.
ЗЫ Извините, больная тема.
0
Просто так спалить кому то идею, чтоб он ее реализовал — непростое дело, а уже если идея реально революционная то эта задача усложняется в разы.
Кстати, сама концепция патентования кажется мне отвратительной, тормозящей прогресс и нарушающей естественные права человека.
Я знаю о том как сделать что то, и мне нельзя просто потому что кто то это знание запатентовал?
Конечно прекрасно, что есть хоть какие то ограничения на патенты по сроку давности, и идеей колеса, рычага, электрического тока и некоторыми другими знаниями можно пользоваться официально бесплатно.
Кстати, сама концепция патентования кажется мне отвратительной, тормозящей прогресс и нарушающей естественные права человека.
Я знаю о том как сделать что то, и мне нельзя просто потому что кто то это знание запатентовал?
Конечно прекрасно, что есть хоть какие то ограничения на патенты по сроку давности, и идеей колеса, рычага, электрического тока и некоторыми другими знаниями можно пользоваться официально бесплатно.
+1
Sign up to leave a comment.
Проверь идею