Когда во Вселенной появился первый свет?

[@Sun-ami]

«После первого взрыва света всё было тёмным» — очевидно, это противоречит утверждению, что свет с момента, когда Вселенная впервые после Большого взрыва стала прозрачной существует до сих пор. Напротив, согласно общепринятой модели, свет в начале эпохи рекомбинации приходил отовсюду, и был настолько интенсивным, что мог разогреть вещество до 4000К.

[@dajver]

Вы смогли меня заинтересовать, продолжайте.

[@flashkicked]

Мне тоже понравился этот комментарий! Автор продолжайте…

[@funca]

Кислород нельзя получить без синтеза в звезде, даже в нескольких поколениях звёзд.

интересно, что «привело астрономов к мысли, что примерно 7 миллионов лет повсюду во Вселенной можно было найти жидкую воду», если кислорода тогда еще не было?

[@MaximChistov]

>Впервые фотоны могли немного передохнуть, будучи привязанными к атомам в виде электронов
Фотоны не превращаются в электроны в общем случае, поправьте
ps в лс писал, толку ноль. не читает, видимо

[@r00tGER]

Электрон находясь в атоме может «поглощать» фотон. Видимо, о превращении речь и не идет.

[@grayfolk]

Кислород нельзя получить без синтеза в звезде, даже в нескольких поколениях звёзд. Наша Солнечная система возникла в результате многих поколений сверхновых

Вроде как считается, что существует всего три поколения звезд, причем, третье — гипотетическое.

[@RedVelvet]

Меня больше интересует как возникло это само вещество, праматерия, то что бомбануло.

[@EmmGold]

Предыдущая вселенная сжалась в точку и «бомбанула». Наша скоро прекратит расширение, когда всё расширится на столько, что будет представлять собой равномерное серое железо, потом начнёт сужаться, это будет уже другая вселенная, в которой, возможно, зародится жизнь и свои теории сужающейся вселенной. Сожмётся в точку и «бомбанёт».
Есть такая теория. А когда появилась самая первая, да кто-ж её знает…

[@lavmax]

Она стала достаточно холодной для того, чтобы начали появляться ионизированные атомы водорода.

А чем собственно "ионизированные атомы водорода" отличаются от протонов?

[@MaximChistov]

ну например тем, что к ним относятся дейтерий и тритий

[@Num]

Нейтроном

[@ttools]

Это длилось около 17 минут. От 3 минут, прошедших с момента Большого взрыва, до 20 минут

Интересно откуда берутся такие сведения? Большой взрыв это практически возникновение и расширение не только пространства но и времени вместе с ним

[@Spewow]

А вот интересно, с каким предельным разрешением мы можем рассматривать прошлое. Есть предел разрешения единичного телескопа. Но ведь можно их объединить в сеть.
Можно ли с помощью супер телескопа рассмотреть мелкие детали удаленных планет.

Например: миллион лет назад, фотоны отразились от динозавра, отдыхавшего на солнечном берегу и полетели в космос, унося изображение дино. А где-то там, за миллион светолет, кто-то поймал эти фотоны и рассматривает как дино резвится в песочке)

[@Stalker_RED]

Сейчас это далеко за гранью наших технических возможностей. Планеты у других звезд замечают только если они проходят мимо звезды, по изменению ее яркости.

Если бы кто-то развернул Hubble в сторону земли, то можно было бы получить картинку с разрешением 10-15 см на пиксель. Если развернуть его в сторону луны, получим картинку с разрешением около 6 метров на пиксель.

Для того, чтобы увидеть мелкие детали на других планетах, понадобилось бы зеркало совершенно невменяемых размеров. Не говоря уж о том, что яркость динозавра находящегося в миллионе световых лет от наблюдателя будет очень низкой.

[@DancingOnWater]

>И в эти мгновения клоуны собрали столько гелия, что должно хватить на целую жизнь преследования ими людей при помощи скрученных из шариков животных.
Здравствуй промт 1998 года выпуска.

[@Jetmanman]

У меня уже дежавю, часто стали повторяться одни и те де темя. Это уже было от Итана.

[@Mad__Max]

Это не дежавю, а вполне настоящие повторы с небольшими вариациями. В изложении Итана это даже несколько раз уже было, причем относительно недавно:

Спросите Итана №84: откуда взялся первый свет?

Спросите Итана №89: Тёмные века Вселенной

Спросите Итана №88: где находится космическое микроволновое фоновое излучение?

Спросите Итана №76: очень ранняя Вселенная

[@senia]

Ничто не ново в этом мире. И даже это обсуждение уже было. С феерической расстановкой точек.

[@NeonXL]

и хотя для его наблюдения нам нужны микроволновые глаза, он существует, и повсеместен.

Запускаем проект на Kickstarter. С ардуиной и блютузом, разумеется.

[@The_Brainiest]

По поводу «эпохи воды», то это очень сомнительно. Было ли спустя 10 миллионов лет после Большого Взрыва достаточное количество кислорода для создания воды?

[@AVI-crak]

Это длилось около 17 минут.
Это утверждение как аксиома, никто со свечкой не стоял — но так принято.
Если это наши 17 минут — то их необходимо проиндексировать на момент события. А на тот момент вся вселенная была в одной точке. Естественно со своим собственным, неповторимом уровнем гравитации, и как следствие — своей единицей измерения времени.
Так-что взрыв длился если не вечность, то точно половину жизни наблюдаемой вселенной.
.

[@RDEshka]

А может «вселенных» бесконечное множество?

[@Cole]

Если запустить часы в обратную сторону, и довести их до начала, то вы прибудете в место, бывшее горячее и плотное, чем сегодняшняя Вселенная

Сильный промпт :)