Comments 28
Наверное, ключевое тут:
Из крупных онлайн-кинотеатров под действие поправок подпадают в первую очередь Ivi.ru и Megogo, имеющие кипрскую прописку. Почему бы не работать легально со здешней «пропиской»?
Сама идея подобного закона уже не плохо объясняет почему этого делать не стоит.
Потому что бизнес «прописанный» в России отжать гораздо легче, надавить на него легче и т.п., владельцы же хотят спокойно работать.
Так бизнес отжимают, где продвигая вот такие законы, где подставляя под силовиков.
Примерно также отжали «вконтакте», сконцентрировав крупнейшие соц сети у одного «своего» человека.
Ну, собственно говоря, такое может произойти с любым бизнесом в России.
Не так уж давно Яндекс пытались отжать, но тот сам лёг под государственных людей.
Примерно также отжали «вконтакте», сконцентрировав крупнейшие соц сети у одного «своего» человека.
Ну, собственно говоря, такое может произойти с любым бизнесом в России.
Не так уж давно Яндекс пытались отжать, но тот сам лёг под государственных людей.
Потому что 9,5 правил ведения безопасного IT-бизнеса в России, написанные в 2010 году, до сих пор не потеряли своей актуальности.
http://blog.micromarketing.ru/advice/9-point-5-rules-fot-it-business-in-russia/
http://blog.micromarketing.ru/advice/9-point-5-rules-fot-it-business-in-russia/
9.5 правил же (я бу… да кого я обманываю, всё равно ведь не буду читать комментарии перед отправкой своих).
Почему вы не хотите жить в горящем доме? Тепло же!
Почему вы не хотите жить в горящем доме? Тепло же!
Кое-кто прохлопал момент, а теперь в погоне за мгновенными сверхприбылями хотят отжать часть рынка у компаний которые на коне? Или я что-то не так понял?
<img src="
" alt=«image»/>
" alt=«image»/>
Twitch попадает потому, что он популярный, отсюда делаем вывод, что отбирают вовсе не по профессиональности контента.
Сами же операторы, входящие в МКС, как и подконтрольные им сервисы, выведены из-под действия поправок как имеющие стратегическое значение для обороны и безопасности государства.
каким боком СТС Медиа, входящий в МКС, связан со стратегическим значением для обороны и безопасностью государства?
В случае чего, будут гнать новости, что все в порядке…
Ну там же всякие патриотические фильмы — «как втереться в доверие к директору и отжать фирму», не помню название, такое краткое содержание где-то на баше было. Всякие другие сериалы по покупной лицензии (импортозамещение, ещё скажите что оно не важно для обороноспособности страны). Потому никак нельзя гнобить такой канал, тем более принадлежащий «хорошим людям»(ТМ)
Сами же операторы, входящие в МКС, как и подконтрольные им сервисы, выведены из-под действия поправок как имеющие стратегическое значение для обороны и безопасности государства.
Это пять!
В МКС отрицают стремлением монополизировать рынок и говорят о защите отечественных аудиовизуальных онлайн сервисов. «Поправки обеспечивают защиту не только информационную, но и экономическую, устанавливают равные правила работы в России как для российских, так и для иностранных компаний, не имеющих на территории РФ зарегистрированных представительств, но извлекающих прибыль за счет российских пользователей», — приводит слова представителя МКС «Коммерсантъ».
Все чаще слышны крики про «равные правила», где кричащие хотят выбить себе преференции перед реально качественными сервисами.
Достаточно было просто узнать можно ли русским покупать газеты и тв за границей. Немцы даже жалких 5% Опеля не продали — а за газеты-тв удавятся. Немецкий шовинизм очень опасен. Англичане недавно штраф на РТ наложили. Все законы должны быть двухсторонние.
Британской idependent владеет российский бизнесмен. Так что можно. (учитывая расплывчатую постановку вашего вопроса)
А много ли английских или американских телерадиоканалов вещает в РФ вообще?
Очень много. Наверное, больше 50%. Все кабельные. Всякие Фоксы, Дискавери, МТВ и другие…
Но эти каналы не про политику и не вещают в эфире.
На самом деле к 1 января 2016 они все либо уже имели, либо открыли российские дочки. 80% в этих дочках просто продали российским компаниям. Либо ушли из России. Утверждается, что ввиду массовости сделок стоимости пакетов были совсем не рыночными, дисконт достигал 75%.
Так что да, по факту — отжали что понравилось, кто не нравился — выдавили.
Так что да, по факту — отжали что понравилось, кто не нравился — выдавили.
Действительно, зачем быть лучше, будем как все, верно?
Sign up to leave a comment.
Эксперты высказались против законопроекта об ограничении доли иностранного капитала в аудиовизуальных сервисах