Comments 58
Мда. И ведь хрен поспоришь.
Автор писал на грани фола, и для кого-то (включая меня) это показалось чересчур.
Плохой топик — минус топику.
Автор пакостит, и упорствует в этом — минус в карму.
Dixi.
Плохой топик — минус топику.
Автор пакостит, и упорствует в этом — минус в карму.
Dixi.
Я считаю что вполне уместен.
Смешно — несмешно? Ну все фломастеры на вкус разные.
Смешно — несмешно? Ну все фломастеры на вкус разные.
Топик весьма своеобразный. Учитывая что у части населения хабра чувство юмора отсутствует напрочь его участь была решена. Если назвать топик «гугл гавно» и в пусть даже в юморной форме покритиковать то результат будет тот же. Таков этот сайт и ничего с этим не сделать.
рискну предположить, что в этом топике будут минусовать тех, кто скажет, что тот топик был не смешной
автор я могу ответить только за себя,
я поставил минус именно потому что это очередные «всевозможные статьи типа «10 причин...»»
«геи» тут ни при чем, если бы там были «духи», «тролли» или «джобсы» для меня бы ничего не поменяло…
я поставил минус именно потому что это очередные «всевозможные статьи типа «10 причин...»»
«геи» тут ни при чем, если бы там были «духи», «тролли» или «джобсы» для меня бы ничего не поменяло…
Я приведу одну аналогию.
Вы смотрите Симпсонов? Гриффинов? СаусПарк? Если смотрите, и нравится, вы должны понимать, что есть определенная форма юмора: когда не веселье производится, а высмеивается глупость. Своеобразный юмор «для взрослых». Интеллектуальный.
Я не хочу сказать, что вы чего-то недопоняли, «и вобще тупой»© :) Но имхо, такому юмору самое место здесь, где какбэ много умных людей выражают свое мнение насчет окружающего мира.
А уж геи, тролли, джобы или еще кто, в качестве объекта высмеивания… действительно не очень важно.
Вы смотрите Симпсонов? Гриффинов? СаусПарк? Если смотрите, и нравится, вы должны понимать, что есть определенная форма юмора: когда не веселье производится, а высмеивается глупость. Своеобразный юмор «для взрослых». Интеллектуальный.
Я не хочу сказать, что вы чего-то недопоняли, «и вобще тупой»© :) Но имхо, такому юмору самое место здесь, где какбэ много умных людей выражают свое мнение насчет окружающего мира.
А уж геи, тролли, джобы или еще кто, в качестве объекта высмеивания… действительно не очень важно.
Этот комментарий, чтобы найти ссылку, по которой вытаскивать топик из кэша гугла.
Этот комментарий, чтобы найти ссылку, по которой вытаскивать топик из кэша гугла.
Да, мы секта:))) Готовь свой моск, автор!
В «Юмор» публикуют не для того чтобы показать где смеяться, а чтобы соблюдать категоризацию. Такая система придумана как раз для того чтобы каждой теме было своё место, чтобы находить нужный контент было просто.
Да, и юмор у человека дурацкий.
Да, и юмор у человека дурацкий.
Ваапще-та юмор он тоже разный бывает :))) Петросян это тоже юмор. Топик про геев, на мой взгляд, был чем-то поинтереснее: оригинально, на грани фола, ниже пояса, но актуально, правдиво и с моралитэ. То, что большая часть Хабра просто этого не просекла, а учидела только «голубое» оскорбление — сношу на интеллектуальный уровень и все ту же гомофобию. Мне, например, эта тупая реклама про бабок не понравилась — этот баян всех баянов. Даже не улыбнулся. А вон — на главной…
>> топик про геев — актуально, правдиво и с моралитэ
>> тупая реклама про бабок вон — на главной
Именно.
>> тупая реклама про бабок вон — на главной
Именно.
Ога, я вот с товарищем встал на защиту и меня тупо затоптало стадо несущихся неизвестно куда леммингов. Ну да ладно, я уже давно перестал верить в адекватность 80% населения хабра. Как говориться: «Стреляйте! Всех не перестреляете!».
Юмор приветствую, только бы не копипастили с Баша ;)
Только геи могут так возмущаться когда их не понимают )
Господин fotonstep!
Если топик заминусовали — значит он слишком многим не понравился. Топики в стиле «а почему мне понравилось, а всем понравилось» — неуместны. О вкусах не спорят. Чувство юмора у всех разное. И если оно отличается от вашего, и господина Drabu — простите, но это не повод для обсуждения. Это просто констатация факта.
Я поставил этому топику минус, только потому что сложилось устойчивое впечатление, что автор пытается оскорбить людей по их профессиональному признаку и говорит это серьезно. Намека на юмор я, увы, не увидел. И если уж на то пошло, можно было честно предупредить в самом топике — что это стеб и не стоит принимать серьезно. Автор этого не сделал. Так что сам виноват.
Если топик заминусовали — значит он слишком многим не понравился. Топики в стиле «а почему мне понравилось, а всем понравилось» — неуместны. О вкусах не спорят. Чувство юмора у всех разное. И если оно отличается от вашего, и господина Drabu — простите, но это не повод для обсуждения. Это просто констатация факта.
Я поставил этому топику минус, только потому что сложилось устойчивое впечатление, что автор пытается оскорбить людей по их профессиональному признаку и говорит это серьезно. Намека на юмор я, увы, не увидел. И если уж на то пошло, можно было честно предупредить в самом топике — что это стеб и не стоит принимать серьезно. Автор этого не сделал. Так что сам виноват.
Господин enartemy!
Вы, очевидно, из той породы людей, для которых сигналом к веселью служит закадровый смех. Вдобавок, выбранная вами форма общения намеренно оскорбительна, что я не могу не озвучить, хотя и способен поддерживать ее при необходимости.
Вы не совсем верно поняли мотив, который двигал мною при публикации данного поста. Кому-то понравилось, кому-то нет — это нормально, это и есть та свобода, за которую ратую я и другие озабоченные проблемами мира хабровчане. Но я не понял, почему вместо того, чтобы объяснить человеку ситуацию, направить его в «нужное» русло или, если уж на то пошло, хотя бы в нужный блог, «лемминги» тупо минусуют, не пытаясь разобраться в ситуации. Не заставляют себя думать. Отсутствие желания думать, простое следование внутреннему (внешнему?) импульсу — вот то, что я отказываюсь понимать. Реально, не понимаю. Не понимаю и все.
«Сам виноват», кстати, интересная позиция. Если вы однажды ночью, в темном переулке, внезапно напоретесь на нож гопника — вспомните ее.
Вы, очевидно, из той породы людей, для которых сигналом к веселью служит закадровый смех. Вдобавок, выбранная вами форма общения намеренно оскорбительна, что я не могу не озвучить, хотя и способен поддерживать ее при необходимости.
Вы не совсем верно поняли мотив, который двигал мною при публикации данного поста. Кому-то понравилось, кому-то нет — это нормально, это и есть та свобода, за которую ратую я и другие озабоченные проблемами мира хабровчане. Но я не понял, почему вместо того, чтобы объяснить человеку ситуацию, направить его в «нужное» русло или, если уж на то пошло, хотя бы в нужный блог, «лемминги» тупо минусуют, не пытаясь разобраться в ситуации. Не заставляют себя думать. Отсутствие желания думать, простое следование внутреннему (внешнему?) импульсу — вот то, что я отказываюсь понимать. Реально, не понимаю. Не понимаю и все.
«Сам виноват», кстати, интересная позиция. Если вы однажды ночью, в темном переулке, внезапно напоретесь на нож гопника — вспомните ее.
Моя форма общения оскорбительна? Простите, и в мыслях небыло. Вот честно. Это навеоно потому, что я не поставил смайлик в конце поста, и не написал, что я не желаю никого обидеть. Почему же вы это так резко приняли? :-)
Наверно потому же, почему тот-самый-пост выглядил оскорбительным. :-) Там, кстати, автору сразу объяснили, что это оскорбительно — так ничего ж не изменилось.
А люди не всегда любят думать. Зачем людям думать и пытаться понять — что этим хотел сказать автор? Я пришел почитать статьи про IT — а тут, не тебе — «Все програмисты — геи». :-) Понравилось? Нет. А не понравилось значит минус. Импульс? Да. Ну и что же? :-)
Мой тон сейчас выглядит намого более доброжелательнее, не так ли? А я просто смайликов наставил в отличие от поста выше :-) Мир!
Наверно потому же, почему тот-самый-пост выглядил оскорбительным. :-) Там, кстати, автору сразу объяснили, что это оскорбительно — так ничего ж не изменилось.
А люди не всегда любят думать. Зачем людям думать и пытаться понять — что этим хотел сказать автор? Я пришел почитать статьи про IT — а тут, не тебе — «Все програмисты — геи». :-) Понравилось? Нет. А не понравилось значит минус. Импульс? Да. Ну и что же? :-)
Мой тон сейчас выглядит намого более доброжелательнее, не так ли? А я просто смайликов наставил в отличие от поста выше :-) Мир!
Дело на мой взгляд не в смайлах, а в безапелляционности ваших утверждений. (ну и выделении ника полужирным:)
Принял резко, потому что не «господин». Времена баринов и холуев, надеюсь, прошли. Но заметьте, я вас не заминусовал :) тем более не заминусовал анонимно. Такой же реакции ожидаю и от любого собеседника.
Честно говоря, «Зачем людям думать» и «Я пришел почитать статьи про IT» — это мышление потребителя, а не производителя, что не есть хорошо. Но это уж ваше право.
Вашу т.з. понял.
Честно говоря, «Зачем людям думать» и «Я пришел почитать статьи про IT» — это мышление потребителя, а не производителя, что не есть хорошо. Но это уж ваше право.
Вашу т.з. понял.
вы знаете, хабр девушка с норовом, я не однократно видел, как топик уходил в глубокий минус, а на следующий день, подобный же топик, от другого человека, выходил на главную… так что не надо…
ну а если вы в том топике не увидели намека на юмор, сочувствую.
ну а если вы в том топике не увидели намека на юмор, сочувствую.
Имхо, проблемой того топика было именно, то что уже задолбали эти очередные «10 причин, почему...». Я думаю большинство даже не стало читать дальше названия. А название только на минус и тянуло, тем более на ресурсе, где программисты любят потусоваться.
Да кстати, если бы в нашу контору зашел бы какой-нибудь тип и крикнул, что все программисты — пидоры, то целым бы он точно не вышел. Так, что хабр, по-моему правильно отреагировал.
Да кстати, если бы в нашу контору зашел бы какой-нибудь тип и крикнул, что все программисты — пидоры, то целым бы он точно не вышел. Так, что хабр, по-моему правильно отреагировал.
вот скажу честно, была бы карма и возможность — только по одному лишь заголовку про геев поставил бы –10, и даже читать бы не стал. Есть предел шуток, и порог юмора.
Вы склонны к поверхностной оценке, которая вопреки принятому мнению редко является верной. А юмор на мой взгляд вполне уместен на уровне профессий и т.п. Хотя конечно «есть места в которые нельзя в шортах и с барабаном», но это имхо не тот случай. Посмотрел ваш профиль (всегда так делаю прежде чем изменять человеку карму) и не стал минусовать ибо вы несмотря на наши немного разные взгляды относитесь к той аудитории, которая создает контент, что не может не вызывать уважения (плюсовать тоже не стал коммент не важный).
Дело не в том, что смешно, а что — нет.
Это знаете, как любовь к родителям. Они знают, что я их люблю. Я знаю, что они меня тоже любят. Но я не могу подойти к папе, и сказать: папа, иди в жопу! Даже в шутку не могу. Потому что есть предел шуткам, и это порой называют «борзометр зашкаливает» =) Еще говорят «перегнул палку» =) А хабр я не так уж и сильно наполнил контентом, но за неминус — спасибо =)
Это знаете, как любовь к родителям. Они знают, что я их люблю. Я знаю, что они меня тоже любят. Но я не могу подойти к папе, и сказать: папа, иди в жопу! Даже в шутку не могу. Потому что есть предел шуткам, и это порой называют «борзометр зашкаливает» =) Еще говорят «перегнул палку» =) А хабр я не так уж и сильно наполнил контентом, но за неминус — спасибо =)
Я стараюсь… При оценке я мысленно достаю весы и подробненько так раскладываю по чашкам все части профиля, а потом уже и выношу решение. (Я очень хорошо помню как в первый месяц моего пребывания на Хабре моя карма опустилась с помощью какой-то темной электрической силы)
Верность интернет-ресурсу — это как любовь к родителям?
Вы сами-то не перегибаете часом?
Вы сами-то не перегибаете часом?
хз, заминсовать пост понятно, но вот пользователя вогнать в -100 это сильно, ну даже если лично вас оскорбили, понятно же что пользователю именно за этот топик уже сняли -10, зачем же еще снимать? неужели так сильно оскорбили?
И тихо сам себе отвечу: «Думаю лемингам нравиться власть, толпа всегда именно этим и завлекает, один леминг ничто, а вот в толпе можно растоптать кого угодно, или можно возвеличить кого угодно — это уже если вспоминать топики добра ;) „
И тихо сам себе отвечу: «Думаю лемингам нравиться власть, толпа всегда именно этим и завлекает, один леминг ничто, а вот в толпе можно растоптать кого угодно, или можно возвеличить кого угодно — это уже если вспоминать топики добра ;) „
если это ответ на мой комментарий (да если и нет, без разницы =) я говорил о минусовании топика (!!!) на –10, а не кармы. У меня такая система ценностей: если топик говно, я его минусую. Если человек идиот — я минусую карму. Но по одному топику судить о человеке — глупо. Так что карму, в данном конкретном случае, я бы не трогал.
Я как-то заметил, что именно программисты очень боятся прослыть геями и, зачастую, совершенно не понимают шуток в свою сторону. Зазнались?…
Как говорили у нас в общаге: Выучил OLE — будь человеком! ;)
Как говорили у нас в общаге: Выучил OLE — будь человеком! ;)
А топик о котором идет речь в пору называть «топиком Зла», по аналогии сами знаете с чем :)))
считаю, что подобные посты мало что дадут
их уже много здесь было
нужно менять правила хабра
и в случае проблем — писать администрации, как она верно подметила, а не разводить очередные войны
их уже много здесь было
нужно менять правила хабра
и в случае проблем — писать администрации, как она верно подметила, а не разводить очередные войны
А вы знаете, nnm.ru лет пять назад был нормальным сайтом, а попробуйте сегодня открыть первую страничку?
Хабр — это зона. Тут есть «администрация», «авторитеты», и нельзя козлом никого называть даже в шутку. Вернее, это только одна и точек зрения, но некоторым охота, чтобы так и было.
просто не все умеют смяться над собой
я первый раз увидел такой злобный пост, как тот от мр. Драбу, и первый раз увидел такое количество минусов.
И первый раз поставил минус посту. Надеюсь, последний :))
И первый раз поставил минус посту. Надеюсь, последний :))
Соглашаюсь с автором! И комментарии, в большинстве своем, только это подтверждают. Зачем после этого еще и оправдываться?
Столкнулся с примерно подобной проблемой — совершенно необосновано по моему был заминусован. Ну, теперь что? ну вобщем то ничего. Демократия на уровне фола. (Или «юмор» на уровне фола, как говорится в комментариях).
Да, я согласен с автором.
Я возмущен.
Столкнулся с примерно подобной проблемой — совершенно необосновано по моему был заминусован. Ну, теперь что? ну вобщем то ничего. Демократия на уровне фола. (Или «юмор» на уровне фола, как говорится в комментариях).
Да, я согласен с автором.
Я возмущен.
Честно говоря пост мне тоже показался не смешным, но это не всегда повод ставить минус.
Если правда, что у автора сняли карму за это, то тоже считаю, что это неправильно. Ну не попал человек в струю юмора на сайте, в следующий раз исправится
Если правда, что у автора сняли карму за это, то тоже считаю, что это неправильно. Ну не попал человек в струю юмора на сайте, в следующий раз исправится
живая для меня тема.
а меня минуснули (совсем чуть-чуть) за коммент (т.е. за мою точку зрения),
а я, собственно, ещё ничего и не писал (в смысле топиков).
ну и теперь всё реже посещаю хабр,
а на хабр/нью — теперь и вовсе не захожу,
потому что не могу ни на что влиять.
т.е. меня постепенно от хабра отлучают помимо моей воли.
вот, нажаловался.
а меня минуснули (совсем чуть-чуть) за коммент (т.е. за мою точку зрения),
а я, собственно, ещё ничего и не писал (в смысле топиков).
ну и теперь всё реже посещаю хабр,
а на хабр/нью — теперь и вовсе не захожу,
потому что не могу ни на что влиять.
т.е. меня постепенно от хабра отлучают помимо моей воли.
вот, нажаловался.
Sign up to leave a comment.
Хабр — это секта?