Comments 20
Вот вывод хороший в посте )
Скотт Ханселман — вообще умница, я его постоянно читаю
про статью которая в вашей заметке тоже читал, но ничего правда особого в этом не вижу, разве только то, что и МС есть открытые коды
про статью которая в вашей заметке тоже читал, но ничего правда особого в этом не вижу, разве только то, что и МС есть открытые коды
Ну вообще даже наличие открытого ПО у Microsoft уже не должно удивлять — они давно над этим работают. Ну а выводы мои все в последнем абзаце)
что вы, для многих это открытие :)
«Многие» могут начать познавать светлую сторону Микрософта с этих сайтов:
MSDN Code Gallery
CodePlex
:)
MSDN Code Gallery
CodePlex
:)
А кто сказал, что есть какая-то проблема?
Затем, что очень многие из тех, кто увлекаются священными войнами открытого и закрытого ПО, Google и Microsoft, т.д. и т.п., забывают, что все они на самом деле плотно друг с другом соседствуют и работают. И то, что вы говорите, и правда для многих совсем не очевидно.
Микрософт выпустил библиотечку в опен-сорс — template library — интересно как ее можно выпустить по другому? Теперь мы все увидели плотное взаимодействие ПО — открытого (WTK) и закрытого (все остальное от МС). Ура! А где тут открытое ПО гугл взаимодействует с закрытым? Так-ведь оно тоже использует windows APIs. Точно! Полная гармония!
>> Тем не менее, сегодня WTL, как и MFC, считаются самой Microsoft устаревшими технологиями. Им на смену пришли Windows Forms.
если быть точным, Windows Forms — тоже устаревшая технология (ей на смену уже относительно давно успел прийти WPF)
если быть точным, Windows Forms — тоже устаревшая технология (ей на смену уже относительно давно успел прийти WPF)
WTL и MFC — это очень разные библиотеки
WTL устарела и «Ее удобно использовать в маленьких программках»??? Насколько вы сами лично знакомы с WTL?
Поддержу коментатора.
Не стоит вестись на лозунги «евангелистов» сейчас например доля WTL проектов для desktop в секторе shareware думаю на порядок-два превышает .NET. Да и Майкрософт не спешит переводить флагманские продукты на .NET, максимум обёртки для доступа к внутренностям.
WTL «устарела» только в родмапах маркетологов где для неё не нашлось места, а знающие люди продолжают использовать, так как это наверное единственная альтернатива для создания очень маленьких destop приложений з большой функциональностью.
Не стоит вестись на лозунги «евангелистов» сейчас например доля WTL проектов для desktop в секторе shareware думаю на порядок-два превышает .NET. Да и Майкрософт не спешит переводить флагманские продукты на .NET, максимум обёртки для доступа к внутренностям.
WTL «устарела» только в родмапах маркетологов где для неё не нашлось места, а знающие люди продолжают использовать, так как это наверное единственная альтернатива для создания очень маленьких destop приложений з большой функциональностью.
Я люблю WTL!
Боги имхо горшки только разрисовывают, ибо в хроме не так то уж и много гугло-работ проделанно (хотя JS они знатно разогнали).
Sign up to leave a comment.
Браузер Chrome содержит открытый код Microsoft