Comments 64
Спасибо! Только вот собирался строить замок, а тут такая статья.
Геделон
TL;DR группа французских энтузиастов вот уже 20-й год подряд строит с нуля замок. С соблюдением всех старинным канонов и технологий.
TL;DR группа французских энтузиастов вот уже 20-й год подряд строит с нуля замок. С соблюдением всех старинным канонов и технологий.
Никогда не мог понять, зачем вообще штурмовать замок, если можно прийти, выставить возле замка разведчиков, чтобы иметь ввиду выход гарнизона и спокойной начать грабить прилегающие территории. Либо гарнизон выйдет в поле и преимущество замка сойдет на нет, либо вы пограбите, выполните основную задачу набега и спокойной уйдете домой.
Это же не укрепления первой мировой с радиусом обстрела артиллерии в 30 км.
Это же не укрепления первой мировой с радиусом обстрела артиллерии в 30 км.
UFO just landed and posted this here
Потому что замки это не только (сколько) защита от грабежей, сколько опорные пункты для удержания территорий.
На прилегающих территориях жили в основном нищие крестьяне, все богатство было в замке. К тому же штурмовали, как правильно отметили выше, чтобы поставить свой гарнизон и контролировать местность.
Что именно ты там будешь грабить? Всё ценное вблизи прятали за стенами замка, а если двинуть вглубь территории, не подавив сопротивление — то летучие отряды защитников с радостью пограбят твои обозы, после чего армия умрёт с голоду.
Не знаю, как у уэльских племен, а у более-менее организованных армий, наверное, была задача не пограбить деревни, а побить тех, кто в замке заперся (и разом получить все территории, которыми владеет противник)
Замки строились на случай полномасштабной войны, а не грабительских набегов.
Так грабить нечего. Все уже ограблено до Вас :) И тщательно складировано в замке.
В дополнение к другим ответившим — те, кто засели в замке отправят голубя за подмогой, а также смогут докладывать об изменении ситуации.
Или, допустим, атакующие захотят пройти вглубь территории, игнорируя замок — тогда есть риск, что на них нападут с двух сторон.
Или, допустим, атакующие захотят пройти вглубь территории, игнорируя замок — тогда есть риск, что на них нападут с двух сторон.
Затем что если пойдёшь грабить — то выйдут из замка и перебьют разведчиков.
А потом отряды грабящих по очереди.
А потом отряды грабящих по очереди.
А сколько замков вы не стали захватывать играя в HOMM =)? Лично я стараюсь ни одного не пропускать =), и не сдавать =)
Всегда несколько удивляло, что самые старые замки в Европе были построенны в 10-11-х веках, да и то не сохранились. Старше не встречались. В основном либо постройки под старину либо руины. Так же и церкви. Кое кто даже это как доказательство в пользу теории Фоменко приводит. Они просто не сохранились (из дерева/разобрали на камни) или правда раньше не строились?
Смотря что подразумевать под словом замок
Тоже как-то думал об этом. Не помню только, Фоменко или последователи, но не так давно встречал упоминание, что история искусственно удлинена на 1000 лет и больше.
Каменное строительство требует немалых трудозатрат и гораздо дороже строительства деревянного, для которого достаточно нарубить в соседнем лесу бревен потолще. Это потом, когда все леса были измерены и поделены, а феодалы стали побогаче (т.е. когда под их началом стало жить и работать заметно больше простого народа), появились ресурсы и для каменной стройки.
Для постройки крупных сооружений требуется определенный навык, а также знания математики, геометрии. Увы, после падения Рима, всем в округе было не до математики и последующие века не зря называются темными.
C другой стороны, замок Карла Великого в Италии неплохо сохранился (8 век н.э.)
С чего это Вы так решили?
Под замки перестраивали все мало мальски годящиеся древнеримские сооружения. Например, Колизей переделали в замок. А ещё оставалась куча римских крепостей, которые перестроили под вкусы новых хозяев и они превратились в замки в так называемом романском стиле.
Кроме того, некоторые замки выросли путём апгрейда из укреплённых монастырей, которые строились ещё при викингах (для защиты от них, то есть с VIII века). То есть укреплённый каменный монастырь просто постепенно обрастал дополнительными пристройками и стенами.
Под замки перестраивали все мало мальски годящиеся древнеримские сооружения. Например, Колизей переделали в замок. А ещё оставалась куча римских крепостей, которые перестроили под вкусы новых хозяев и они превратились в замки в так называемом романском стиле.
Кроме того, некоторые замки выросли путём апгрейда из укреплённых монастырей, которые строились ещё при викингах (для защиты от них, то есть с VIII века). То есть укреплённый каменный монастырь просто постепенно обрастал дополнительными пристройками и стенами.
Нураги считаются замками? Они, вроде как, постарше будут. Сохранились не очень хорошо, но одно из вероятных назначений — военные укрепления.
Назначение нурагов остаётся непонятным: это могли быть храмы, обычные жилища, резиденции правителей, военные укрепления, места встречи вождей, либо сочетать перечисленные функции. Некоторые из нурагов расположены в стратегически важных местах, из которых можно было контролировать важные дороги.
В том-то и беда, что с нурагами как-то не очень много понятного, как собственно и вообще с мегалитами. Ну, есть. Ну, до хрена. Как правило, абсолютно непонятно, зачем.
Такое ощущение, что в какой-то момент сооружения из крупных камней просто вошли в моду, совсем как очередной фреймворк. Нураги из них еще хотя бы похожи на что-то утилитарное. Но что именно, еще и учитывая всю эту мегалитическую специфику, сказать пока не получается. Могли быть и укреплениями, да.
Есть еще забавный момент. Понятно, что строились они не одновременно, и часть могла быть заброшена еще современниками. Но если принять оценку количества в 20 — 30 тысяч, и соотнести с площадью Сардинии (24090 кв.км.), мы получаем в среднем по нурагу на квадратный километр. Для укреплений как-то многовато…
Такое ощущение, что в какой-то момент сооружения из крупных камней просто вошли в моду, совсем как очередной фреймворк. Нураги из них еще хотя бы похожи на что-то утилитарное. Но что именно, еще и учитывая всю эту мегалитическую специфику, сказать пока не получается. Могли быть и укреплениями, да.
Есть еще забавный момент. Понятно, что строились они не одновременно, и часть могла быть заброшена еще современниками. Но если принять оценку количества в 20 — 30 тысяч, и соотнести с площадью Сардинии (24090 кв.км.), мы получаем в среднем по нурагу на квадратный километр. Для укреплений как-то многовато…
По-фоменко проблемы только с летописями, он не говорит что в Европе никто до Х века не жил и не строил города и замки.
Археологические находки говорят что даже и в доримскую эпоху там много чего происходило. Только вот кто и с кем воевал — неизвестно.
Археологические находки говорят что даже и в доримскую эпоху там много чего происходило. Только вот кто и с кем воевал — неизвестно.
Замок Шейнбург (Schönburg) на Рейне впервые упоминался в 9 веке. Дата постройки неизвестна. Он был сожжен во время наполеновского нашествия и отреставрирован в 50-х годах ХХ века. Очень многое сохранилось в оригинале. Сейчас там замок-отель. Прекрасные виды и тщательно сохраняемая аура времени.
пункт номер 0:
теплый климат круглый год.
иначе на его отопление уйдет целый лес.
теплый климат круглый год.
иначе на его отопление уйдет целый лес.
Хабр — это же инженерный ресурс, а вы рассматриваете процесс построения замка с пользовательской стороны. Теперь жду второй пост в серии — как строить замок, если вы инженер и вам это поручили делать. Ну ещё можно третий пост — для мегамозга «как заставить тысячу человек работать и выполнять план работ, если они не умеют читать»
Про тысячу человек элементарно же:
1. Отбираете из них самых смышлённых и вуаля — у вас уже есть «прорабы», которым можно на пальцах объяснять чё и как.
2. Теперь вам осталось найти всего с десяток человек, умеющих читать, дать им по паре сопровождающих стражей, чтобы эффективней доносили суть до «прорабов».
3. Строгий контроль и массовые казни за косяки.
1. Отбираете из них самых смышлённых и вуаля — у вас уже есть «прорабы», которым можно на пальцах объяснять чё и как.
2. Теперь вам осталось найти всего с десяток человек, умеющих читать, дать им по паре сопровождающих стражей, чтобы эффективней доносили суть до «прорабов».
3. Строгий контроль и массовые казни за косяки.
Как каменщик, могу с уверенностью сказать, что на 50 неграмотных каменщиков достаточно одного умеющего читать мастера.
Да даже если умеют.
Когда был в Колизее раздражал жену тем, что ходил по кругу и рассматривал кладку. Все не мог понять как можно заставить армию пленных так аккуратно строить. За 6-8 лет, включая отделку и оборудование для поведение морских боев
Астрологи объявили неделю архитектуры на ГТ. Количество городов и замков увеличилось вдвое.
В продолжении темы порекомендовал бы серию документальных передач «Боевые крепости» (Battle Castle). Как раз рассказывается о строительстве, устройстве, обороне конкретных средневековых замков.
Замок Винчестер с висящим на стене круглым столом короля Артура
— Король Артур, вращайте барабан!..
Архитектура — не IT, но…
Это смежная область. Взять хотя бы моделирование и визуализацию.
Аналитику и расчет. К тому же, есть такое направление, как топология
в схемотехнике. Вы ради интереса поинтересуйтесь, какая программа у
архитекторов, расписание там, предметы. Там надо думать :)
В программе у вас есть отладчик, в худшем случае повиснет комп,
если вы там ассемблер учите, например. А архитекторы должны
планировать на сто шагов вперед. Это тот момент, когда программа
начинается с карандаша и наших любимых блок-схем.
Это смежная область. Взять хотя бы моделирование и визуализацию.
Аналитику и расчет. К тому же, есть такое направление, как топология
в схемотехнике. Вы ради интереса поинтересуйтесь, какая программа у
архитекторов, расписание там, предметы. Там надо думать :)
В программе у вас есть отладчик, в худшем случае повиснет комп,
если вы там ассемблер учите, например. А архитекторы должны
планировать на сто шагов вперед. Это тот момент, когда программа
начинается с карандаша и наших любимых блок-схем.
Всегда было интересно, вот прям с детства мысль в голове сидит, сколько времени и денег нужно для постройки точной копию какого-нибудь небольшого каменного замка в нашей стране, но с использовнаием современной техники и т.д. Ясно, что дорого, но всё же… Если есть огромный участок, то почему нет) Отапливать зимой можно лишь небольшую часть замка, жилую)) И вообще, реально ли это? А то жилые дома-замки колхоз-колхозом, а детство в одном месте требует эстетики средневековья :)
Если брать по климату, то Канада примерно соответствует. И там один энтузиаст построил каменный замок. Потратил на это три с половиной миллиона долларов. Потом выяснилось, что содержать замок дорого, налогов придётся платить многовато и владельцу пришлось замок продать. Сейчас, вроде бы, замок в государственной собственности и туда водят туристов на экскурсии.
Вот еще пример, этот обошелся подороже.
супер спасибо, было бы отлично добавить ссылку на оригинал. интересно найти ресурс где о таком пишут
Жду продолжения: "веселая ферма" или как прокормить замок на 1000 человек одним мужиком без применения машин.
UFO just landed and posted this here
Послушай, я создал это королевство из ничего. Когда я начинал, тут было только болото. Другие короли говорили — идиотизм строить замок на болоте… Но я всё равно его построил, чтобы доказать им. Замок утонул в болоте, и я построил ещё один.Он тоже утонул, и я построил третий. Этот сгорел дотла, рухнул, а потом утонул в болоте. Но четвёртый устоял. Именно его ты и унаследуешь. Лучший замок на этих островах.
— Я не хочу этого. Я бы лучше…
— Что лучше?
— Я бы лучше просто пел!
(с) МП
— Я не хочу этого. Я бы лучше…
— Что лучше?
— Я бы лучше просто пел!
(с) МП
Как построить средневековый замок.
UFO just landed and posted this here
Sign up to leave a comment.
Как построить средневековый замок