Биологи приближаются к разгадке узоров Тьюринга

[@Denkenmacht]

Причем тут гомосексуализм Тьюринга и его химическая кастрация? Это так важно, чтобы упоминать об этом во введении?

[@msts2017]

Это называется — инфоповод — пропаганда гомосексуализма.

[@3cky]

А может быть, это пропаганда химической кастрации?

[@Denkenmacht]

Химическая кастрация плюс принудительный гомосексуализм за публикацию невостребованных научных работ?

[@3cky]

Интересный вариант, кстати, это позволило бы радикально уменьшить количество желающих обзавестись научной степенью «для галочки».

[@hardex]

Лучше бы хабр оставался invite-only.

[@NotSure]

Да и вообще, так ли это важно, чья это теория, зачем упоминать фамилию.

[@Step_aside]

Я пару лет назад задумывался над этим вопросом. В данный момент наличие имени помогает искать схожую, релевантную информацию или посмотреть другие работы учёного. Я надеюсь в будущем с дальнейшей структуризацией информации мы сможем отказаться от этого. Ведь с точки зрения абсолютной рациональности нам нужна только информация а не имя её автора.

[@NotSure]

Я не знаю, что такое абсолютная рациональность, но если у нас ресурсы не безграничны и мы не можем перепроверять каждый результат, то знание автора важно, так как оно позволяет посмотреть результаты предыдущих перепроверок других его работ и оценить вероятность, что эта работа воспроизводима.

[@LuckyStarr]

А у кого вы спрашиваете? Вроде указано, что перевод. Не уверен, что автор тут ответит.

[@Denkenmacht]

Думаю, что когда переводишь, стоит обращать внимание на адаптацию перевода. Все-таки у гиктаймс осталась еще какая-то планка, уровень качества статей, ниже которого опускаться не стоит. Иначе переводчик рискует создать шедевр, на котором многие смогут потренировать свое чувство юмора. И это наберет больше комментариев, чем оригинал.

[@Krey]

А почему нет? Я вот например не знал об этом. Считаю что о таком варварстве нужно помнить что бы не допускать этого в будущем. Такие факты в привязке к известным людям лучше запоминаются на контрасте того что человек сделал для человечества и как оно его отблагодарило.

[@Psychosynthesis]

Для таких фактов есть Википедия.

[@Zonzen]

Видимо эта тема крайне волнует и будоражит автора статьи.

[@huygens]

ха, гомосексуализм — больная тема на гиктаймсе:)
Химическая кастрация, вероятно, при том, что она положила конец исследованиям Тьюринга, т.к. её принято связывать с его самоубийством.

[@Vjatcheslav3345]

Похоже — узоры Тьюринга — это ещё одна ступенька на пути к промышленному производству органов для медицины — так как это один из механизмов, который «лепит» из клеток органы.

Учёные до сих пор не могут объяснить, как клетки самоорганизуются в сложные ткани.

[@Segmentq]

Сенсация: Ученые нашли связь узоров Тьюринга и гомосексуализма!

[@dubakov]

Надо поменять первый абзац.

В 1952 году Алан Тьюринг, британский математик, наиболее известный тем что баловался в попку с мужиками, всё-таки нашёл время для публикации визионерской работы по математике регулярно повторяющихся узоров в природе, которую можно применить к узорам тигров и рыбки данио-рерио, пятнам леопарда и расстояниям между зубами аллигатора.

Что ж вы тычете читателю в лицо половыми пристрастиями? Почему натуралы не подчеркивают, что они натуралы при каждом удобном случае.

[@Quaxxlepsnap]

Ну натуралов за их ориентацию пока что не приговаривали к химической кастрации

[@Quaxxlepsnap]

Чем быстрее варварам-гомофобам донесут идею, что гомосексуализм это совершенно нормально и естественно, тем скорее пропадет и этот акцент на ориентацию известных личностей, перестанут проводиться гей-парады и т. д. Может лично вы и не станете, к примеру, бить гея просто за то, что он таким родился, но именно те, кто станет, и виноваты в этом хайпе вокруг них. Живи сам и не мешай жить другим, такое сложное правило.

[@hardex]

Патриотизм хлещет из всех дыр.

[@Denkenmacht]

Вот все-такие хорошо, что нормальных пока что считают патриотами, не все еще в России потеряно. Это прям очень точное разделение такое, по ориентации и любви к родине.

[@Quaxxlepsnap]

Гордиться тут нечем. Как сказал Бернард Шоу, патриотизм — это ваше убеждение, что ваша страна лучше всех остальных только потому, что вы в ней родились, конец цитаты. Все войны на Земле развязаны из-за патриотизма. Что же, гордитесь дальше и идите умирать во имя призрачной идеи.

[@msts2017]

Бернард Шоу сказал чушь и что?, возможно, в его окружении под патриотизмом понимают именно это, но от этого чушью не перестает быть.

[@Quaxxlepsnap]

Ну почему же чушь? Родись вы в любой другой стране мира, вы бы точно также считали бы её самой лучшей. Надо быть патриотом человечества, земного шара, а не клочка суши, очерченного условной границей. Все эти клочки одинаковы, и на них живут совершенно одинаковые люди. Так в чем причина что один клочок уникальнее и лучше другого? Он лучше, только по тому что вы там родились, вот и все.

[@msts2017]

патриотизм никак не связан с тем что страна лучше других

[@sonik_spb]

Вы ошибаетесь в определение патриотизма. Я вам процитирую:

Патриотизм
Патриоти́зм — нравственный и политический принцип, социальное чувство, содержанием которого является любовь к родине и готовность пожертвовать своими интересами ради неё.

Бернард Шоу что имел ввиду я не знаю, возможно важно в каком контексте он это сказал?

[@caponychTM]

«Любовь к родителям — это ваше убеждение, что ваши родители лучше всех остальных только потому, что они вас родили.» Как-то так.

[@herr_kaizer]

А при чем здесь патриотизм?

[@omgiafs]

А причем тут патриотизм?
Или у вас уже сложилась (неверные) логические связки
нормальная сексуальная ориентация = патриотизм и гомосексуализм = либерализм и все что с этим связано?

[@VT100]

1. Жаль, что тема сексуальной ориентации исследователя затмевает результаты работы.
Но я считаю, что в этом есть немалая «заслуга» ЛГБТ. Вместо того, что-бы пользоваться в своё удовольствие тем, что теперь их занятия не сопряжены с тем риском и порицанием — они назойливо лезут к тем, кто по прежнему не разделяет их ориентацию. При этом они забывают один из главных либеральных лозунгов «Ваша свобода заканчивается в дюйме от кончика моего носа», что служит отличной иллюстрацией того, что победивший либерализм, очень часто, является просто-напросто столь-же навязчивым зеркальным отражением своих поверженных оппонентов.

2. По сути вопроса. За несколько лет — это уже не первый случай forcing'а («Наука и жизнь», «Знание — сила», «Кот Шредингера», Хабр и ГТ) работы Тьюринга в области, где и до него было сделано немало:

• Пьер Франсуа Ферхюльст.

  Наиболее известной работой является формулирование логистического уравнения для численности населения, также называемое уравнением Ферхюльста. Введенный им в уравнение Мальтуса дополнительный отрицательный член, пропорциональный квадрату скорости роста отражает уменьшение численности за счет ограниченности ареала или же количества ресурсов.

• Моде́ль Ло́тки — Вольте́рры

  — модель взаимодействия двух видов типа «хищник — жертва», названная в честь её авторов (Лотка, 1925; Вольтерра 1926), которые предложили модельные уравнения независимо друг от друга.

  Тут до биологии уже один шаг — система, например, с взаимно ингибирующими друг-друга ферментами или генами будет давать такие-же колебания активности или признаков.
• А в химии — это, в общих чертах, было известно уже до Второй Мировой войны (У. Брей, Д.А. Франк-Каменецкий, Б. П. Белоусов, И. Р. Пригожин). Журнал Природа, №5, 2000 г.

[@simple-simple]

Очень интересно. Как раз размышлял об этом за обедом, и тут вы со своей статьей.
В науке, к сожалению очень велика сила инерции, вот и получается что про 60 лет проходит прежде чем теоретические исследования находят свое подтверждение в экспериментах.