Comments 16
В Heinz Nixdorf MuseumsForum попалась пара любопытных счётных цилиндров:
Было бы весьма интересно прочитать статью об оных.
Развёрткам брусков, при всём уваженни к труду автора развёрток, слегка недостаёт «ушек» для нанесения клея.
Thacher's Calculating Instrument![image](https://habrastorage.org/r/w780q1/getpro/geektimes/comment_images/9a4/a31/1c0/9a4a311c0724804714a8c8a24a2147d0.jpg)
![image](https://habrastorage.org/getpro/geektimes/comment_images/9a4/a31/1c0/9a4a311c0724804714a8c8a24a2147d0.jpg)
Fuller's Spiral Cylindrical Slide Rule![image](https://habrastorage.org/r/w780q1/getpro/geektimes/comment_images/aaf/424/4f3/aaf4244f304c163d929f17dd8ed0655c.jpg)
![image](https://habrastorage.org/getpro/geektimes/comment_images/aaf/424/4f3/aaf4244f304c163d929f17dd8ed0655c.jpg)
Было бы весьма интересно прочитать статью об оных.
Развёрткам брусков, при всём уваженни к труду автора развёрток, слегка недостаёт «ушек» для нанесения клея.
+2
Начинаем мы из состояния I-A.
Мы (для крайнего правого разряда) всегда начинаем из этого состояния? Это вроде как стартовая точка?
0
четырехгранных брусков
Четырёхгранная фигура — это тетраэдр. Здесь имеются ввиду бруски, на четырёхугольных гранях которых нанесены таблицы.
0
Здесь имеются ввиду брускиНу давайте уж тогда до конца придерживаться терминологии, раз уж вы начали. Не «бруски», а «прямые правильные призмы с четырехугольником в основании»
+4
Ну раз поехало, то правильная четырехугольная призма — это шестигранник, основаниями которого являются два равных квадрата. Тут же речь идёт о прямоугольных параллелепипедах. Да простят нам это занудство.
0
Ну раз поехало, то правильная четырехугольная призмаЯ не говорил о правильной четырехугольной призме. Я говорил про прямую правильную призму с четырехугольником в основании. Правильная — значит четырехугольник в основании правильный (=квадрат). Прямая — значит основания перпендикулярны боковым граням. В итоге имеем то, что строители называют «квадратный брус».
0
А сколько граней у нового шестигранного карандаша?
+1
1. Вы процитировали фрагмент цитаты из источника.
2. Ваше предложение некорректно. У названных брусков все шесть граней четырёхугольные. Правильным будет: квадратные призмы, на боковых гранях которых нанесены столбцы таблицы.
2. Ваше предложение некорректно. У названных брусков все шесть граней четырёхугольные. Правильным будет: квадратные призмы, на боковых гранях которых нанесены столбцы таблицы.
0
0
Интересно — а для других систем счисления, кроме десятичных, в прошлом делались такие инструменты или что то аналогичное?
Например, физики, астрономы, всевозможные математики или, например, штурманы и строители — во все времена выполняли множество вычислений.
Например, физики, астрономы, всевозможные математики или, например, штурманы и строители — во все времена выполняли множество вычислений.
0
Это дискретный счётный инструмент. Его целесообразно использовать, если нужен результат с точностью о 4 и более значимых цифр, что в технических расчётах случается нечасто. Физикам и астрономам того времени, не говоря уж о штурманах, была полезнее логарифмическая линейка.
0
В теореме Слонимского заложен метод разработки подобного инструмента для системы с любым заданным основанием.
Только я не уверен, что отдельное описание этого метода потянет на статью.
Только я не уверен, что отдельное описание этого метода потянет на статью.
0
Sign up to leave a comment.
Бруски Иоффе — множительный инструмент на основе теоремы Слонимского