Comments 54
2. И отклоняется, и рассеивается, и дифрагирует. Короче, все как в классической волновой физике (с поправкой на квадрупольность волн).
ЧД1 не излучает гравволны сама по себе. Для этого нужен процесс с переменным ускорением: взрыв, слияние, ассиметрия и т.п. Если же ЧД1 это такой объект, то действительно — будет интерфернционная картина. Гравволны вполне аналогичны ЭМ волнам в этом смысле.
P.S. Хотя нет, не учёл, что только волны должны подвергаться линзированию. Странная, должно быть, картинка получится…
- Пройти насквозь горизонта событий — не может, поглотится
Получается масса черной дыры увеличится в соответствии с поглощенной энергией? А масса ЧД, которая породила гравитационные волны уменьшится?
А ещё Итан не рассуждает о карме столько, сколько вы. Хосспади, первые 2 страницы комментариев: 5 комментов про карму.
Потому что на гиктаймсе чтобы кто ни говорил, а большинство верит в авторитеты. И не важно что ничего не поняли, главное, что авторитетный для них человек сказал, а если кто-то без подобного авторитета говорит, то бездумно выдается негативная оценка. Не может же обычный человек быть умнее меня, наверно он не прав. Вместо того, чтоб обдумать выданную информацию оценивают твою личность, твой авторитет. Да и милое дело пользоваться минусами, но запрещать о них говорить.
Но вообще говоря, гравитационные волны, в отличие от электромагнитных, нелинейны. Т.е. то что справедливо для слабой гравитационной волны, для сильной может оказаться не так. Строгих доказательств, что все конфигурации гравитационных волн движутся со скоростью света, нет.
Впрочем в случае сильной гравитационной волны возникает проблема определения, что есть скорость этой самой волны, т.к. само фоновое пространство (относительного которого и стоит считать скорость) искажается очень сильно.
само фоновое пространство (относительного которого и стоит считать скорость)
Эфир?
Так что «математические абстракции», о которых вы говорите, это и есть определения электромагнитного поля или пространства-времени. Не понимаю, какого такого особенного «определения» вам не хватает.
В частности, в норме звуковые волны (т.е. перепады давления) распространяются со скоростью звука в среде. Но скорость звука в конкретной точке сама по себе опосредовано зависит от давления. На гребне мощной звуковой волны давление и вслед за ним скорость звука чуть выше, во впадине волны — чуть ниже. Получается, что гребень движется чуть быстрее. а впадины притормаживают. В итоге синусоида по мере распространения превращается в «пилу», а сама волна становится ударной.
С гравитацией всё значительно сложнее, но такая аналогия всё равно намного лучше электромагнитной.
«Строгих доказательств, что все конфигурации гравитационных волн движутся со скоростью света, нет.» — есть теоретические построения конфигурации гравитационных волн движутся с произвольной скоростью
есть такие проекты?
расстояния будут гораздо меньше чем до космических черных дыр, следовательно массы нужны тоже меньше.
можно создать фазированную решетку и излучать направленно, по аналогии с радиоволнами.
сам излучатель может можно сделать по принципу вращающихся Ч.Д.
взять два массивных груза, и вращать их относительно друг друга. например на гибких тягах-тросах, или жестких, на шарнирах.
и можно будет даже модулировать сигнал, сближая или отдаляя их друг от друга.
или для такого нужны очень большие массы? но ведь и расстояния гораздо меньше чем до чёрных дыр…
какой величины должны быть вращающиеся массы, чтобы детектор уловил их с близкого расстояния?
Мы с помощью километровых установок еле еле улавливаем гравитационные волны испускаемые двумя тяжеленными черными дырами. Как вы думаете есть такие проекты на Земле?
О реализуемости такого проекта на нынешнем уровне развития догадайтесь сами…
И тогда для удалённого наблюдателя, находящегося в системе отсчёта неподвижной среды, скорости волн — гравитационных или электромагнитных — складываются (или вычитаются) со скоростью движения среды. И как вселенский горизонт событий объясняется тем, что скорость движения расширяющейся среды за ним превышает скорость света, так и гравитационный горизонт событий чёрных дыр следует объяснять сверхсветовым движением среды от горизонта к сингулярности.
Это к вопросу о природе гравитации. Все минусы — Итану с его сравнением движущегося пространства-среды с водой реки, и Джеффу Штейнхауэру с его моделью гравитации ЧД как потока среды из атомов рубидия.
Например, если наше Солнце выдернуть вверх, строение солнечной системы примет форму конуса? Хотел этот вопрос Итану задать, да никак руки не дойдут.
Как бы проверить в реальности. Есть звезда. Вокруг звезды планеты по орбитам. Звезда накопила гелия и взорвалась, стала Новой. Т.е. три атома гелия образовали один атом углерода = масса звезды стала резко меньше (излишек массы ушел в энергию по формуле Эйнштейна). Что будет с планетой, орбита которой в 24 световых часах от звезды? Она сутки будет двигаться по старой траектории и только потом (когда «информация» об изменении массы звезды до нее доберется) начнет менять орбиту? Получается, что в гравитационных волнах спрятана огромная энергия, позволяющая отклонять траекторию целой планеты (а если таких объектов много) в течении длительного времени при отсутствии первоначального источника той же массы…
Выше задали похожий вопрос. Выдернуть солнце быстро не получится, но вот переход в состояние Новой. это быстрый процесс (взрыв) с потерей массы, которая преобразуется в энергию.
Поэтому лично мне совершенно непонятно почему говорят о скорости гравитационных волн равной скорости света. Или гравитационные волны — это не то же самое что и гравитационное взаимодействие?
потом появится карпускулярно-волновой дуализм гравитации, потом найдут переносчиков, потом способы их накопления. Здравствуй, полдень XXI !
волны путешествуют со скоростью с, вне зависимости от того, что происходит со средой, через которую они проходят
Интересно было бы провести такой эксперимент. Берем большую коническую колбу. Делаем в дне по центру отверстие и затыкаем пробкой. Наливаем в колбу воду. Кидаем в колбу камешек, от которого начинают распространятся круговые волны. Открываем пробку в дне, вода начинает вытекать. При этом площадь поверхности воды в колбе начинает увеличиваться. Интересно, будут ли при этом ускоряться волны? Спросите кто-нибудь Итана :)
Че-то наверное это бред. А может и нет. Интересно было бы увидеть ещё какие-то эффекты расширения пространства, кроме как на примере надуваемого шарика. На шарике в отличие от воды никаких волн не увидишь.
Или те же волны от двух крутящихся черных дыр что мешает показать на примере воды?
1. Если у волны есть скорость с, то должна быть длина волны и соответственно частота колебаний. Какова она, и каков возможный диапазон этих волн?
2. Эти волны продольные или поперечные?
3. И самое главное — а В ЧЕМ они распространяются (то есть мы подходим к вопросу, а какова структура пространства, которое может искривляться, расширяться и теперь уже ясно, что колебаться)?
Спросите Итана: с какой скоростью перемещаются гравитационные волны?