Tylerskald Sep 18 2008 at 09:43

Кофейная чашка из объектива

1 min

1.2K

Design

+23

Comments 50

magic4x Sep 18 2008 at 09:47

супер, а высота чашки регулируется? :-)

Yevhen Sep 18 2008 at 21:10

А фотографировать через нее можно ?)

nicothin Sep 18 2008 at 23:04

фикс, по-видимому.
если будет регулироваться, то цена будет ближе к объективу, чем к чашке :)

dime Sep 19 2008 at 10:51

Какой же это фикс? Вон же и шкала фокусных расстояний есть — 17-20-28-35-плохо видно… :)

nicothin Sep 19 2008 at 17:43

не объектив фикс, — чашка :)

UFO landed and left these words here

winamp Sep 18 2008 at 10:07

Блин, просто нет слов, а точнее только одно. Хачу! )

Darkanzali Sep 18 2008 at 10:08

можно убитый объектив заюзать)

atri Sep 18 2008 at 10:09

вообще это особо не концепт, а полет мысли одного замечательного человека, который резко набирает популярность в сети своим особым фотоколлажным стилем с иллюстрациями
вот, например, чайник:
tebe-interesno.livejournal.com/91651.html

CurlyBrace Sep 18 2008 at 10:23

то то я думаю, с каких пор Гизмодо транслитом фотки подписывает ))

Tylerskald Sep 18 2008 at 10:55

Гизмодовцы тоже, видимо, читают этот ЖЖ. ;)
А человек со всеми своими мыслямим действительно замечательный.

CurlyBrace Sep 18 2008 at 10:57

Ага, сразу добавил в друзья, а потом увидел что там больше 7000 таких как я )

CriggerMarg Sep 18 2008 at 21:05

давно его читаю. и действительно интересно :)

RedSadnessTint Sep 18 2008 at 22:13

Вы только что перевернули мой маленький мирок)
Во всяком случае помогли :)

Спасибо!

webportal Sep 18 2008 at 10:20

К сожалению высота чашки(Кружки) не регулирыется но идея просто супер советую всем телевизионщикам взят по чашечке!!!

glader Sep 18 2008 at 21:37

Вроде бы стилизация под фото-объектив :)

adrian_lopez Sep 18 2008 at 10:36

А если снизу крышечку открутить, то сольется чего-ть? Удобно мыть чашку-на дне всегда сахар не размешанный застывает(у меня, по крайней мере)

winamp Sep 18 2008 at 10:38

откручиваешь крышачку, вставляешь линзы и можно фотографировать )

adrian_lopez Sep 18 2008 at 10:50

))))) А закручиваешь с двух сторон-вот тебе и термос.

winamp Sep 18 2008 at 11:37

а если на нижнюю крышку прикрепить кипятильник? ))))

adrian_lopez Sep 18 2008 at 15:12

Пол часа бешенного креатива и мы соберем звездолет))))

winamp Sep 18 2008 at 15:32

или коллайдер? )

adrian_lopez Sep 18 2008 at 15:35

зачем коллайдер-если есть звездолет)

winamp Sep 18 2008 at 15:45

тогда надо 2 чашки из 1ой собрать звездолёт улететь в далекую далекую галактику, потом из второй собрать коллайдер и запустить его там )))

adrian_lopez Sep 18 2008 at 15:47

неее тут час бешенного креатива.

winamp Sep 18 2008 at 15:50

к этой чашке нехватает сахарницы в виде фотоаппарата без обектива

adrian_lopez Sep 18 2008 at 15:51

и сливочника- в виде коробочки от пленки

UFO landed and left these words here

FLOODkOFF Sep 18 2008 at 11:00

Обалденный рисунок. Первое что пришло в голову, — это то что Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6, был бы наиболее кстати ;)

mlurker Sep 18 2008 at 15:41

Я б хотел L-ку телевик регулируемый) С утра 400мл кофе, днём 200мл чая. Очень удобно.

thevery Sep 19 2008 at 00:27

эльки-телевики обычно не раздвигаются :)

ice9 Sep 19 2008 at 10:50

С чего это вдруг они перестали раздвигаться? Есть же четыре разных 70-200 и 100-400, который как раз подходит mlurker'у.

thevery Sep 19 2008 at 11:08

70-200 в диапазон «400мл кофе» не попадает, а вот 100-400 — каюсь, забыл, да.

ice9 Sep 19 2008 at 12:59

>70-200 в диапазон «400мл кофе» не попадает

Это я на тему «эльки-телевики обычно не раздвигаются». Ну и потом, помня габариты 70-200/2.8, я вполне допускаю, что туда влезут 400мл.

PS. Вообще это какой-то неправильный кофе, с утра как раз лучше пить такой, которого больше 100-200мл не выпьешь.

thevery Sep 19 2008 at 00:30

ну, не совсем, но близко — это EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM:
www.canon.ru/products/about.asp? id=1603

kremlin Sep 18 2008 at 13:56

Отличная идея!

t0H Sep 18 2008 at 14:57

Шикарная кружка!!!
пойду ломать свой фотик :)

KonstRuctor Sep 18 2008 at 15:21

Это не может быть 18-55, очень похож он на 17-85 IS USM, у меня был такой. Еле от него избавился: денег стоит ого-го, качество ниже плинтуса. Продал за полцены. Неудачная модель.

ice9 Sep 19 2008 at 10:54

Его у нас дороговато продавали, 500 американских денег — вполне разумная цена за него.
Про качество ниже плинтуса это вы зря, за исключением широкого(до ~24) угла он вполне себе ничего был.

maxgashkov Sep 18 2008 at 21:38

И не только чашки ;)
injapan.ru/auction/g62559296.html

Хотя, конечно, не так впечатляет.

nicothin Sep 18 2008 at 23:06

куплю не работающие объективы (в Петербурге).
аська: 68-восемь-222
:)

ArtyShocK Sep 18 2008 at 23:06

уже неизвестно сколько на дерти этот пост висит.и там не только в обьективах кофе пьют)

Boomburum Sep 19 2008 at 00:03

Птичка не вылетает — выплывает рыбка в термокостюме :)

AlterEG0 Sep 19 2008 at 00:09

У tebe_interesno есть не менее интересные концепты, чего стоят только его перельницы :)

AlterEG0 Sep 19 2008 at 00:12

Хотелось бы видеть ссылку Живого Журнала автора даной работы в топике…

dime Sep 19 2008 at 10:59

Курящие фотографы издавна использовали Гелиос-44 в качестве пепельницы (некурящие — в качестве оправы для изготовления монокля) ибо более ни на что он не годен. А кружка, да, это сильно!

Vanok Sep 19 2008 at 11:19

Изготовление различных тематических чашек — это, по моему мнению, вообще очень перспективный бизнес. Покупатели, при определенных вложенных в рекламу усилиях, найдутся всегда. Но, увы, большинство делает либо совершенно убогие поделки с пошлыми картинками и надписями, либо что-то из серии «знаки зодиака» и ему подобных.

depb Sep 23 2008 at 20:33

Мыть этот концепт запаришься :-]

Enlightened Sep 24 2008 at 11:10

Судя по желтой кайме — это явно Nikkor. А судя по шкале фокусных — кит от D80 Nikkor 18-135:)

Пока писал, вспомнил где видел картинку. В журнале (то ли фотодело, то ли фотомастерская) статья была про этого товарища.

Enlightened Sep 24 2008 at 11:11

Последняя фотомастерская таки:)