@XaocCPS18 сен 2008 в 06:28

Еще раз про asp.net и jQuery

3 мин

2.5K

.NET *

+26

Комментарии 32

@corelab 18 сен 2008 в 06:35

Для меня начинающего php-шника работа с jQuery была проблемой, в силу своих не знаний. Но, оказывается всё довольно просто. Если ещё выдет ряд статей по jQuery я буду очень рад. И в оконцовке, перейду на этот чудо фреймворк:)

@XaocCPS 18 сен 2008 в 06:43

все еще проще, чем кажется :)

@frujo 18 сен 2008 в 09:44

Почитайте немного на сайте по ссылке:
www.linkexchanger.su/category/jquery-dokumentaciya

Надеюсь вам будет полезно.

@XaocCPS 18 сен 2008 в 09:46

о, спасибо, я тоже почитаю, можно? :)

@frujo 18 сен 2008 в 09:50

Обязательно! Читают все! :)

@mxc 18 сен 2008 в 07:55

Я был бы вам признателен до гробовой доски, если бы вы написали подобную материал, на тему как сделать Add To Cart для магазина. Чтобы чекбоксами добавлять в корзину.

@XaocCPS 18 сен 2008 в 07:57

хм. у вас какая-то сложность или не знаете с чего начать?
написать может не напишу, но чем могу помогу

@XaocCPS 18 сен 2008 в 07:59

кстати, для этого тоже очень пригодился бы jQuery, я бы ajax-запросы на нем сделал

@mxc 18 сен 2008 в 08:01

:) Ну сложность в том что я не понимаю связки между выставления чек боксом — добавлением в таблицу индексов выбранных, и изменением цифры колличества (суммы) общей в верхней части страницы… Ну это стандартные контролы для таких решений.
Чувствую тут AJAX нужен…

Может направите?

@XaocCPS 18 сен 2008 в 08:07

галочка должна запускать ajax-запрос с id товара и доп. информацией
сервер получив запрос проверяет на безопасность контекст, залогинился ли клиент, не равна ли сессия null
проверив сервер сохраняет в session новый объект с информацией о заказе
генерирует итого по списку и отсылает либо готовый html, что хуже либо просто информацию, что лучше клиенту
у клиента вызывается функция возврата, полученные данные рендерятся в области информации о заказах
типа того :)

@mxc 18 сен 2008 в 08:20

Так так. значит пишу функцию и ставлю ее на вызов OnClick чек бокса…
Где можно посмотреть пример такой функции, принимающей ID в качестве параметра?

Простите если туплю. я только начинаю осваивать.

@XaocCPS 18 сен 2008 в 08:29

можно все чекбоксы назвать cb7987 где 7987 — id вашего товара, присвоить всем class=«addCart»

потом сделать такой финт ушами, в js прописать:

$(document).ready(
function() {
$(«input: checkbox.addCart»).click(function() {

/// здесь ваша логика которая будет все делать
/// в том числе разбирать id чекбокса чтобы получить id товара
/// внутри этой функции существует this,
/// который уже указывает на экземпляр кликнутого чекбокса

})
}
);

этот код после загрузки документа автоматом пропишет всем нужным чекбоксам выполнять вашу функцию

@mxc 18 сен 2008 в 08:55

Отлично, очень спасибо! НАчал копать.
Могу ли я к вам еще обращаться с более конкретными вопросами?

@XaocCPS 18 сен 2008 в 08:56

конечно, без проблем
могу в личке дать аську

@XaocCPS 18 сен 2008 в 08:09

все должно работать очень быстро, потому что передаются очень маленькие пакеты информации
я бы не стал использовать для этого update panel, просто ajax.net можно, но я предпочитаю jQuery

@mxc 18 сен 2008 в 08:10

Я тоже не хочу использовать MS AJAX… поэтому заинтересован в поиске решения на JQUERY…

@AlexS 18 сен 2008 в 08:01

Привет :)
Меня смущает вот что — текстбокс рендерится, и скрывается ТОЛЬКО Css — соответственно, очень легко я могу туда ввести значение такое, какое желаю.
Кроме того, дата выставляется клиентская, что позволяет легко управлять временем обновления записи, не так ли.
Ну и последнее — это то, что можно туда ввести и не дату вовсе ;)

@XaocCPS 18 сен 2008 в 08:03

хитрость в том, что дату все равно обновляет триггер в sql server, он не смотрит на то, что ему подсовывают и ставит GETDATE()

@XaocCPS 18 сен 2008 в 08:10

решение не слишком элегантное, но, надеюсь, все равно интересное :)

@rog 18 сен 2008 в 09:56

Хотелось бы у автора услышать почему он отказался от серверной обработки. Я, на первый взгляд, не вижу ни одной причины почему бы не обернуть ListView в UpdatePanel. На мой взгляд так было бы быстрее и нагляднее (ну за исключением передаваемого туда-сюда траффика между клиентом и серером). Но в любом случае спасибо, решение интересное и нестандартное, возьму на заметку.

@XaocCPS 18 сен 2008 в 10:00

нет, неявные для юзера ajax-запросы нажатию на чекбокс — это не айс

@XaocCPS 18 сен 2008 в 10:01

вы вообще понимаете сколько трафика будет гонятся туда сюда, если обернуть listview в updatepanel?

@dmx 18 сен 2008 в 10:42

ListView есче не хужший вариант ;)

А он к стати не может апдейтить данные из <asp: HiddenField>? Если да, то было бы красивее, чем с TextBox.

@XaocCPS 18 сен 2008 в 10:45

это очень хороший вопрос! :)

я подумывал, но так и не попробовал, потому что изначально хотел сделать textbox c readonly вместо label
но потом выяснилось, что ни readonly ни enabled не дают обновить запись автоматом

возможно, что и будет работать
если кто возьмется у себя пробовать, рекомендую попытаться
да и сам попробую когда руки дойдут

@dmx 18 сен 2008 в 12:34

Блин, ну я и фигни написал какой-то в плане непонятных слов и орфографии… %)
Наверное, погода дождливая сказывается :)

@rog 18 сен 2008 в 10:31

Прошу прощения, немного не так выразился. Аякс запрос будет происходить только по нажатию кнопки сохранить. При нажатии/снятии чекбокса на клиенте будет показываться/прятаться соответствующий ему Textbox. Ну а при нажатии кнопки сохранить уже пойдет обработка на сервер.

@XaocCPS 18 сен 2008 в 10:39

не понял зачем показывать textbox, если пользователь нажал галочку?
суть в том, чтобы пользователь управлял только галочкой

вот потом что делать? допустим я внедрю в каждую запись ListView по asp: CheckBox, а дальше на сервере что? геморой с поиском контролов в дереве? поиск нажатой, еще делать анализ к какой именно записи относится галочка. далее придется делать самом запрос на обновление данных, то есть писать код на linq. Когда я сопоставил величину кода этого варианта и того, который в статье, то все понял. Лучше две строчки на jQuery