Pull to refresh

Comments 47

Что ж, раз в продажу поступят смартфоны с 4K экранами, стало быть скоро мы увидим эти экраны в новых VR шлемах) Спасибо, Сони.
Вроде сони уже в прошлом году показывали смартфон с 4к экраном. Правда полноценное разрешение там включается только при просмотре 4к видео.
Действительно, как-то я это пропустил. Ну всё равно спасибо, Сони) Чем больше будет выпускаться таких смартфонов, тем дешевле будут стоить 4К экраны, и тем выше вероятность их появления во всяких сторонних девайсах, в которых от них будет больше толка.
Интересно, а кто-нибудь способен на экране смартфона отличить 4к видео от фулл хд?
Что-то я очень сомневаюсь.
UFO just landed and posted this here

глаза у людей разные, если человек с близорукостью в упор разглядывает свой 4-к телефон — он реально может заметить отдельные пиксели или скорее эффект "лесенки" от них, на full-HD экранах это иногда заметно даже при обычном использовании (раздражающий эффект моргающих пикселей при скролинге картинок)

UFO just landed and posted this here
Опять лопаты… Жду когда все смартфоны станут размером 6+ и как их будет отличать тогда от планшетов?

Может кто знает нормальный смартфон меньше 4-х дюймов с хорошим временем работы (и не айфон)?
А чем айфон не подходит? Больше, судя по всему, из известных — нет.
Q10 тормозит, и, в целом, Blackberry до клиентов дела нет, никакой поддержки вы не получите.
Если у Вас такие специфические требования, то замена съемного аккумулятора на ёмкий аналог не должна стать проблемой, не так ли?
Поэтому «хорошее время работы» = «съемный аккумулятор+распространенная модель».
«меньше 4» вполне можно рассматривать как 4", т.к. понятие «нормальный смартфон» должно включать в себя экран на котором хоть что-то можно различить.
Вероятно Вы ожидаете так же приемлимо свежего андроида, от 4.4 вполне нормальные идут.
И разумеется нормальный бренд.

По совокупности — samsung galaxy j1 mini + альтернативная батарея.
Предложенный вариант я смотрел как временное решение потаскать пока не найду что то более подходящее. Благо цена гуманная.

В данный момент у меня смартфон с экраном 3,3 дюйма, в принципе мне больше и не нужно, но батарея встроенная уже дохнет.

Замена батареи это хорошо когда тебе нужна автономность от розетки, и не подходит когда нужна непрерывность работы телефона. Например мне нужны гарантированные сутки работы при среднем использовании смартфона, и мониторить момент когда нужно сменить батарею я не хочу.
И вообще для автономности у меня есть повербанк на честные 6300mAh (точнее он честно отдает 6300 как и написано на нем, а общая емкость банок 10 000)

Маленькая диагональ телефона так же защита от падений. Я периодически падаю с велосипеда, а большие экраны на тонких телефонах периодически этого не переживают…
Замена батареи это хорошо когда тебе нужна автономность от розетки, и не подходит когда нужна непрерывность работы телефона. Например мне нужны гарантированные сутки работы при среднем использовании смартфона, и мониторить момент когда нужно сменить батарею я не хочу.
Мы сказали " замена съемного аккумулятора на ёмкий аналог", а не закупка парка батареек для их регулярной смены. Вместо 1500 воткнули 4500 и спите спокойно хоть 2 суток, хоть даже трое а то и четверо.
При чем с потреблением у современных моделей смартов ситуация улучшилась. j7 от самсунга на стандартной батарее у нас 2 держит уверенно (и это при диагонали 5 с чем-то), хотя старый смарт с такой же батареей на 3к и сутки не всегда держал.
А можно уточнить по аккумуляторе на 4500 mAh? Нашел инфу только по большим самсунгам о такой замене.

В принципе я уже почти смирился с тем что куплю хаоми 5". А вот для выездов ПВД и тп. можно сменку в виде самсунга мини взять, подкупает сменная батарея и наличие глонаса с gps, осталось проверить его в роли навигатора.
Да, действительно 4500 только для больших похоже:( но все равно расширенный аккум решает, на 3200 китай еть.
Из более менее современных меньше 4 дюймов не знаю. Посоветовать могу разве что Xiaomi Redmi (или Redrise, не помню точно) старых вариантов (2013 года так)
Или телефоны BQ Mobile — есть вариации до 5 дюймов. Но тоже старенькие относительно (По современным меркам смартфонов)
Это если рассматривать размер экрана. Если ожидать долгую работу, советую смотреть на телефоны:
1) С операционкой windows mobile\phone (Славятся долгожитием)
2) Бюджетники, из-за слабых тех.характеристик меньше всего потребляют, следовательно дольше живут

И того идеальным вариантом будет Lumia 430\550
Не смотря на маленький аккумулятор живут хорошо. (Аля кнопочные нокии, где стояли вообще до 1000мПа\ч)
Из известных фирм разве что Самсунг могу посоветовать, потому что остальные считаю жуткими китайцами
Только BB зацепил мое внимание, жаль что SD 625 а не 652.
А я наоборот жду, когда в Украине Redmi Note 4 на Snapdragon 625 появится, а то в нынешнем Redmi Note 3 Pro — 650 избыточен для меня. Хотел взять Moto Z Play как раз из-за SD625, но я на шторку в стоковом андроиде без слез смотреть не могу. 625 не греется вообще, а 650 летом горячий бывает.
Ну вот как что-то выбирать, если исключительно визуально — они все идентичные? Ещё небось и ось одна и та же.
В каком же месте они идентичны?
У Сони вон огромные пустые места над и под экраном.
У Блекбери хард-клава.
У ЛГ экран вытянут по вертикали, что сразу бросается в глаза. Еще и углы закруглили зачем-то.
3310 вообще похож на кусок дешевого китайского говна пластика.
Блекберри — единственный кто выделился. Остальное — прямоугольник с тач-экраном и тремя кнопками под ним. Камера спереди, камера сзади, миниджек в торце, 3-4 кнопки в боку. Железо? Примерно идентичное. ОС? Один и тот же андроид.

«Скруглённые уголки» или там «чуть больше отступа» это как говорить «ну как же так, нет отличий? этот — розовенький, а тот — зелёненький. они разные!».

С другой стороны это реально упрощает выбор и привносит анекдоты о блондинках в реальную жизнь. Можно прийти и на вопрос «вам какой?» спокойно ответить «хочу розовенький со стразиками» и не заморачиваться начинкой и функционалом — ведь они будет практически идентичны остальным.

Хорошо это или плохо — пока не решил.
Интересно вот, реально ли в двойном слепом тестировании отличить 2к экран смартфона от 4к? Что-то мне подсказывает, что нет… Правда, хорошо что хоть батарейки все больше 3000, хотя для 4к наверное это не поможет…
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Ну так проведите исследование это не сложно. Заодно статью напишите.
Думаю, для наглядности — так лучше видно, что экран более вытянут в высоту по сравнению с наиболее популярным соотношением 16:9.
Нет-нет, на самом деле с 16:9 он не вытянут до 18:9, а сжат по бокам до 16:8!
По тем же причинам, что и 16:10, а не 8:5, например. Удобство сравнения различного соотношения сторон

Blackberry молодцы, все равно выпустили новый, не смотря на тяжелое состояние компании. Это, по сути, единственная модель, которая имеет свои фишки и отличается от остальных одинаковых кирпичей. Буду менять свой BlackBerry classic на этот, когда появится в магазинах.

Ну учитывая, что у TCL Communications нет никакого плачевного состояния… то они молодцы в том, что купили бренд

Вы не совсем корректно написали, как и я немного формально слукавил. (Хотя лично для меня это все равно телефон-блэкберри, а название китайской фирмы, которая сделал его, не важно).
Если быть честным, TCL не купили бренд, а получили лицензию на его использование в рамках партнерства. При этом сам телефон не создан китайцами с нуля с наклейкой шильдика, а вписывается в концепцию дизайна ББ и содержит софт ББ.
ББ приняли новую стратегию и решили не делать железо, только софт.
Так и не понял из статьи какая ось будет стоять на новых смартфонах Nokia. Пришлось гуглить — оказывается там установлена нуга. Атата автору за такое.
P.S. Ещё в статье написано
Старшая модель получила восьмиядерный Snapdragon 625, сотовый модем X9 LTE и батарею на 300мАч.

Я, конечно, могу с некоторой долей вероятности предположить, что речь идёт о 3000 мАч, но всё таки какая цифра пропала точно понять невозможно. Атата [2]. =)
Жаль никто до сих пор не додумался выпустить телефон, так и быть, с 5" дисплеем но минимальными рамками снизу/сверху.
UFO just landed and posted this here
Чем меньше смартфон, тем обычно меньше батарея. Чем меньше батарея, тем более экономное железо надо ставить, чем более экономное железо, тем оно обычно менее эффективно.
Можно делать как яблоко, и ставить в такой смартфон экран с не самым большим разрешением (ибо нафига?), что позволит получить хорошее соотношение производительность/энергопотребление, но как мне кажется, ни один производитель смартов на андроиде на такое не пойдёт, т.к. их ЦА этого не поймёт (там не ФуллХД экран, что за говно? Сейчас большинство уже QHD ставят, а эти даже FHD зажали). Можно пойти по пути утолщения смартфона (вспоминаю свой Highscreen Boost с 15мм толщины, но при этом жутко тормозной, что и поставило на нём крест), что для малых диагоналей вполне приемлемо, но опять таки ЦА будет выделять известную субстанцию, а ради 2.5 гиков, которым это надо, выпускать смартфон вряд ли кто-то будет.
P.S. все суждения выше я веду относительно дорого компактного смартфона «топового» уровня.
UFO just landed and posted this here
Эх… Как было сказано в одном из комментариев, скоро и в правду не будем различать смартфон и планшет. Жаль, что производителям плевать на пользователей. Ну ничего, пока у меня живы Nokia N9 и Nokia 5610, мне плевать на них, пусть хоть 8К и 16 ядер в свои одинаковые лопаты засовывают.
UFO just landed and posted this here
Sign up to leave a comment.

Articles