Comments 38
Sony Nex 7 вполне хорош.
А насчёт беззеркалки — могу посоветовать Samsung NX500. Отличная и достаточно компактная камера за приемлемые деньги (если хочется побольше и подороже — NX1). Или подождать выхода Nikon 1 J6 в этом году. Тоже компактная и хорошо снимает (судя по J4 и J5 прошлых лет).
Если совсем не жалко денег — Sony Alpha A7.
в мемориальной комнате встретил весточку из своего детства — книгу “А все-таки полетим!”.Выходила ещё одна книга (точнее — раскраска) — «Как человек полетел в космос», с частью тех же иллюстраций. Примечательно, что в них одна и та же иллюстрация с небольшими изменениями по костюмам участников, использовалась и для Годдарда сотоварищи, и для Королева и ГИРД-а.
Приземлились мы в какой-то тундре. И тут же начали прилетать самолёты, вертолёты. Скинули нам бутылку коньяка, которая разбилась, термос с чаем, тоже разбился, топор скинули. Думаю, топор-то зачем?!
Были люди! Реально ведь герои! Правда, думаю, современные космонавты в такой ситуации не подкачают, но это сейчас — а тогда все было грустнее и со средствами спасения, и с самой безопасностью полета, да вообще куда больше «неизвестных величин» было в самих полетах.
Про кино заранее могу сказать, что рендеры корабля будут добротные — только бы еще и характеры хотелось посмотреть. Будем ждать!
Ну а тушка — любая Micro 4/3 (панасоники, олимпусы), какая по душе и по карману будет. Это не так важно.
Год выпуска: 1984-й — еще два года до полета базового блока станции “Мир”, а художник практически предвосхитил не только завершенную станцию, но и программу 90-х годов “Мир-Шаттл”.
Мне кажется, это скорее предвосхищение «Мир-Буран». Правда, до «Бурана» тогда было ещё дольше. Просто маловероятно, что в 1984-м, в разгар холодной войны, стали бы рисовать буржуйский «Шаттл» (если только атакующим нашу мирную станцию).
стали бы рисовать буржуйский «Шаттл»Ирония в том, что по конфигурации аппарат, там нарисованный, больше всего напоминает именно буржуйский, но не шаттл, а Х-20 Dyna-Soar — винглеты, отсутствие киля.
Про шаттлы все знали, буран был, как обычно, по-идиотски засекречен, ходили только слухи, что, якобы, наши тоже разрабатывают челнок. Не особо правдоподобные слухи, поскольку уже тогда было известно о постепенном сворачивании программы шаттлов и, не смотря ни на что, не особо верилось, что "наши" настолько идиоты, чтобы заниматься заведомо проигрышной темой. Хотя, у пишущих на космическую тематику, возможно, было больше информации, чем у простых людей.
Вспомнился Лермонтов
Да были люди в наше время,
Не то что нынешнее племя
Богатыри — не вы!
«не так страшно умереть, как то, что тебя потом сыграет Безруков»?
А Плахов в космосе — это моветон?
Давайте уж сначала дождемся кино. Что по трейлеру гадать.
Но это все конечно субъективное мнение.
А теперь внимательно присмотритесь к тем проектам, что тут и там возникают на разных сайтах новостей о кино. Дескать – запускаемся с супер-пупером, актеры – все сплошь звезды, музыка – вообще не наслушаешься, бюджет – Голливуд отдыхает. Вот вам наш трейлер, вот еще один, вот так мы снимали в Праге, вот так – на Южном полюсе (почувствуйте размах и качество!). Вот фотопробы актеров, а вот какой у нас чудный пластический грим! Следите за новостями на нашем сайте!
Ну, неужели вы такое никогда не видели или ни о чем подобном не слышали?
Слышали-видели? Значит – сработало. Выдержав паузу, проплатив несколько статей в каких-то изданиях посерьезнее Кинопоиска, Кино России или Фильмпро, продюсеры сих проектов идут к очень важным людям и просят денег на кино. Говорят, что всё будет супер-пупер, актеры – все сплошь звезды, музыка – вообще не наслушаешься, бюджет – Голливуд отдыхает. Показывают пробы, трейлеры, ролики. Особый шик – фильм о фильме. Пускай еще и не снятом, зато уже видно – блокбастере. Еще один козырь – 3D. Мало козырей? Добавим мистики – неопубликованные записки известного писателя легли в основу нашего сценааааариииияяяяя…
Как заработать на российском кино много денег
Двоякие чувства вызывают такие фильмы. С одной стороны «космический реализм» в кино конечно интересен, а историческая основа еще и полезна. С другой, все эти выделения вертолетов, чтобы потом создатели пиарили свой фильм по всем центральным телеканалам,
Согласен что касается "двояких чувств". Попробую пояснить на простом примере.
Помните уникальную посадку А-320 с заглохнувшими движками на Гудзон после столкновения со стаей птиц на взлете.
Случай уникальнейший. Пилот-профи в течение нескольких секунд хладнокровно принял единственно верное решение (расследование потом показало, что решение было правильным и единственно верным), виртуозно посадил тяжелую машину на воду (у пилота был оказывается еще и диплом планериста), самолет при посадке потерял один движок (оторвало). Самолет не разрушен, все живы. Уникальный случай! (хотя это не первая посадка на воду в истории). Уже понятно куда клоню?
Был снят фильм. Отзывы о фильме были весьма и весьма благожелательные. И актер говорят в главной роли — молодца (играет Том Хэнкс).
Уже понятно куда клоню?
Если это случилось в жизни, ТАКОЕ случилось в реале!, то любая попытка повторить это на экране… мне кажется будет выглядеть бледно, бесмыссленно, надуманно, как попытка заработать (деньги или популярность) на уникальном можно сказать подвиге.
Ну вообщем, еще раз: если ТАКОЕ случилось в реале, то любое воспроизведение такого на экране уже вторично… по сути — вторично.
Я естественно принципиально такого рода фильм смотреть не буду.
И буду не переставать восхищаться людьми, которые в реале смогли.
А Виталию отдельное спасибо. За то, что напомнил, (а некоторые так небось впервые-то узнали), за фото, за интересный рассказ. Уверен, что Виталий как раз меньше всего думал как пропиарить фильм.
А вот расследование — показало, что пилот принел неправильное решение при наличии двух правильных. Именно потому и было такое серьёзное расследование, и пилота выручило только то, что признали его право на период растерянности, раздумий и потери времени.И это как раз в фильме отражено.
Попробуйте черпать информацию из официальных результатов расследования, а не из художественных фильмов. Расследование проводил Национальный совет по безопасности на транспорте .
пилота выручило только то, что признали его право на период растерянности, раздумий и потери времени.
Расследование показало, что попытки командира перезапустить двигатели изначально были обречены на неудачу (экспертиза показала, что это невозможно) и на это действительно ушло время.
Попробуйте черпать информацию из официальных результатов расследования, а не из художественных фильмов.
В "А все-таки полетим!" есть, кстати, фрагмент, начинающийся словами:
"… Десятого апреля 2017 года во многих странах была принята замечательная телеграмма. Четверо учёных сообщали, что они с шестнадцатью помощниками на ракете покинули Землю и теперь летают вокруг неё на высоте тысячи километров. Люди устроили в межпланетном пространстве оранжерею, выращивают там фрукты и овощи. «Мы хорошо питаемся, живы, здоровы. Кругом нас безграничное пространство. Переселяйтесь к нам», — приглашали учёные. "
Скоро получим телеграмму-то :)
«10 апреля 2017 г. Первого же января этого года мы, нижеподписавшиеся, в числе 20 человек вылетели на реактивном приборе из местности, находящейся в долине Гималайских гор (там-то). Сейчас на своей ракете мы летаем вокруг Земли на расстоянии 1000 километров, делая полный оборот в 100 минут; устроила большую оранжерею, в которой насадили фрукты и овощи.
Они нам давали уже несколько урожаев. Благодаря им мы хорошо питаемся, живы, здоровы и совершенно обеспечены на неопределенно долгое время. Кругом нас безграничное пространство, которое может прокормить бесчисленные миллиарды живых существ. Переселяйтесь к нам, если тяготит избыток населения и если земная жизнь обременяет. Здесь буквально райское существование, в особенности для больных и слабых.
За подробностями обратитесь к месту нашего вылета, куда доставлены подробные сведения о наших удачах. Там вы можете найти все указания для постройки необходимых для полета реактивных приборов».
От Бекмамбетова такого как-то не ожидаешь…
Там, где кончается открытый космос