Два полета одной ступени Falcon 9 на одном видео

[@Mikeware]

«ступень села примерно на десять секунд позже» — где-то было упоминание, что в этот раз ступень больше тормозили аэродинамически (в связи с малым количеством остатка топлива из-за пуска на ГПО).

[@lozga]

У ступени площадь сечения маленькая, и отдельных тормозов аэродинамических нет, так что не очень понятно, чем ей аэродинамически тормозить.

[@Mikeware]

тем, чем есть. рули решетчатые. корпус. Можно прикинуть, только сходу я не смогу…
и вряд ли расскажут — ноу-хау все-таки…

[@lozga]

Для массы ступени это копейки. Корпус наклонять от оси нельзя — начнет раскачивать, и не получится выполнить два маневра торможения.

[@Mikeware]

конечно, копейки. Но ведь «одна старушка -20 копеек, а 5 старушек — уже рупь!»©
постараюсь посчитать, если смогу (программку где-то давали для расчета аэродинамического торможения с учетом стандартной модели атмосферы.)

[@terek_ambrosovich]

Масса ступени на спуске — это алюминиевая «пустышка» фактически.
Конечно, это не планер, но кое-какое аэродинамическое качество есть, и за счёт увеличения по времени этапа планирования можно тормозить. Возможно, для повышения управляемости имеет смысл расположение второго сегмента решётчатых рулей — в поясе ДУ.
Считать надо, конечно.
Кроме этого, можно будет ближе к берегу располагать ASDS.
У Нью Гленн, кстати, именно потому такие крохотные крылышки — достаточно для создания управляющих усилий.

[@black_semargl]

А я в общем не согласен, что «на 10 секунд позже».
Смотрим на 8:26 по таймеру (8:55 ютуб) — этот пуск сигнал с баржи потерян, но отсвет пламени уже виден, она совсем рядом. В прошлом — ступень уже в кадре и садится в 8:36
Так что скорей SES10 села раньше секунд на пять.

[@solariserj]

Самой ступенью и углом вхождения в атмосферу… чем пологее траектория тем больше времени аэродинамически тормозить

[@unhega]

Пуск ракеты как целое шоу, и главное что довольно интересное.

[@TedBronson]

Один из пользователей Реддита сделал потрясающий анализ всех миссий Falcon 9 Full Thrust, кмк он намного информативнее: ссылка.

[@lozga]

Еще утром добавил

[@TedBronson]

Согласен, не заметил ссылку. Поэтому, чтобы добавить конструктива сделал сравение профилей полёта первых ступеней в этих миссиях. Видно, что boost-back burn значительно изменяет траекторию, сокращая и общее время полёта.

[@Leo7777]

Я уж думал что напишут что не было никакого запуска, нас дурят, и второе видео это нарезанное первое.

[@Leo7777]

минисуют сторонники теории заговора?)

[@djsonic]

Под общие возгласы толпы, создалось впечатление, что смотришь соревнования по скоростному взлету и точной посадке ракет, разве что не хватало подбадривающего звона колокольчиков за кадром.
Посадка на баржу вызвала восторг, это просто крутой уровень работы!