Comments 8
Сталкивая одну волну с другой, порождаются более мелкие волны, хм, наверное, это более элементарные частицы. Нужно столкнуть более мелкие волны. Смотри-ка, ещё более более мелкие волны! Нужно их столкнуть!
А что, если это просто узелки в пространстве? Как узелок на нити, петля, только в трёхмерности. Если рассматривать на двумерной плоскости, то это искажение, углубление, которое проникло само сквозь себя и не может вернуться обратно.
Ведь, на самом деле, ничто ни с чем не сталкивается? Просто расстояние сокращается до какого-то предела, отталкивающая сила возрастает до бесконечности и та-да!
Да и вообще, это движение, с исчезновением «чего-то» в одном месте и появление в другой момент времени в другой области пространства… Более похоже, что пространственный пузырь искажается в одном месте, заставляя точно так же искажаться подобный себе пузырь рядом, передавая ему своё искажение.
Другими словами, частицы — это занимаемое ими место, а не материя, как что-то «существенное». Отсюда и взаимодействия на расстоянии. Просто кто-то далеко «потянул» ковёр, а мы тут падаем на Землю.
Простите за наивный взгляд )
А что, если это просто узелки в пространстве? Как узелок на нити, петля, только в трёхмерности. Если рассматривать на двумерной плоскости, то это искажение, углубление, которое проникло само сквозь себя и не может вернуться обратно.
Ведь, на самом деле, ничто ни с чем не сталкивается? Просто расстояние сокращается до какого-то предела, отталкивающая сила возрастает до бесконечности и та-да!
Да и вообще, это движение, с исчезновением «чего-то» в одном месте и появление в другой момент времени в другой области пространства… Более похоже, что пространственный пузырь искажается в одном месте, заставляя точно так же искажаться подобный себе пузырь рядом, передавая ему своё искажение.
Другими словами, частицы — это занимаемое ими место, а не материя, как что-то «существенное». Отсюда и взаимодействия на расстоянии. Просто кто-то далеко «потянул» ковёр, а мы тут падаем на Землю.
Простите за наивный взгляд )
Технология со сжатием энергии — WTF??
«The extremely-compressed-energy technique» непросто перевести, но сгодилось бы что-то типа «вариант с накачкой мельчайших частиц громадной энергией» (если переводить буквально — то уж типа «метод с предельно средоточенной энергией», что звучит отвратительно, но хотя бы не заставляет сжимать энергию)
«The extremely-compressed-energy technique» непросто перевести, но сгодилось бы что-то типа «вариант с накачкой мельчайших частиц громадной энергией» (если переводить буквально — то уж типа «метод с предельно средоточенной энергией», что звучит отвратительно, но хотя бы не заставляет сжимать энергию)
Уточню: вы, Вячеслав, предлагали такого рода замечания отправлять в личку ( https://geektimes.ru/post/288264/#comment_10016370 ), поскольку-де это путает читателей, на что я вам ответил, да вы ответ проигнорировали. Для читателей, которые могут запутаться, процитирую удививший меня фрагмент полностью (частицы Хиггса тоже доставляют):
А в личку я не хочу вам писать потому, что перед этим в личной переписке на мое замечание к публикации https://geektimes.ru/post/288146/
который я понял как «уйди отсюда мальчик, не мешай» (к/ф «Бриллиатовая рука»)
«Хамить не надо по телефону» («Мастер и Маргарита»)
Это удивительное свойство природы – если в достаточно небольшое пространство впихнуть достаточно много энергии, из неё иногда могут получиться частицы, которых там раньше не было. Именно для этого мы и устраиваем столкновения высокоэнергетических частиц. Технология со сжатием энергии – единственная из известных, позволяющая получать новые или чрезвычайно редкие частицы, которые люди раньше не наблюдали. У нас, к примеру, нет другого способа получить частицы Хиггса.
А в личку я не хочу вам писать потому, что перед этим в личной переписке на мое замечание к публикации https://geektimes.ru/post/288146/
psychedelic substance уместнее переводить как «психоактивное вещество», а не «психоделическая субстанция»ответили скриншотом,
который я понял как «уйди отсюда мальчик, не мешай» (к/ф «Бриллиатовая рука»)
«Хамить не надо по телефону» («Мастер и Маргарита»)
Уважаемый автор. Иди лучше работай в мейл ру писать статейки в газеты. Как на увижу твою статью так редкосный бред аля дед из 90-х.
протоны, которые в 100 000 раз меньше атомов (по радиусу), или электроны, которые ещё в 1000 раз меньше протонов
Вроде ж наоборот — радиус электронов больше радиуса протонов?
Радиус протона по последним измерениям порядка 10e-13 — 10e-15. А у радиуса электрона есть только верхнее ограничение на радиус, а так вполне он может оказаться и материальной точкой.
del
Sign up to leave a comment.
Физика частиц: зачем этим нужно заниматься, и почему именно таким способом