Comments 46
Будущее за ним. Но надо ли оно в ущерб привычному удобству?
Мне нечего сказать, кроме:
www.oszone.net/user_img/061206213032/33117.jpg
(прошу прошенья, не могу вставить картинку)
www.oszone.net/user_img/061206213032/33117.jpg
(прошу прошенья, не могу вставить картинку)
Разве что вот это (если зареген на вконтакте)
К сожалению, откуда ещё можно его взять не знаю, может сам где-нибудь выложу.
К сожалению, откуда ещё можно его взять не знаю, может сам где-нибудь выложу.
SpaceTime, к сожалению, с русским не до конца дружит. Плюс, вернее минус, он юзает движок IE — несколько некомфортно.
Для любителей лисы можно заюзать вот этот плагинчик:
Извините, глюк-с
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/8879
но эт ведь не совсем то, о чем написано выше. Для лисы это обычный, но эффектный переключатель табов.
в этих же 3д-браузерах видны по желанию все страницы и их содержимое, в том числе и динамическое. Т.е. будь у вас большой моник можно было бы просто «водить» глазами по экрану и просматривать все одновременно + удобно сортировать страницы относительно друг друга
в этих же 3д-браузерах видны по желанию все страницы и их содержимое, в том числе и динамическое. Т.е. будь у вас большой моник можно было бы просто «водить» глазами по экрану и просматривать все одновременно + удобно сортировать страницы относительно друг друга
ExitReality довольно интересно. И ожидаемо.
Интересно, сколько же это времени теперь будет занимать простой переход по ссылке?
Это мёртвая и никому не нужная фишка
Это мёртвая и никому не нужная фишка
не согласен с вами, я думаю в будущем, десктопный интернет будет выглядеть именно так. я уже молчу о том что я ожидаю очки от сони у каждого школьника и метаинформационное наполнение всего окружающего пространства)
а то что тормозит, ну и что, сейчас тормозит, пооптимизируют, делов то куча
а то что тормозит, ну и что, сейчас тормозит, пооптимизируют, делов то куча
Я не про тормоза говорю. А про сам процесс перехода по ссылке, когда для того, чтобы открыть другой сайт, нужно до него чуть ли не физически дойти! Мне проще кликнуть и через секунду уже смотреть нужную мне информацию, а удовольствия от виртуальной ходьбы до сайта я не получу никакого, даже наоборот — многих это будет раздражать. Пока дойдёшь, забудешь зачем шёл.
Представляю, сколько времени будет занимать поиск в гугле, чтобы просмотреть хотя бы первые 10 сайтов…
Представляю, сколько времени будет занимать поиск в гугле, чтобы просмотреть хотя бы первые 10 сайтов…
Будем писать 3D CSS :)
Хочу чтобы как в фильмах: разноцветные туннели, куча циферок и буковок, всё мигает, перемещается и я с умным видом как будто всё понимаю сижу и силой мысли управляю, изредка нажимаю на невидимые кнопки. А это навешивание сомнительных эффектов на процесс сёрфинга, в то время как будущее определённо за чем-то более осмысленным.
Johny Mnemonic, между прочим, 1995 год :)
Между прочим, при написании комментария думалось именно о нём и «Газонокосильщике» :-)
раньше.
Гибсон Уильям. Нейромантик.
«Вокруг полным ходом шла распаковка китайского вируса. Полихромные тени,
бесчисленные полупрозрачные слои и плоскости беспрерывно двигались,
смещались, рекомбинировали. Огромное, постоянно меняющееся тело вируса горой
разрасталось вокруг них, заслоняя окружающую бесконечность.»
Гибсон Уильям. Нейромантик.
«Вокруг полным ходом шла распаковка китайского вируса. Полихромные тени,
бесчисленные полупрозрачные слои и плоскости беспрерывно двигались,
смещались, рекомбинировали. Огромное, постоянно меняющееся тело вируса горой
разрасталось вокруг них, заслоняя окружающую бесконечность.»
2021?
По срокам вроде бы укладываемся))
По срокам вроде бы укладываемся))
будущее не за трехмерным интернетом, а за прямой трансляцией и получением информационного потока в/из мозг(а) (при опосредовании глаз или без этого).
боюсь, однако, что не успеем — война :(
боюсь, однако, что не успеем — война :(
Какая война? Просветите
см. новости политики :)
А, ну да. Верьте больше телевизору
Причем тут телевизор. верьте только фактам
Вам с экрана дают ложные факты, на основе которых вы делаете ложные выводы. И делаете именно такие выводы, которые необходимы тем, кто подаёт вам такие факты
я что то сейчас говорил про факты с экрана? я же сказал при чем тут телевизов. Может быть многие не знают, но есть ещё некоторые способы самоинформирования без сми различных, в т.ч. интернета
не переживайте, война давно уже идет
информационное пространство — новый полигон и поле боя ^_\\
информационное пространство — новый полигон и поле боя ^_\\
скажу, что слышал. Один комрад рассказывал, что сейчас уже активно ведутся разработки относительно улучшения юзабилити сайта и личностной подстройки сайта для рекламы. Т.е человек заходит на сайт и совершает какие-то действия: водит мышкой по экрану, задержался на чем-то, бездействует. Уже на основе этих факторов составляется его психо-профиль и в зависимости от попадания в какой-то тип выводится целевая реклама ( контент, все что угодно ). При использовании веб-камер можно уже получить более обширную информацию. Так что я думаю ближайшее будущее за этими технологиями.
Когда говорят о 3d в вебе, почему-то всё время забывают про
ISOвский стандарт — старый-добрый VRML (ныне X3D).
www.web3d.org/x3d/
www.alivex3d.org/phoenix.htm
ISOвский стандарт — старый-добрый VRML (ныне X3D).
www.web3d.org/x3d/
www.alivex3d.org/phoenix.htm
На мой взгляд, 3d-интернет появится, но он не заменить сегодняшний 2d интернет, будет лишь существовать параллельно… хотя этот вопрос спорный…
UFO just landed and posted this here
> Однозначно, будущее за 3d-интернетом, вопрос только времени…
Да нифига, я считаю. Поставите, потыркаетесь пол-часа и забросите. И дело не в тормозах или там еще чём, а в том, что трёхмерность, во-первых, ни с какого бока не улучшает юзабилити, и, во-вторых, всё равно тупо маппится на обычный двумерный монитор. Тут можно возразить, что вот может скоро уже и трёхмерные там какие-нибудь мониторы, за которыми тоже будущее… Но если провести исторические параллели: если бы работать с информацией было удобнее в 3д, наши предки, и мы вслед за ними, и авторучкой писали бы на сторонах куба, или там на листах, развешанных в 3д там, сям. А мы что? Мы положим один лист перед собой и пишем/читаем. В 2д. Потому что так удобнее.
Да нифига, я считаю. Поставите, потыркаетесь пол-часа и забросите. И дело не в тормозах или там еще чём, а в том, что трёхмерность, во-первых, ни с какого бока не улучшает юзабилити, и, во-вторых, всё равно тупо маппится на обычный двумерный монитор. Тут можно возразить, что вот может скоро уже и трёхмерные там какие-нибудь мониторы, за которыми тоже будущее… Но если провести исторические параллели: если бы работать с информацией было удобнее в 3д, наши предки, и мы вслед за ними, и авторучкой писали бы на сторонах куба, или там на листах, развешанных в 3д там, сям. А мы что? Мы положим один лист перед собой и пишем/читаем. В 2д. Потому что так удобнее.
Ага.
Вот «шлемы виртуальной реальности» еще в 98-м году появились, и 3d-мышки тоже. И где они сейчас?..
Кстати о предках: некоторые вавилонские летописи делали на огромных керамических цилиндрах :)
Вот «шлемы виртуальной реальности» еще в 98-м году появились, и 3d-мышки тоже. И где они сейчас?..
Кстати о предках: некоторые вавилонские летописи делали на огромных керамических цилиндрах :)
На выставках их и сейчас показывают, но дальше выставок что-то дело не идёт. Я, впрочем, не уверен, что у шлемов принципиально отсутствует будущее. Но пусть сначала хотя бы сделают разрешение нормальное и чтобы глаза на лоб не вылазили через пять минут использования…
По-поводу цилиндров. Эдисон выпускал фонографы, где звук записывался на цилиндры. Качество звука у него получалось лучше, чем у его конкурентов, применявших пластинки… Но после слова «пластинки» пытливый читатель уже, несомненно, догадался об исходе их конкуренции. Потому что пластинки были более двумерны, удобнее хранить и пр. :)
По-поводу цилиндров. Эдисон выпускал фонографы, где звук записывался на цилиндры. Качество звука у него получалось лучше, чем у его конкурентов, применявших пластинки… Но после слова «пластинки» пытливый читатель уже, несомненно, догадался об исходе их конкуренции. Потому что пластинки были более двумерны, удобнее хранить и пр. :)
Если сильно захочется найти информацию, то никакой 10D интернет не остановит. Пусть хоть в реальном времени от Лондона до Пекина добираться придётся. :)
UFO just landed and posted this here
deep <Ввод>
UFO just landed and posted this here
Sign up to leave a comment.
В 3d-интернете