zerusvirus Jul 23 2017 at 00:09

Диагностировать рак помогает позитрон

4 min

6.1K

Health

From sandbox

+19

Comments 20

Zmiy666 Jul 23 2017 at 01:49

хм… а какое разрешение у подобных агрегатов? какой минимальный размер опухоли они способны засечь?

Dmitri-D Jul 23 2017 at 04:37

~ 2мм в лучшем случае

vaborg Jul 23 2017 at 14:19

5mm и это на исследовательских машинах.
размер в данном случае не главный параметр.
Одино из направлений — это радиоактный маркер, который в общем то и является решающим, после используемых кристаллов и их конфигурации.

Dmitri-D Jul 24 2017 at 01:53

Derenzo SE, Moses WW, Huesman RH, Budinger TF. Critical instrumentation issues for <2mm resolution high sensitivity brain PET. In: Uemura K, Lassen NA, Jones T, Kanno I, editors. Quantification of Brain Function. Amsterdam, The Netherlands: Elsevier; 1993. pp. 25–37.

1993й год.

Dmitri-D Jul 24 2017 at 01:55

http://www.aapm.org/meetings/amos2/pdf/49-14364-51038-66.pdf
«Focus 120 PET
0.87 mm pixel ~2mm
resolution»

Dmitri-D Jul 24 2017 at 01:56

а вот тут — о восстановлении разрешения к ~2mm
http://clinical.netforum.healthcare.philips.com/global/Explore/White-Papers/PetCT/Resolution-recovery-in-the-Ingenuity-TF-PET-CT

kdnic1ster Jul 24 2017 at 05:59

GE Discovery, 4.3 mm. Все зависит от размера кристаллов. На Inveon PET разрешение 1.2 мм. И электроника должна быть быстрая.

zerusvirus Jul 24 2017 at 06:02

1-2 мм — примерная длина свободного пробега позитрона в ткани. Поэтому я скептически отношусь к заявлениям о точности ПЭТ лучше, чем 2мм.

zerusvirus Jul 24 2017 at 06:16

Понял, почему никогда ничего не слышал про Inveon. Это же система для мышек, с малюсенькой апертурой и такими же малюсенькими детекторами. На такой системе, в принципе, возможно приблизится к теоретическому пределу по разрешению.

zerusvirus Jul 23 2017 at 20:53

Порядка 5 мм, как уже было отмечено. Уникальность метода в том, что ПЭТ видит активность опухоли, а не только ее наличие, т.е. можно не только диагностировать, но и отслеживать эффективность лечения.

BlessYourHeart Jul 23 2017 at 02:25

Один из самых дорогих методов исследования. 50 000 р. На всю Большую Москву 8000 в год по ОМС. При 38 тысячах ежегодно выявляемых…

zerusvirus Jul 23 2017 at 21:03

Вопрос не только в стоимости. К сожалению, мало оборудования. Я точно знаю только про 2 действующих циклотрона в Москве.

semen-pro Jul 26 2017 at 13:11

В Хабаровске 30 000 руб, если не ошибаюсь

zerusvirus Jul 26 2017 at 13:57

Билет дорогой из Москвы до Хабаровска…

Kosh82 Jul 24 2017 at 05:54

ПЭТ это хорошо, но как быть с этим?

zerusvirus Jul 24 2017 at 05:55

Если у пациента онкологическое заболевание, то тут не до пары лишних миллизиверт, полученных при исследовании.

Kosh82 Jul 25 2017 at 08:39

Но ведь доза свыше 100 мЗв значительно увеличивает риск развития онкологии.
«ПЭТ показало, что рака нет, но теперь будет»

zerusvirus Jul 25 2017 at 12:17

Тут вилами по воде. Есть такая деревушка, Рамсар, где естественный фон под 300мЗв/год. И никакого повышенного процента онкологии.

Averden Jul 25 2017 at 12:18

На фото 172 микрозиверт.

semen-pro Jul 26 2017 at 13:12

Это жесткие гамма лучи, они практически не задерживаются в организме.