Comments 85
Если Тея ударила Землю, а потом сформировала Луну, то Луна должна состоять из такого же материала, что и Тея. Но Луна не выглядит, как Тея – или как Марс. Вплоть до атомов она выглядит почти точно так же, как Земля.
Щито? Ниже цитата из вики:
Originally, the hypothesis supposed that Theia had struck Earth with a glancing blow and ejected many pieces of both the proto-Earth and Theia, those pieces either forming one body that became the Moon, or forming two moons that eventually merged to form the Moon.
Дальше не читал.
Это было до major update примерно 2000-2300 лет назад. Просто не было единой документации, поэтому старые версии до сих пор иногда встречаются.
Сейчас разработчики более-менее закончили с Землёй и ближним пространством и новый контент в основном вводят уже на окраинах Солнечной Системы (из недавнего – релиз hi-res текстур Плутона, например).
Советские образцы имени иной состав.
Тоже подумал, что камни с Земли. Не сторонник теории заговора)
Прям сняли с языка! А Луна — кусок, отколовшийся от края плоской Земли!
— Луна отвечает за 80% момента импульса системы Земля/Луна, то есть за 80% движения всей системы.
Эм… Што?
Думаю, речь идет от моменте вращения системы "Земля-Луна"
А каким образом у внешних планет тогда момент в спутниках не превышает 1% (из статьи) ?
Не понимаю, что в системе Земля-Луна отлично от Юпитер-спутники, что у Луны 80% момента, а у спутников Юпитера всего 1%? В обоих случаях планеты — это "неподвижные шары", а спутники летают вокруг них. Соотв в обоих случаях момент должен быть весь в спутниках ("во втором шаре"). Поясните, плиз.
Угловую скорость таким образом выброшенная Луна должна была получить из угловой скорости поверхности Земли, а не от удара. Как мне кажется, это накладывает серьёзные ограничения на силу удара и на текущие параметры орбиты. Может что-то не сходится.
Советник Трампа заявил, что американцы никогда не были на Луне
okknews.ru/amerikantsyi-ne-byili-na-lune
www.youtube.com/watch?v=NbysKQIrVdc
— почему на луноход не «надуло» пыли… (потому что на луне нет ветра)
— как астронавты могли переговариваться во время посадки, если ракетный двигатель создает шум > 100дб (на самолете никогда не летали?)
— всех несогласных НАСА убивает (без комментариев)
И т.д.
А теперь возьмите словарь и переведите крупный текст в самом низу страницы. И поймёте, что журналистам плевать на проверку источника.
В школы нужно вернуть свободный неограниченный системой творческий ум.
или как обычно позволить детям делать что угодно, но что бы они не перенапрягались и требовать уровня знаний на уровне Кореи?
Ах, да при формализации требований не забудьте источники финансирования.
Вы же говорите не про науку, а про образование. Научные представления, преподаваемые в школах, являются наиболее проверенными, наименее противоречивыми и наиболее удобоваримыми подрастающим поколением. При этом надо понимать, что школьная программа не дает исчерпывающее представление о науках. Гении, испытывая тесноту школьных знаний, могут заниматься самообразованием и постигать ВУЗовскую программу, школа этому не мешает.
В школы нужно вернуть свободный неограниченный системой творческий ум.Уроки изобразительного искусства, уроки музыки позволяют раскрыться творческому потенциалу, но увы точные науки требуют в первую очередь логику и знания, а не творчество.
… Луна родилась в пагубном столкновении зародышевой Земли и каменистого мира размером с Марс. Второй мир назвали Тея, в честь греческой богини, породившей Селену, т.е. Луну. Тея с такой скоростью и силой ударила Землю, что оба мира расплавились.
Я не люблю придираться, обычно очень редко это делаю, но тут не сдержался, простите. Слишком глаза режет. В английском слово «мир» используется в значении «планета», там это норма. Но в русском «мир» соответствует слову «Вселенная» (ну или «вселенная» с маленькой буквы — в зависимости от контекста). (Также, «обитаемая часть Вселенной», но это особый случай.) При переводе стоит, всё-таки, об этом не забывать.
Хм, ни разу не встречал такого контекста, где бы подразумевалась планета. Есть у кого примеры? Интересно!
- Мир ожидает встречи президентов США и России на G20
- Как будет выглядеть мир через 10 лет?
- Что ожидает мир в ближайшие 100 лет?
Явно тут используется Мир не как Вселенная, максимум как планета. Причем Мир может быть даже небольшая часть планеты «Били его всем Миром», «Весь мой Мир оказался разрушен»
Вы правы.
Мир ожидает встречи президентов США и России на G20
Как будет выглядеть мир через 10 лет?
Что ожидает мир в ближайшие 100 лет?
Такое использование слова «мир» вполне нормальное — это и есть «обитаемая (людьми) часть Вселенной», о чём я и упомянул. Т.е. на сегодняшний день это планета Земля (плюс МКС). Речь же идёт о том, что использовать слово «мир» как синоним слову «планета» (любая, а не только Земля; тем более если планета ненаселённая) — неправильно для нормы русского языка. В английском это нормально, а в русском такое использование появилось в последние десяток-другой лет под влиянием именно некачественных переводов с английского.
Впрочем, я согласен, что естественный язык — структура динамичная, постоянно меняется, и то, что было «неправильно» сегодня, через поколение вполне может стать нормой.
«Били его всем Миром», «Весь мой Мир оказался разрушен»
Ну это уже другие значения слова «мир», вне обсуждаемого контекста, о них-то речи не идёт.
В общем, статья из серии рептилоидов рентв.
Американцы подобрали этот камушек на поверхности. Есть уверенность, что это не кусок метеорита-хондрита? Ведь глядя на поверхность Луны понимаешь, что вся она просто усыпана кусками метеоритов. И нигде не говорится, что сравнивались изотопы разных кусков Луны. Скажем, тех, что были добыты в том числе СССР. А речь идёт всё время об одном и том же куске?
Тобишь все образцы проходят это, иначе смысла доставлять нету.
1) О том, что американцы на Луну не летали, а камни насобирали на заднем дворе у режиссера.
2) Теория полой Земли. В данном случае на примере Луны.
:)
«Мне не хотелось бы думать об этом», – сказал Шмитт.
Это к чему вообще?
Наверное к этому https://www.kinopoisk.ru/film/apollon-18-2011-571324/ :)
… сказал он своему командиру, Юджину ЦернануФамилия последнего из денадцати, побывавших там людей, Сернан.
Системе земля-луна много лет. Вращение всех небесных тел со временем замедляется, причем не равномерно. Можно допустить, что по какому-то невероятному совпадению, в «нашу эпоху» вращение земли, орбита луны и скорость вращения луны синхронизировались, но гораздо более вероятен вариант, когда центр масс луны сильно смещен.
Кстати, Земля вращается не только вокруг «своей оси», но еще и вокруг общего центра масс системы «земля-луна»
Правда, единственное что гуглится, так это интервью геохимика и, собственно, автора гипотезы совместного образования — Эрика Галимова Ленте.ру пятилетней давности.
Кризис классической теории происхождения Луны