Как любопытство может одновременно быть приятным и болезненным?

[fpinger]

История с Дарвином не имеет отношения к любопытству. Это чистой воды жадность. Любопытство проявилось, если бы он по очереди совал в рот разных насекомых ради нового опыта.

[martin__marlen]

«Дополнительные открытия, показавшие усиление памяти в ответ на состояние, когда людям было интересно, и они ошибались, говорят о том, что любопытство усиливает потенциал обучения. Это открытие может дать важные ключи к усовершенствованию методов обучения и к более эффективной передаче информации.» — Да уж… Великое открытие. Могли бы спросить об этом у любой учительницы начальных классов.

Неудовлетворенное любопытство, кстати, технически — производная голода. (это не значит, что проходит оп тем же каналам). Но это реально чувство нехватки важного ресурса. Например, у части женщин неудовлетворенное любопытство вызывает стресс, аналогичный реакцию на агрессию в их сторону или даже насилие.

[Emeryaa]

Как же сложно мозг устроен. любопытсво ведёт нас по определённому пути определённому нами. тут можно ещё наверное приписать и соблазны. т.е. соблазн с той стороны а любопытсво с нашей. И как выбирать то что действительно нужно. чем руководствоваться?? Ведь 100% не на все соблазны нужно обращать внимание. Вот внимание. А внимание определяется нашим опытом и в какойто мере подсознанием. Чем выше скорость событий тем явно вступает в действие подсознание нежели сознание. Подсознание основано на опыте каждого индивидуума и возможно даже на опыте окружающих индивдуума индивидуумов. Из этого следует что я пришёл на правильный сайт (это мой первый комент кстати) и любопытство меня не подвело т.к. опыта по всей видимости здесь целый кладезь. Интересная статья.

[tartarelin]

любопытно, если максимально лишить себя входящей информации с разных сайтов, блогов, социальных сетей, вызовёт ли это сильную жажду новой информации, которая поможет быстрее и больше читать различной литературы по, например, программированию или это так не работает, и будет увеличиваться только жажда узнать "чо там на гигтаймсе", а не принципы функционального программирования

[VT100]

Это не про фМРТ было сообщение (за последний год примерно), что в наиболее распространённых алгоритмах сканеров была ошибка и множество данных можно считать недостоверными?